Stebuklai teisme – išsitrynė skandalingi garso įrašai

Stebuklai teisme – išsitrynė skandalingi garso įrašai

Aurimas Drižius

Telšių ūkininkė Regina Gedvilienė prieš porą mėnesių Telšių apylinkės teismo teisėjos Juditos Staševičienės (nuotraukoje viršuje su gėlėmis – sveikinama viso Telšio teismo kolektyvo) buvo nuteista 15 tūkst. eurų bauda už matininko Stanislovo Jucevičiaus šmeižtą ir Telšių policijos ir žemėtvarkos vadovų šmeižtą.

Mat ūkininkė po S.JUcevičiaus atliktos žemės konsolidacijos prarado savo dirbamą 26 arų žemės sklypą – šis buvo perkeltas į pelkę. Paaiškėjo, kad konsolidacijos dalyviai pasirašinėjo sutikimus atsisakydami savo nuosavybės manydami, kad pasirašo „dėl melioracijos”. Būtent taip jiems buvo išaiškinta susitikimo su matininku S. Jucevičiaus metu. Tik po kiek laiko moteris apsižiūrėjo, kad neteko savo šeimos pragyvenimo šaltinio – žemės sklypo, ir sukėlė triukšmą. Už tai, kad praleido progą patylėti dėl to, kad prarado nupsavybę, teismas jai dar skyrė 15 tūkst. eurų baudą „už šemižtą”.

Prokuratūros kaltinime sakoma : „Regina Gedviliene intemetiniame portale lt parašydama, kad „Jusevičius Stanislovas pasirodo užvaldydamas vertingus žemės sklypus, pažeidžia visą eilę įstatymų, net neleidžia Gedeminui Perminui, notarui dirbti savo darbo, pasiėmęs konsolidacijos sutartį neša į laukus, kad tik apgaulės būdu išgauti parašą, nerodo, koks tai dokumentas, liepia pasirašyti laukuose, klastoja sklypo ženklinimo datą, o po to prasideda patyčios, grasinimai, kad esi pats kaltas.Teisme meluoja ir tai daro ne tik jisai ir ūkininkas, pasisavinęs žemes sklypą.“

„Kuo toliau nuo tokių matininkų kaip Stanislovas Jusevičius, gerai organizuota žemgrobių gauja vykdo kosolidacijos projektus, atiminėja sklypus vertingus, visą žemės sklypą pakeičia turtingo ūkininko pelke, sutartys pasirašomos laukuose be notaro, po to vykdomos patyčios, grasinama. Reikia saugotis tokių specialistų tai yra organizuota žemgrobių gauja.“

Tiesa, šioje baudžiamojoje byloje įvyko ne vienas stebuklas – iš bylos dingo net 37 dokumentai, kurie įrodo, kad nuteistoji sakė tiesą. Taip pat bylos posėdžių garso įrašai stebuklingu būdu sutrumpėjo – iš jų dingo parodymai apie tai, ar notaras Gediminas Perminas dalyvavo tvirtinant žemės užgrobimo aferą, ar nedalyvavo. Pats notaras teismo posėdžio metu sakė, kad jis dalyvavo tvirtinant žemės konsolidacijos sutartis, tačiau pats žemės „konsolidatorius” matininkas S. Jucevičius tvirtino prieingai – neva notaro nebuvo, buvo tik jo padėjėja. Ūkininkė mano, kad būtent dėl tokių prieštaringų svarbių personų parodymų garso įrašo ir neliko.

Visą šią istoriją LL papasakojo pati Regina Gedvilienė (nuotr.):

• Ar tiesa, kad žmonės dokumentus dėl žemės konsolidacijos pasirašinėjo laukuose, o ne pas notarą?
• Mainininkas žemės konsolidacijos sutartis mums liepė pasirašyti 2015 m. kovo mėnesį susirinkimo metu. Sutartys pasirašyti buvo pateiktos ant atskirų lapų, ir niekas negalėjo įsivaizduoti, kad tai apgaulė. Nors pačios konsolidacijos sutartys pas notarą buvo tvirtinamos liepos mėnesį, mes jas pasirašėme kovą. Niekas nesuprato, kokios čia aferos daromos – žmonėms buvo pateikti atskirti konsolidacijos sutarčių lapai pasirašyti, nors teigiama, kad jie pasirašo dėl sutikimo daryti melioraciją.
• O tai ką jie sakė, kai bruko žmonėms sutartis pasirašyti?
• Niekas nieko neaiškino, nors žmonių buvo daug. Visus susodino ir liepė pasirašyti. Neva reikėjo pasirašyti „už melioraciją“ ant tuščio langelio. Žmonės nesuprato, ant ko pasirašo. Visiems padalino lapus ir kiti žmonės pasirašė, joks notaras nedalyvavo. Aš negalėjau patikėti, kad vyksta tokios aferos. Todėl liepos mėnesį, kai man liepė pasirašyti ant mano perkelto sklypo ribų, aš net nesupratau, kas įvyko. Negalėjau net patikėti, kad aš tos savo žemės nebeturiu. Nuėjau pas tą matininką ir jam pasakiau : „atiduokite mano žemę“.
• Tačiau jūms pakišo dokumentus, kad jūs neva sutinkate, kad žemė būtų perkelta?
• Taip, viskas buvo padaryta apgaule. Mums į laukus buvo atnešta tokia stora knyga, tačiau aš neturėjau akinių, negalėjau perskaityti. Atsimenu tik tiek, kad ten buvo parašyta, kad „kilus ginčui, kreiptis į teismą“. Tačiau neatsimenu, koks tai dokumentas. Niekas nedavė jo ramiai paskaityti. Po to visi juokėsi iš manęs. Tačiau jūs pagalvokite – kai buvo byla nagrinėjama Vilniaus apygardos teisme, ją nagrinėjo net trys teisėjai, tačiau nė vienas jų nepaklausė, ar aš tą sutartį pasirašiau pas notarą. Įsivaizduokite, koks tas teisingumas. Ir koks spektaklis. Nes aš ten atrodžiau kaip iškritusi iš Mėnulio, o jie visi iš manęs juokėsi ir tyčiojosi teisme.
• Jūs minėjote, kad buvo ištrinti net teismo posėdžio garso įrašai?
• Taip, garso įrašai buvo ištrinti, tik gaila, kad mano advokatai parašė taip pat, kaip ir teisėja. Įsivaizduokite – teismo posėdis prasidėjo 13 val., o baigėsi 17 val. O garso įrašas – tik 2 val. 17 minučių.