Du mažaraščiai klastojo nutartis tol, kol yla išlindo iš maišo

Tyčinis bankrotas, o bylinėjimosi išlaidos už teismo atsisakymą skirti veiklos tyrimą priteisiamos apvogtam akcininkui. Teisėja Rita Kisielienė kelis metus priešinosi daryti įmonės veiklos tyrimą, sutiko net apsimesti akla, kurčia ir silpnaprote, bet veiklos tyrimo neskyrė. O teisėjas Vaclovas Paulikas nusprendė priverstinai perduoti akcijas direktoriui, kuris įžūliai vogė įmonės turtą. Teisėjo Vaclovo Pauliko manymu, direktorius pats iš savęs nevogs, kai gaus visos įmonės akcijas. Bankrotas jau įsiteisėjo, o teisėjai Rita Kisielienė ir Vaclovas Paulikas reikalauja iš manęs padengti bylinėjimosi išlaidas už, anot jų, be pagrindo reikalautą veiklos tyrimą. Gal šių teisėjų kūnai gauna informaciją per skonio receptorius?  Gal jie supras, kad aš sakiau tiesą jų teisme ir atleis mane nuo bylinėjimosi išlaidų, jei aš jiems sukišiu į gerklę įsiteisėjusios bankroto bylos nutartį?

Apeliacinio teismo teisėjo Zeliankos nutartis:

1605187524315448