Buitinių vartotojų sąjungos prezidentas A. A. Miškinis pareikalavo, kad aplinkos ministras jį atsiprašytų už jį liečiančios, tikrovės neatitinkančios, informacijos viešą paskelbimą
Buitinių vartotojų sąjungos prezidentas A. A. Miškinis pareikalavo, kad aplinkos ministras jį atsiprašytų už jį liečiančios, tikrovės neatitinkančios, informacijos viešą paskelbimą
2018 09 20 pristatydamas Seimui Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo Nr. X-764 1, 3, 6, 9, 10, 12, 16, 20, 21, 22, 23, 32, 33, 34, 35, 38 straipsnių pakeitimo ir Įstatymo papildymo 341, 351 straipsniais ir priedu įstatymo projektą Nr. XIIIP-2385,
aplinkos ministras kelis kartus paminėjo A. A. Miškinį, kaip šio Įstatymo projekto iniciatorių.
Jis pareiškė:
….. tai yra Vyriausybės nutarimas dėl A. A. Miškinio peticijos išdėstyto reikalavimo ir siūlymo tenkinimo.
Dėl A. A. Miškinio peticijos noriu kelis aspektus paminėti.
Tai yra 2015 metais gauta peticija, kurią nagrinėjo Vyriausybės peticijų komisija, 2016 metų viduryje
Vyriausybės peticijų komisija nusprendė tenkinti ir pateikė Vyriausybei išvadą, kad peticija turi būti tenkinama.
Peticijoje buvo išdėstyti esminiai dalykai – tai, kad daugiabučio namo bendrija arba daugiabučio namo administratorius pasirenka Šilumos ūkio įstatyme įtvirtintą antrą apsirūpinimo karštu vandeniu būdą.
………………….
………………………………………
Mes vis dėlto tenkiname pono A. A. Miškinio nuomonę.
…………………..
…………………………………… …
Tiktai Šilumos įstatymas numato tokį būdą, bet jisai dėl to ir neįsigalioja, kad nėra Geriamojo vandens įstatyme, dėl ko yra šitas siūlymas ir dėl ko kyla ta vadinamoji A. A. Miškinio peticija.
Dar kartą noriu pabrėžti – čia ne Vyriausybės siūlymas buvo, o yra gyventojo, piliečio siūlymas.
Tiesiog pakartosiu – tikrai daug karštų diskusijų, sutarimas ilgai buvo ieškotas. Porą metų ieškota, kaip jį reikėtų teikti – tenkinti tą peticiją ar netenkinti.
——————
Ryšium su tuo A. A. Miškinis persiuntė aplinkos ministrui savo peticiją Vyriausybei DĖL ATSISKAITYMO UŽ PATIEKTĄ GERIAMĄJĮ VANDENĮ IR SUTEIKTAS NUOTEKŲ TVARKYMO PASLAUGAS TVARKOS APRAŠO PAPILDYMO,
kurioje jis siūlė:
ATSISKAITYMO UŽ PATIEKTĄ GERIAMĄJĮ VANDENĮ IR SUTEIKTAS NUOTEKŲ TVARKYMO PASLAUGAS TVARKOS APRAŠE nustatyti pirkimo ir atsiskaitymo už geriamą vandenį karštam vandeniui daugiabučiuose namuose ruošti tvarką ir t.t.
Ir kuri buvo Vyriausybės patenkinta.
Tuo A.A. Miškinis informavo aplinkos ministrą K. Navicką, kad tai yra akivaizdus ir nepaneigiamas įrodymas, kad ši peticija Vyriausybei su jo pristatytu Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo Nr. X-764 1, 3, 6, 9, 10, 12, 16, 20, 21, 22, 23, 32, 33, 34, 35, 38 straipsnių pakeitimo ir Įstatymo papildymo 341, 351straipsniais ir priedu įstatymo projektu Nr. XIIIP-2385
neturi nieko bendro.
Vienkart A.A. Miškinis atkreipė ministro dėmesį, kad tuo tarpu daugiabučių namų, kuriuose įrengti šilumos punktai – karšto vandens ruošimo įrenginiai, šilumos vartotojai su šilumos tiekėjais jau daugiau, kaip dešimt metų yra sudarę Šilumos pirkimo šildymui ir karštam vandeniui ruošti sutartis, kurios pagal Civilinis kodeksą turi įstatymo galią.
Ir tiktai su geriamo vandens karštam vandeniui ruošti pirkimu jiems yra tikra bėda – Aplinkos ministerija eilę metų sabotuoja Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo poįstatyminių teisės aktų parengimą.
O tuo prisidengus vyksta Valstybinis reketas – neteikiamos centralizuotai paruošto karšto vandens teikimo paslaugos kainų nustatymas ir prievartinis jų taikymas.
Kas, buitinių šilumos vartotojų sąskaita, neša nepateisinamus pelnus šilumos tiekėjams ir sumažintas šilumos kainas juridiniams asmenims.
Kas iš esmės ir iššaukė jo peticiją Vyriausybei, kuri ir buvo patenkinta.
Ryšium su tuo sumoje A.A. Miškinis pažymėjo, kad tokiu būdu, priskiriant jam Įstatymo pakeitimo ir papildymo projekto iniciatyvą, jis buvo apšmeižtas ir pažemintas.
Ryšium su tuo, A. A. Miškinis pareikalavo aplinkos ministrą artimiausioje Vyriausybės valandoje Seime paneigti Seimo 2018 09 20 posėdyje jam priskirtą iniciatyvą Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo Nr. X-764 1, 3, 6, 9, 10, 12, 16, 20, 21, 22, 23, 32, 33, 34, 35, 38 straipsnių pakeitimo ir Įstatymo papildymo 341, 351 straipsniais ir priedu įstatymo projekto Nr. XIIIP-2385parengime:
„ Apgailestauju, kad 2018 09 20 Seimo posėdyje pristatydamas Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo Nr. X-764 1, 3, 6, 9, 10, 12, 16, 20, 21, 22, 23, 32, 33, 34, 35, 38 straipsnių pakeitimo ir Įstatymo papildymo 341, 351 straipsniais ir priedu įstatymo projektą Nr. XIIIP-2385, kelis kartus paminėjau A. A. Miškinį ir jo peticiją Vyriausybei, kas su šio Įstatymo pakeitimo ir papildymo projektu neturi nieko bendro.
Vienkart atsiprašau A. A. Miškinį už jį liečiančios, tikrovės neatitinkančios, informacijos viešą paskelbimą.“
——————————————————————————–
Pranešimą parašė Antanas Miškinis
Facebook komentarai
