Kaip Davoso elitas perėmė pasaulio kontrolę?

anual

anual

Thomas Fazi

Tūkstančiai pasaulio elito atstovų šį rytą susirinko Davose į svarbiausią kasmetinį susitikimą – Pasaulio ekonomikos forumo (WEF) posėdį. Kartu su valstybių vadovais iš viso pasaulio susirinks „Amazon“, „BlackRock“, „JPMorgan Chase“, „Pfizer“ ir „Moderna“ generaliniai direktoriai, Europos Komisijos pirmininkas, TVF vykdomasis direktorius, NATO generalinis sekretorius, FTB ir MI6 vadovai, „The New York Times“ leidėjas ir, žinoma, liūdnai pagarsėjęs renginio šeimininkas – WEF įkūrėjas ir pirmininkas Klausas Schwabas. Jų apsaugai gali būti dislokuota iki 5 000 karių.

Atsižvelgiant į beveik karikatūriškai elitistinį šio renginio pobūdį, natūralu, kad ši organizacija tapo įvairių sąmokslo teorijų, susijusių su tariamais piktavališkais ketinimais ir slaptais planais, susijusiais su „Didžiojo persitvarkymo“ sąvoka, objektu. Tiesą sakant, WEF nėra nieko konspiratyvaus, nes konspiracijos reiškia slaptumą. Priešingai, WEF, kitaip nei, tarkime, Bilderbergas, labai atvirai pristato savo darbotvarkę: jo sesijas galima net stebėti tiesiogiai internetu.

https://unherd.com/2023/01/how-the-davos-elite-took-back-control/

WEF, kurį 1971 m. įkūrė pats A. Schwabas, yra „įsipareigojęs gerinti pasaulio būklę bendradarbiaujant viešajam ir privačiajam sektoriams“, dar vadinamam daugiašaliu valdymu. Pagal šią idėją pasaulinio masto sprendimų priėmimas neturėtų būti paliktas vyriausybėms ir nacionalinėms valstybėms, kaip pokario daugiašalėje Jungtinių Tautų sistemoje, bet turėtų būti įtrauktos įvairios nevyriausybinės suinteresuotosios šalys: pilietinės visuomenės organizacijos, akademiniai ekspertai, žiniasklaidos atstovai ir, svarbiausia, tarptautinės korporacijos. Kaip teigia WEF, jo projektas yra „iš naujo apibrėžti tarptautinę sistemą kaip platesnę, daugialypę pasaulinio bendradarbiavimo sistemą, kurioje tarpvyriausybinės teisinės sistemos ir institucijos yra pagrindinė, bet ne vienintelė ir kartais ne pati svarbiausia sudedamoji dalis“.

Nors tai gali skambėti gana švelniai, tai puikiai atspindi pagrindinę globalizmo filosofiją: izoliuoti politiką nuo demokratijos, perkeliant sprendimų priėmimo procesą iš nacionalinio ir tarptautinio lygmens, kur piliečiai teoriškai gali daryti tam tikrą įtaką politikai, į viršnacionalinį lygmenį, suteikiant savarankiškai atrinktai nerinktai, neatskaitingai „suinteresuotųjų šalių“ grupei – daugiausia korporacijoms – atsakomybę už pasaulinius sprendimus, susijusius su viskuo, pradedant energijos ir maisto gamyba, baigiant žiniasklaida ir visuomenės sveikata. Pagrindinė nedemokratinė filosofija yra ta pati, kuria grindžiamas tokių žmonių kaip Bilas Geitsas (Bill Gates), kuris pats yra ilgametis WEF partneris, filantrokapitalistinis požiūris: nevyriausybinės socialinės ir verslo organizacijos yra tinkamiausios pasaulio problemoms spręsti, o ne vyriausybės ir daugiašalės institucijos.

Nors WEF savo darbotvarkėje vis daugiau dėmesio skiria tokioms madingoms temoms kaip aplinkosauga ir socialinis verslumas, nekyla abejonių, kokius interesus iš tikrųjų skatina ir įgalina Schwabo sumanymas: WEF daugiausia finansuoja apie 1 000 bendrovių narių – paprastai tai pasaulinės įmonės, kurių apyvarta siekia kelis milijardus dolerių ir tarp kurių yra didžiausios pasaulyje naftos (Saudi Aramco, Shell, Chevron, BP), maisto (Unilever, The Coca-Cola Company, Nestlé), technologijų (Facebook, Google, Amazon, Microsoft, Apple) ir farmacijos (AstraZeneca, Pfizer, Moderna) korporacijos. WEF valdybos sudėtis taip pat labai akivaizdi: joje yra „Blackrock“ generalinis direktorius Laurence’as D. Finkas, vienas iš „Carlyle Group“ pirmininkų Davidas M. Rubensteinas ir „Nestlé“ generalinis direktorius Markas Schneideris. Nereikia griebtis sąmokslo teorijų, kad būtų galima teigti, jog WEF darbotvarkė labiau atitinka jos finansuotojų ir valdybos narių – pasaulio itin turtingų žmonių ir korporacijų elito – interesus, o ne „gerina pasaulio padėtį“, kaip teigia organizacija.

Bene simboliškiausias WEF globalistinių siekių pavyzdys yra prieštaringai vertinamas strateginės partnerystės susitarimas, kurį organizacija 2019 m. pasirašė su JT ir kuris, daugelio nuomone, įtraukė JT į WEF viešojo ir privačiojo sektorių bendradarbiavimo logiką. Atvirame laiške, kurį pasirašė daugiau kaip 400 pilietinės visuomenės organizacijų ir 40 tarptautinių tinklų, teigiama, kad šis susitarimas reiškia „nerimą keliantį JT užvaldymą korporacijomis, dėl kurio pasaulis pavojingai priartėjo prie privatizuoto pasaulinio valdymo“. Jie pažymi, kad strateginės partnerystės nuostatomis „iš tikrųjų numatoma, kad įmonių vadovai taps JT sistemos departamentų vadovų „šnabždančiais patarėjais“, kurie, naudodamiesi savo privačia prieiga, propaguos rinka grindžiamus pelno siekiančius pasaulinių problemų „sprendimus“, tuo pat metu kenkdami realiems sprendimams, grindžiamiems viešuoju interesu ir skaidriomis demokratinėmis procedūromis“.

Šis pasaulinės darbotvarkės perėmimas iš korporacijų, prie kurio prisidėjo ir prisidėjo WEF, ypač išryškėjo Kovid-19 pandemijos metu. Pasaulinė sveikatos politika ir „pasirengimas epidemijoms“ jau seniai yra WEF dėmesio centre. 2017 m. Davose buvo pradėta iniciatyvos „Pasirengimo epidemijoms inovacijų koalicija“ (Coalition for Epidemic Preparedness Innovations, CEPI), kuria siekiama užtikrinti vakcinų tiekimą pasaulinėms ekstremalioms situacijoms ir pandemijoms ir kurią finansuoja vyriausybė ir privatūs donorai, įskaitant R. Gatesą, veikla. Vėliau, 2019 m. spalį, likus vos dviem mėnesiams iki oficialios protrūkio pradžios Vuhane, WEF kartu su kitais rengė pratybas, pavadintas „Įvykis 201“, kurių metu buvo imituojamas „naujo zoonozinio koronaviruso, perduodamo iš šikšnosparnių kiaulėms ir žmonėms, protrūkis, kuris ilgainiui tampa veiksmingai perduodamas iš žmogaus žmogui ir sukelia sunkią pandemiją“. Organizatoriai pažymėjo, kad pandemijos atveju nacionalinės vyriausybės, tarptautinės organizacijos ir privatusis sektorius turėtų skirti pakankamai išteklių dideliam vakcinų kiekiui gaminti ir platinti, taikant „tvirtas viešojo ir privačiojo sektorių bendradarbiavimo formas“.

Taigi, galima drąsiai teigti, kad prasidėjus Kovido pandemijai, WEF buvo gerai pasirengęs imtis pagrindinio vaidmens reaguojant į pandemiją. Būtent 2020 m. susitikime Davose sausio 21-24 d. – praėjus kelioms savaitėms po to, kai Kinijoje buvo nustatytas naujas koronavirusas – CEPI susitiko su „Moderna“ generaliniu direktoriumi Stéphane’u Bancel’iu ir, bendradarbiaudamas su JAV Nacionaliniu sveikatos institutu (NIH), parengė Covid-19 vakcinos planus. Vėliau tais pačiais metais CEPI prisidėjo prie „Covid-19“ vakcinų pasaulinės prieigos (Covax) įsteigimo, bendradarbiaujant su PSO, ir kelių „Covid“ vakcinų finansavimo.

Šios viešojo ir privačiojo sektorių bei korporacijų koalicijos – visos susijusios su ŽEF ir nepriklausančios demokratinei atskaitomybei – atliko lemiamą vaidmenį skatinant į vakcinas orientuotą ir pelno siekiančią reakciją į pandemiją, o vėliau prižiūrint vakcinų diegimą. Kitaip tariant, pandemija akivaizdžiai atskleidė WEF dešimtmečius trukusio globalistinio postūmio pasekmes. Vėlgi būtų neteisinga tai laikyti sąmokslu, nes WEF visada labai atvirai pasakojo apie savo tikslus: tai tiesiog neišvengiamas „daugiašalio suinteresuotųjų šalių“ požiūrio, kai privatiems ir filantropiniams interesams suteikiamas didesnis balsas pasauliniuose reikaluose nei daugumos vyriausybių, rezultatas.

Vis dėlto nerimą kelia tai, kad WEF dabar propaguoja tą patį iš viršaus į apačią nukreiptą, į korporacijas orientuotą požiūrį daugelyje kitų sričių – nuo energetikos, maisto iki pasaulinės priežiūros politikos – ir tai turi tokių pat dramatiškų pasekmių. Yra priežastis, kodėl vyriausybės dažnai taip noriai pritaria šiai politikai, net ir susidūrusios su plačiu visuomenės pasipriešinimu: WEF strategija daugelį metų buvo ne tik perkelti valdžią iš vyriausybių, bet ir įsiskverbti į jas.

Tai WEF daugiausia pasiekė vykdydamas programą, vadinamą Jaunųjų pasaulio lyderių iniciatyva (Young Global Leaders, YGL), kuria siekiama rengti būsimus pasaulio lyderius. Pradėta 1992 m. (tada ji vadinosi „Pasaulio lyderiai rytojui“), iš šios iniciatyvos išaugo daugybė globalistams prijaučiančių valstybių vadovų, ministrų kabinetų ministrų ir verslo lyderių. Pavyzdžiui, Tony Blairas dalyvavo pirmajame renginyje, o Gordonas Brownas – 1993 m. Tiesą sakant, ankstyvuosiuose renginiuose dalyvavo ir kiti būsimieji lyderiai, įskaitant Angelą Merkel, Viktorą Orbaną, Nikola Sarkozy, Guy Verhofstadtą ir José Maria Aznarą.

2017 m. A. Schwabas prisipažino, kad pasinaudojo „Jaunųjų pasaulio lyderių“ programa, kad „prasiskverbtų į kelių vyriausybių kabinetus“, ir pridūrė, kad nuo 2017 m. „daugiau nei pusė“ Kanados ministro pirmininko Justino Trudeau kabineto narių buvo šios programos nariai. Neseniai Nyderlandų ministrui pirmininkui Markui Ruttei pasiūlius drastiškai sumažinti azoto išmetimą pagal WEF įkvėptą „žaliąją“ politiką ir dėl to šalyje kilus dideliems protestams, kritikai atkreipė dėmesį į tai, kad pats M. Rutte ne tik palaiko glaudžius ryšius su WEF, bet ir jo socialinių reikalų ir užimtumo ministras 2008 m. buvo išrinktas WEF „Jaunuoju pasaulio lyderiu“, o jo ministro pirmininko pavaduotoja ir finansų ministrė Sigrid Kaag prisideda prie WEF programos. 2021 m. gruodį Nyderlandų vyriausybė paskelbė savo ankstesnį susirašinėjimą su Pasaulio ekonomikos forumo atstovais, iš kurio matyti plati WEF ir Nyderlandų vyriausybės sąveika.

Kitur buvęs Šri Lankos ministras pirmininkas Ranilas Wickremesinghe, kuris pernai buvo priverstas atsistatydinti po visuotinio sukilimo prieš jo sprendimą uždrausti trąšas ir pesticidus, siekiant ekologiškų, „klimatui palankių“ alternatyvų, taip pat buvo atsidavęs WEF narys ir darbotvarkės sudarytojas. 2018 m. organizacijos interneto svetainėje jis paskelbė straipsnį, pavadintą „Štai kaip aš padarysiu savo šalį turtingą iki 2025 m.“. (Po protestų WEF greitai pašalino straipsnį iš savo svetainės). Vėlgi atrodo akivaizdu, kad WEF vaidmuo formuojant ir atrenkant pasaulio politinio elito narius yra ne sąmokslas, o veikiau labai vieša politika, kuria Švabas mielai didžiuojasi.

Galiausiai negalima paneigti, kad WEF turi didžiulę galią, kuri įtvirtino transnacionalinės kapitalistų klasės valdžią tokiu mastu, kokio istorijoje dar nebuvo. Tačiau svarbu pripažinti, kad jos galia yra tik jos atstovaujamos „superklasės“ galios išraiška – nedidelės grupės, kurią, pasak tyrėjų, sudaro ne daugiau kaip 6 000 ar 7 000 žmonių, arba 0,0001 % pasaulio gyventojų, tačiau kuri yra galingesnė už bet kurią kada pasaulyje žinomą socialinę klasę. Samuelis Huntingtonas, kuriam priskiriama Davoso žmogaus sąvoka, teigė, kad šio pasaulinio elito nariams „nėra didelio poreikio būti ištikimiems savo šaliai, valstybių sienas jie laiko kliūtimis, kurios, laimei, nyksta, o nacionalines vyriausybes laiko praeities liekanomis, kurių vienintelė naudinga funkcija – palengvinti elito pasaulines operacijas“. Buvo tik laiko klausimas, kada šie ambicingi kosmokratai sukurs priemonę, kuria naudodamiesi galės visiškai įgyvendinti savo valdžią žemesnėms klasėms, o WEF pasirodė esąs puiki priemonė tai padaryti.

Patinka tai, ką skaitote?

Facebook komentarai
});}(jQuery));