Gėjų „partnerystė“ susieta su Senelio „prezidentyste“

papa
Pimpačkiukams trūksta kelių balsų. Viso Seimo daugumos nereikia, pakanka daugumos nuo tų, kurie yra salėje. Todėl visa kova už tą nesuvirškintą iki galo krikdemų mažumą pas konservus bei kelis liberalus, kurie susilaiko arba balsuoja prieš „partnerius“.
Elementarus laisviečių ir konservų šimonytininkų spaudimas, nes tie konservai, kurie prieš „partnerius“, yra visi kaip mūras už „prezidentą“.
Jei jūs neparemsite mūsų „partnerystės“, mes neparemsime jūsų „prezidento“, būkit supratingi ir „už Lietuvą“. Tiesiog susilaikysim arba staiga atsiradus daugybei reikalų nedalyvausim balsavime (liga, komandiruotė, susitikimas su Ukrainos atstovais svarbiu klausimu ir t.t. ir pan.). Kaip mums pritrūko kelių balsų anąkart, taip ir jums gali pritrūkt dabar.
Taip ir į darbotvarkę įtraukė tokių „vertybininkų“ kaip konservas E.Pupinis balsais – esą nieko blogo, nepriimkit, būkit „vertybiški“, juk traukiat į darbotvarkę tik tam, kad galėtume diskutuoti, viešai aptarti su visuomene problemą. Ir tas „vertybininkas“ balsuoja už įtraukimą (susirašinėjimą su juo pridedu).
Dabar balsuos už svarstymą po pateikimo – na, kad „viešai pasvarstytų“, juk demokratija. O kai reiks priimt, jo niekas ir nebeklaus, suveiks tas pats mechanizmas.
Įstatymų pataisoms priimti reikia, kad balsavime registruotųsi ne mažiau kaip 71 Seimo narys ir už balsuotų dauguma nuo esančių salėje, t.y. esant minimaliam kvorumui gali pakakti tik 36 balsų įstatymui priimti, o jie turi daug daugiau.
Todėl priėmimo metu vėl bus viskas daroma, kad kuo mažiau Seimo narių būtų salėje, o iš tų, kurie bus – kad susilaikytų, atsiras vėl komandiruočių į Ukrainą, vėl sirgs, pastrigs transporto kamščiuose a la gražulis ir t.t. Kritiniu atveju kokiam nors R.Dagiui vėl nesuveiks balsavimo kortelė – ak, kaip gaila…
Ir tada tie „vertybininkai“ galės prieš rinkėjus padaryt dideles akis ir sakyt – taigi aš tik už tai buvau, kad įtrauktų, kad pasvarstytų, o matot, kas gavosi…
Facebook komentarai