Ukraina Kovido laikais

Ukraina Kovido laikais
Ar galime pasitikėti „horizontaliaisiais konfliktais“ postpandeminiame amžiuje?
Catte Black

Didžiausia klaida, kurią elitas padarė su scamdemic (feikine pandemija), buvo ta, kad leido mums pamatyti, kokie geri bičiuliai jie iš tikrųjų yra, nes tai akimirksniu ir netyčia 99,9 proc. žmonių supažindino su šokiruojančia ir anksčiau gana kruopščiai slėpta tikrove apie tikrąją galios ir geopolitikos prigimtį.

Horizontalių konfliktų naratyvai šimtmečius buvo pagrindinė elito priemonių, kuriomis jis kontroliuoja savo gyventojus, dalis. Katalikai prieš protestantus, musulmonai prieš krikščionis, juodaodžiai prieš baltuosius, vyrai prieš moteris, gėjai prieš heteroseksualus ir t. t. ir t. t. Tai išbandytas ir patikimas būdas nukreipti nusivylimą, formuoti protus ir neleisti žmonėms galvoti apie tikruosius jų nelaimių kaltininkus.

Už konflikto fasado elitą visada siejo bendri abipusiai interesai. Karaliai (dažniausiai) mokėjo gerbti kitų karalių dieviškumą net ir pralaimėjimo atveju. Net kai jie žudė vieni kitus, tai darė nenoriai ir prisidengdami „natūraliomis priežastimis“. Jie žinojo, kad jų pačių gyventojai yra tikrieji bendri priešai, prieš kuriuos jie žinojo, kad reikia užmegzti bendrą reikalą.

Karas buvo tik dar vienas būdas tai pasiekti ir patenkinti tam tikrą asmeninį pasididžiavimą.

Šiuolaikiniais laikais niekas iš esmės nepasikeitė. Ir didelė dalis paveldėtos žiniasklaidos energijos ilgą laiką buvo skirta padėti nuslėpti „didžiojo (viršnacionalinio) klubo“, kuriame mūsų nėra, tikrovę.

T. y. iki neseniai įvykusios didžiulės pasaulio lyderių sprendimo klaidos, kai jie nusprendė atsisakyti kruopščiai palaikomo „horizontalaus susiskaldymo“ naratyvo ir pereiti prie kažkokio Naujųjų laikų, Naujosios normos naratyvo apie „tarptautinį solidarumą ir bendradarbiavimą siekiant įveikti virusą“.

Jie akivaizdžiai siekė kažkokio „Nepriklausomybės dienos“ tipo apkabinimų festivalio psichologinio efekto. Žmonija puolė vieni kitiems į glėbį ir nusprendė dirbti kartu, vadovaudamiesi PSO sukurtu abipusiu geranoriškumu, kad nugalėtų nematomą priešą, kuris, žinoma, niekada nebus nugalėtas.

Tai nepavyko taip, kaip planuota.

Jie tiesiog bandė per greitai ir per stipriai tai parduoti. Ir jie tai sugadino.

Gordonas Brownas, reaguodamas į kelis šimtus „COVID“ mirčių, pareiškė, kad mums reikia pasaulinės vyriausybės (dar ne, Gordonai, per anksti!).

Auksaplaukis Švabas ir jo kvaila „laimingo valstiečio“ knyga su iliuzijomis.

Beprotiškas persistengimas dėl „niekas niekada nebebus taip, kaip anksčiau“, paremtas keliais gripo atvejais.

Tie pikseliuose užfiksuoti žmonės, krentantys ant nugaros dėl „koviodo“ Kinijoje.

Visi mūsų mieli lyderiai, matomi savo tarptautinėse kelionėse, ignoruojantys savo pačių kaukės taisykles (išskyrus padlaižius), o savo gyventojus verčiantys izoliuotis ir psichologiškai kankinti.

Visi stumia savo stebuklingai pagamintus ir nepatikrintus nuodingų medžiagų mišinius, visi be perstojo kartoja tą patį melą šimtu skirtingų kalbų.

Jie suklydo ir pernelyg akivaizdžiai parodė, kaip glaudžiai jie tarpusavyje susiję.

Žinoma, jie pasėjo ir keletą „alternatyvių“ pasakojimų apie mirtiną virusą, kurie pusiau drumstė vandenį kaltindami Kiniją, o gal JAV, bet to nepakako atsverti išties stulbinančių tarptautinio elito solidarumo vaizdų. Ypač rytų ir vakarų solidarumo.

Kodėl Kinijos elitas vadovavo šiam melui? Kodėl jį propagavo Rusijos elitas?

Tai buvo didelis pabudimas daugeliui žmonių visame pasaulyje.

Žinoma, ne daugumai. Daugumai liko tik zombiškas užsisklendimas, absoliutus paklusnumas, keistas savanoriško savęs naikinimo lygis.

Tačiau didelė ir vis didėjanti mažuma ėmė elgtis visiškai priešingai.

Ši auganti mažuma ėmė suvokti ne tik tai, kad pandemija buvo didžiulis melas, bet ir pradėjo įžvelgti kruopščiausiai slepiamą ir labiausiai sprogstamą tiesą, kad pasaulio elitas – visas pasaulis – yra skolingas vienas kitam ištikimybę, viršijančią bet kokius nacionalinio identiteto spąstus.

Ir kad įtikinti mus, jog tai netiesa, iki šiol buvo didžiulė jų galios išlaikymo dalis.

Susidūrę su šiuo prabudimu, kai kurie žmonės ėmė suvokti, kad jie neturi kito pasirinkimo, kaip tik paimti savo likimą į savo rankas, o ne laukti, kol juos išgelbės vyriausybės.

Pradėjo kilti nedideli spontaniški sukilimai. Iš pradžių jų buvo labai nedaug, bet vėliau vis daugiau žmonių ėmė mesti iššūkį pandeminiam melui. Viso pasaulio miestuose vyko masinės eitynės ir nedideli vietiniai protestai „stovėk parke“. Žmonės pradėjo kalbėti, ištiesė ranką. Sunkvežimių vairuotojai pradėjo savo konvojų.

Staiga iš tamsos vietos atsirado tikra viltis. Ne į kokį nors netikrą politiką didvyrį ar triukšmingą garsenybę populistą, bet į mus pačius. Paprastų žmonių grupės ėmė suvokti, kad gali susigrąžinti savo gyvenimus.

Ir tuo pat metu pandemijos naratyvas ėmė silpnėti.

Vakcinų įsisavinimas neatitiko lūkesčių. Net žmonės, kurie buvo pasiskiepiję vieną kartą, nenorėjo skiepytis dar kartą. Kai kurie iš tų, kurie anksčiau laikėsi reikalavimų, ėmė manyti, kad jiems jau gana.

2021 m. rudenį naujasis normalus reiškinys, o dar svarbiau – jį skatinanti sistema, iš tikrųjų patyrė tam tikrų problemų. Didžiausią bėdą, kokią jie jau kurį laiką žinojo.

Susidūrus su didžiuliu pasipriešinimu, „Nepriklausomybės dienos apkabinimų šventė“ ir iš tiesų visas pandemijos naratyvas ėmė paniškai trauktis. Pradėta atšaukti kaukės įgaliojimus. Atsisakyta karantino. QR kodai taip pat.

Elitas ėmė prisiminti senų gerų, išbandytų ir tikrų horizontalių konfliktų naratyvų naudą.

JAV pradėjo kaltinti Rusiją, Kinija – JAV. Izraelis vėl pradėjo visus bombarduoti.

Bet ne todėl, kad norėjo atitraukti jūsų dėmesį nuo to nepatogaus suvokimo, kokie jie iš tikrųjų draugiški užkulisiuose!

Ne. Niekada. Jokiu būdu.

Taip buvo todėl, kad Rusija staiga tapo itin baisi. Ir tie naciai Ukrainoje staiga ėmė kelti rimtą nerimą. O Izraelis vėl pradėjo nerimauti dėl teroristų ir Irano. Ir Taivanas….yada yada.

Ir akivaizdu, kad tas elitas, kuris gali susitarti tuo pačiu metu sakyti tą patį melą tais pačiais žodžiais, rengti tą patį „atsaką“ ir propaguoti tuos pačius „sprendimus“, tvirtai laikydamasis susitarimo, tiesiog negali susitarti dėl nieko kito.

Nes dėl giliai įsišaknijusių ideologinių ir strateginių skirtumų tai neįmanoma.

Ups.

Taigi JAV neturėjo kitos išeities, kaip tik pradėti provokacijas Kinijos jūroje ir užtvindyti Ukrainą ginklais bei patarėjais, o Rusija neturėjo kitos išeities, kaip tik įsiveržti į Ukrainą.

Visa tai buvo neišvengiama. Kaip mirtis ir mokesčiai. Tiesiog kažkas, kas, kaip išmintingi žmonės žino, turėjo įvykti.

O tai, kad tai išgelbėjo jėgos struktūrą nuo keblios akimirkos, yra absoliutus ir visiškas atsitiktinumas.

Taip, tai atkūrė visus senus konflikto naratyvus ir leido žiniasklaidai sukelti daug triukšmo ir atitraukti žmonių dėmesį, o gėdingas „Nepriklausomybės dienos bendradarbiavimo“ naratyvas išlindo iš kambario.

Ir taip, jis išgelbėjo „Naująjį normalųjį“ ir suteikė puikią naują priežastį galimam racionalizavimui, diržų veržimuisi, amžinam trūkumui, kelionių apribojimams ir visiems kitiems dalykams, kuriuos labai mėgsta Goldfingeris Švabas ir jo draugai milijardieriai viršvalstybiniai globalistai.

Bet atsitiktinumai tokie jau yra.

Atsitiktiniai. Patogūs. Ir nereikia ieškoti toliau.

Turiu omenyje – ar jūsų mėgstamas pasaulio lyderis tikrai pradėtų ar išprovokuotų karą vien dėl patogumo ar pelno? Ar jie tikrai aukotų gyvybes vien tam, kad gautų naudos sau?

Gerai, gal amerikiečiai, nes imperializmas.

Bet Rusija? Kinija? Jie juk moralesni, tiesa. Aukštesnė etikos lyguma.

Žinoma, jos visos vienodai mielai leidžia savo piliečiams švirkšti nepatikrintą nuodingą dumblą, ir žinoma, jos ką tik kartu su Vakarais įvykdė precedento neturinčią pasaulinę apgavystę, kuri galėjo pražudyti ar suluošinti milijonus žmonių.

Ir tikrai, be to, kad nugalėjo nacius, „laimėti“ Ukrainoje galima labai daug. Riebūs atstatymo kontraktai. Prieiga prie daugybės išteklių.

Ir, žinoma, tas pats patogus dėmesio nukreipimas vienodai tarnauja ir Vakarams, ir Rytams.

Bet ne, nagi. Žinoma, 2020 m. jie visi buvo susikibę už rankų. Ir, gerai, 2022 m. jie vis dar yra vieningi – bet tik dėl pandeminio melo!

Dėl viso kito jie yra absoliučiai priešiški ir priversti konfliktuoti, o mums reikia stoti į vieną pusę, palaikyti geriečius, kurie siekia geresnio pasaulio.

Vienintelė alternatyva – pripažinti, kad horizontalūs nesutarimai naudingi jiems, o ne mums. Kad nė viena pusė nėra gera ir nesiekia nieko, išskyrus savo naudą, ir kad iš esmės, kaip visada, pasaulinis 0,1 % rūpinasi savo interesais, kartu iš visų jėgų stengdamiesi atgrasyti ir nukreipti mus nuo to paties.

Siūlau nustoti blaškytis ir atgrasyti, prisiminti 2020 m. pamoką ir toliau eiti asmeninio ir kolektyvinio prabudimo keliu, nuo kurio jie visomis išgalėmis stengiasi mus nuvilioti.

Ukraine in the time of Covid