Tyrimas parodė, kad visiems skiepytiems C19 MRNA preparatais pažeista širdis

vardan

vardan

image 3

Tyrimas Parodė, Kad Visiems Skiepytiems C19 MRNA Preparatais Pažeista Širdis

Demokratija Koronavirusas Sveikata

SapereaudeLeave A CommentOn Tyrimas Parodė, Kad Visiems Skiepytiems C19 MRNA Preparatais Pažeista Širdis

Originalus straipsnis paskelbtas 2023 m. spalio 3 d. svetainėje tkp.at.

Dr. Peter F. Mayer. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.


Radiologiniais tyrimais nustatyti visų “Corona” vakcinuotų asmenų širdies pažeidimai. Anksčiau buvo įtariama, kad pažeidimas gali pasireikšti tik atskirose partijose ir bet kuriuo atveju tik daliai paskiepytųjų. Ankstesnės prielaidos apie pažeidimus svyruoja nuo 1:35 iki 1:3000. Be to, farmacijos kompanijos ir valdžios institucijos vis tvirtina, kad yra tik lengva eiga ir gydymas be problemų. Visa tai akivaizdžiai neteisinga.

Naujame moksliniame tyrime, kurį atliko Nakahara ir kt. pavadinimu “Assessment of Myocardial 18F-FDG Uptake at PET/CT in Asymptomatic SARS-CoV-2-vaccinated and Nonvaccinated Patients“, buvo tiriami mRNA skiepyti asmenys, siekiant nustatyti, ar jų miokardo funkcijos pokyčiai yra “lengvi”, kuriuos būtų galima nustatyti standartiniais radiologiniais tyrimais. Tyrimas parodė labai nerimą keliančius rezultatus.

Mokslininkai išmatavo 18F-fluorodeoksigliukozės (18F-FDG) įsisavinimą širdies raumenyje. F-FDG yra molekuliniu požiūriu panašus į gliukozę. Tačiau 18F-FDG nėra metabolizuojamas kaip gliukozė. Todėl jį galima aptikti atliekant PET skenavimą, o jo buvimas rodo nenormaliai didelį gliukozės poreikį širdies raumenyje, o tai rodo, kad širdies veikla sutrikusi. Daugiau skaitykite čiaOnkologinės PET/CT metu pastebėtas židininis miokardo 18F-FDG įsisavinimas rodo gerokai padidėjusią daugybinių miokardo pakitimų riziką.

Būtent tai ir buvo nustatyta tyrimo metu:

Išvados

Palyginti su neskiepytomis pacientėmis, besimptomiams pacientams, kurie antrą kartą buvo skiepyti likus 1-180 dienų iki vaizdinimo, PET/CT tyrime nustatytas padidėjęs miokardo FDG sugėrimas.

Rezultatai šiek tiek išsamiau:

Rezultatai

Tyrime dalyvavo 303 neskiepyti pacientai (amžiaus vidurkis 52,9 metų; 157 moterys) ir 700 skiepytų pacientų (amžiaus vidurkis 56,8 metų; 344 moterys). Skiepytų pacientų bendras miokardo FDG įsisavinimas buvo didesnis, palyginti su neskiepytų pacientų (mediana SUVmax, 4,8 vs mediana SUVmax, 3,3; P < .0001). Vakcinuotų pacientų miokardo SUVmax buvo didesnis nei atitinkamų nevakcinuotų grupių (mediana lyties intervale, 3,2-3,9; mediana amžiaus intervale, 3,3-3,3; P intervalas, <,001-,015), nepriklausomai nuo pacientų lyties (mediana intervale, 4,7-4,9) ar amžiaus (mediana intervale, 4,7-5,6). Be to, pacientams, tiriamiems praėjus 1-30, 31-60, 61-120 ir 121-180 dienų po antrosios vakcinacijos, buvo stebimas padidėjęs miokardo FDG įsisavinimas (mediana SUVmax intervale, 4,6-5,1), o pacientams, tiriamiems praėjus 1-30, 31-60, 61-120 dienų po antrosios vakcinacijos, palyginti su neskiepytais pacientais, – padidėjęs ipsilateralinis pažasties įsisavinimas (mediana SUVmax intervale, 1,5-2,0) (P intervalas, <,001-<,001).

To neturėtų būti! Corona vakcina neturėtų niekaip paveikti širdies. Buvo žadėta, kad ji “liks rankoje”, o po dviejų dienų bus suskaidyta ir išskirta.

Nerimą keliantys tyrimo rezultatai aptariami redakciniame straipsnyje, kurį žurnalo redaktorius Dr. Bluemke jautė pareigą paskelbti. Dr. Bluemke’o redakcinis straipsnis yra kiek atsiprašomasis ir, kaip ir visuose tyrimuose, jis iki dangaus giria “Corona” vakcinas, nors iškart po to pranešama apie didžiulę žalą.

“COVID-19 vakcinų, pagrįstų pasiuntinių RNR (mRNA), sukūrimas yra nepaprasta biotechnologijų istorija. Įprastinėms vakcinoms sukurti prireikė 5-10 metų, o COVID-19 vakcinoms sukurti prireikė mažiau nei metų. Palyginimui, iki šiol greičiausiai sukurta įprastinė vakcina buvo vakcina nuo kiaulytės, kurios kūrimas truko 4 metus.”

Dr. Bluemke aiškina, kad šie rezultatai nėra atsitiktiniai:

“Pagrindinės išvados: Asimptominių pacientų, paskiepytų nuo COVID-19 prieš PET, radiotraktoriaus aktyvumas miokarde buvo apie 40 proc. didesnis nei neskiepytų asmenų. P reikšmė buvo maža, mažesnė nei 0,0001, o tai reiškia, kad tokie rezultatai atsitiktinai pasitaiko tik vienu iš 10 000 atvejų.”

https://sapereaude.lt/2023/09/28/pfizer-atnaujina-pakuotes-lapeli/embed/#?secret=auIQxd3eG4#?secret=bPjUEdIBYy

Redakcijos straipsnyje teigiama, kad nėra jokio racionalaus būdo ignoruoti ir paaiškinti neigiamus Takahara ir kt. kardiomielito rezultatus:

“Vakcinų gamintojai žino apie neigiamą mRNA vakcinų poveikį. Šis neigiamas poveikis lemia nenorą skiepyti. Nakahara ir kt. tyrimo rezultatai rodo, kad lengvas besimptomis pasireiškiantis miokarditas gali būti dažnesnis, nei manėme anksčiau. Tai savo ruožtu patvirtintų hipotezę, kad kai kuriems pacientams, kuriems pasireiškia simptominis miokarditas, pasireiškia sunkesnis sisteminis uždegimas, susijęs su mRNA vakcina.”

Dr. Bluemke pasisako už tolesnius šios srities tyrimus:

“Tyrėjams buvo aišku, kad jų pirmieji rezultatai yra tik atspirties taškas. Toliau jie atliko išsamią “jautrumo analizę”, t. y. į tuos pačius duomenis pažvelgė keliomis skirtingomis kryptimis. Kas nutiks, jei atsižvelgsime į grupių amžiaus skirtumus ir skiepų skaičių? Jei mRNA skiepai iš tiesų sukelia besimptomį miokarditą, ar poveikis nebūtų pastebėtas netrukus po skiepijimo, o ne po šešių mėnesių? Daugeliui iš mūsų, paskiepytų nuo COVID-19, iškart po skiepo pasireiškė į gripą panašūs simptomai – galbūt tiems iš mūsų, kuriems pasireiškė įprastos į gripą panašios reakcijos, taip pat būtų pasireiškęs didesnis širdies raumens uždegimas? Ar apmokyti ekspertai galėtų vizualiai įžvelgti skirtumus? O gal skirtumai buvo pastebėti tik ant širdies uždėjus dominančias sritis, kurios netyčia galėjo būti neteisingai išdėstytos? Sąrašą būtų galima tęsti. Puikūs tyrėjai taip pat yra skeptikai – jie turi įrodyti rezultatus patys sau.”

Ar miokardito atvejų padaugėjo dėl to, kad keli nelaimingi pacientai pasiekė aukštą rezultatų vidurkį, o daugumai žmonių tai neturėjo įtakos?

Deja, taip nėra: kaip matyti iš šio paveikslėlio, neigiamą poveikį patyrė visi kvartiliai:

Bluemke

Dozės ir atsako ryšys yra priežastinio ryšio įrodymas!

Ar ligą sukeliantis poveikis laikui bėgant išnyksta?

Deja, mokslininkų sudaryta SUVmax reikšmių laikui bėgant lentelė nerodo, kad per 180 dienų (pusę metų) liga visiškai atsistato, tačiau vis dar viršija neskiepytų pacientų lygį.

Visa tai gamintojai ir sveikatos priežiūros institucijos turėjo patikrinti atlikdami COVID vakcinos klinikinius tyrimus!

Širdies funkcijos tyrimą naudojant F-FDG vaizdą, standartinį radiologinį tyrimą, kruopštūs mokslininkai, atliekantys COVID vakcinos klinikinius tyrimus, galėtų atlikti su keliais šimtais pacientų. Dėmesingos vakcinų saugos institucijos galėtų reikalauti, kad toks tyrimas būtų atliktas siekiant užtikrinti visuomenės saugumą. Jos to nepadarė, o jų rėmėjai (“Pfizer” ir “Moderna”) uždirbo daug pinigų, parduodami nepatikrintas ir neišbandytas COVID vakcinas.

Užuot sustabdžiusios pandemiją, vakcinos pažeidė milijonų žmonių širdies raumenis.

Kaip matome vėl ir vėl, pavyzdžiui, trijų Ispanijos paauglių atveju, valdžios institucijos daro viską, kad paneigtų bet kokią mRNA preparatų padarytą žalą. Deja, realybė tokia, kad žala greičiausiai bus ignoruojama, o vakcinų milijardieriai mėgausis naujai įgytais turtais, kol isteriška Pfizer remiama spauda gąsdins mus nauja diversijos taktika.

Ed Dowd ištirti Anglijos ir Velso duomenys taip pat rodo ilgalaikę žalą. Iki šiol kiekvienais metais mirčių nuo širdies ligų skaičius viršijo praėjusio dešimtmečio vidurkį, o iki 2022 m. jų padaugės 44 proc. Nenuostabu, jei beveik visi paskiepyti žmonės turi negrįžtamų širdies pažeidimų.

image 2

Šis tekstas pasirodė 2023 m. spalio 3 d. pavadinimu “Studie zeigt Herzschäden bei ALLEN mit C19-mRNA-Präparaten Geimpften” svetainėje tkp.at.

Facebook komentarai
});}(jQuery));