Teisėja Gaidytė-Lavrinovič toliau klastoja bylą dėl www.laisvaslaikrastis.lt uždarymo

Administracinė byla Nr. I2-3911-535/2022
Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininkui
Dėl nuolatinių dokumentų klastojimų ir teisėjoss Gaidytės-Lavrinovič nušalinimo nuo bylos
nagrinėjimo
2022-09-09

Teisėja Gaidytė-Lavrinovič priėmė nutartį administracinę bylą Nr. I2-3911-535/2022 rašytinio
proceso tvarka nagrinėti 2022-09-26 9.00 val. Kadangi administracinė byla bus nagrinėjama
rašytinio proceso tvarka, proceso dalyviai į nagrinėjimą teisme nekviečiami ir administracinė
byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant.
Kaip žinia, teisėja Gaidytė-Lavrinovič jau ne kartą darė nusikaltimus šioje byloje – tai yra
klastojo savo nutartis ir jose nurodė, kad portalas laisvaslaikrastis.lt nėra blokuojamas.

Tai melas ir dokumento klastojimas, nes portalas www.laisvaslaikrastis.lt iki šiol blokuojamas, ir
dėl teisėjos Gaidytės Lavrinovič kaltės portalas jau beveik pusė metų yra nepasiekiamas, jam
kasdien daroma didelė žala.
Negana to, kad klastoja dokumentus, teisėja Gaidytė-Lavrinovič nutarė bylą nagrinėti ne viešo
posėdžio metu. Deja, įstatymas tokios galimybės nenumato.
ABTĮ 78 straipsnis. Bylos nagrinėjimo teisme betarpiškumas, žodiškumas ir nepertraukiamumas
1. Pirmosios instancijos teismas, nagrinėdamas bylą, privalo ištirti įrodymus byloje: išklausyti
proceso šalių paaiškinimų, liudytojų parodymų, specialistų paaiškinimų ir ekspertų išvadų,
susipažinti su rašytiniais įrodymais, apžiūrėti daiktinius įrodymus.
2. Pirmosios instancijos teisme byla nagrinėjama žodžiu ir esant nepasikeitusiai teisėjų sudėčiai.
Jeigu atidėjus bylos nagrinėjimą proceso metu bent vienas iš teisėjų pakeičiamas, byla turi būti
nagrinėjama nuo pat pradžios, išskyrus atvejus, kai proceso dalyviai neprieštarauja, kad byla būtų
nagrinėjama toliau nuo to procesinio veiksmo, kurį atlikus ji buvo atidėta. Jeigu byla nagrinėjama
nuo pat pradžios, teisme apklausti liudytojai iš naujo į posėdį paprastai nešaukiami.
3. Bylos nagrinėjimas teisme vyksta nepertraukiamai, išskyrus atvejus, kai skelbiama pertrauka,
kuri negali būti ilgesnė kaip penkios darbo dienos. Kol byla nebaigta nagrinėti, tos sudėties
teismas neturi teisės nagrinėti kitų bylų, išskyrus atvejus, kai bylos nagrinėjimas atidedamas,
sustabdomas arba padaroma teismo posėdžio pertrauka, atidedamas sprendimo priėmimas ir
paskelbimas.
Teisėja Gaidytė Lavrinovič ne kartą klastojo bylos nutartis šioje byloje, be to, nusprendė
bylą nagrinėti ne žodine tvarka ir taip dar kartą sulaužė įstatymus.
Nežinau, kokių dar pažeidimų reikia padaryti teisėjui, kad įrodytum, kad objektyvaus ir
bešališko teismo aš niekaip negliu tikėtis, todėl dar kartą prašau nušalinti minėtą teisėją nuo bylos
nagrinėjimo ir paskelbti posėdį žodinio nagrinėjimo tvarka, kaip numato įstatymai.
Aurimas Drižius