Lietuvos Apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą
Pareiškėjas Aurimas Drižius,

2025-04-24
Skundas dėl Vilniaus apygardos teismo nutarties atsisakyti priimti skundą (2025-04-23 Nr. 1S-23-1053-2025).
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Eglė Gruodienė 2025-04-24 d. nutartimi atsisakė priimti nagrinėti mano skundą Apeliaciniam teismui.
Tokia nutartis yra nepagrįsta ir naikintina, nes teisėja E.Gruodienė, priimdama 2024 m. balandžio 17 d. nutartį, į ją įrašė žinomai melagingus duomenis ir pritarė prokuroro Ivanausko nuomonei, neva mano skundas „kartotinis”.
Teisėja E.Gruodienė nepasisakė nė dėl vienos mano skunde išdėstytos aplinkybės – sunkių Vilniaus apygardos teismo teisėjų nusikaltimų mano atžvilgiu, (teisėjai A.Cininas, Pakalnytė-Tamošiūnaitė ir G.Dzedulionis mane nuteisė už visiškai teisėtą veiklą – žurnalistiką, paskelbę, kad tai nusikaltimas, ir pritaikę Konstitucijoje uždraustą cenzūtą”, o teisėja Kazlauskienė savo nutartimi išaiškino, kad nieko panašaus nebuvo, nors ir turėdama prieš akis man paskelbtą nuosprednį, tačiau teisėja „nesugebėjo” nustatyti tokių aplinkybių, taip „išsukdama” savo kolegas nuo atsakomybės). Taip teisėja Kazlauskienė suklastojo savo nutartį, ir prašiau dėl šių aplinkybių pradėti ikiteisminį tyrimą.
Prokuroras Ivanauskas atsisakė priimti nutarimą pradėti arba ne ikiteisminį tyrimą, kaip reikalauja BPK, ir vietoj to surašė žinomai melagingą „raštelį”, neva mano skundas kartotinis. Tokią prokuroro poziciją palaikė ir teisėja Gruodienė, kuri nurodė, kad neva mano skundas „kartotinis”, todėl vėlgi nieko nepasisakė dėl visų skunde išdėstytų aplinkybių. Taip vėlgi padarė nusikaltimą – suklastojo dokumentą ir neatliko tarnybos pareigų.
Nors prokuroras ir teismas man nurodo, kad mano skundas dėl teisėjos Kazlauskienės galimai suklastotos nutarties (2024-09-11 nutartis Nr. IBPS-S-505927-24) niekada nebuvo vertintas BPK nustatyta tvarka nei prokuratūroje, nei teisme, tačiau tiek Ivanauskas, tiek ir Gruodienė man nurodo, kad „skundas kartotinis”. Kartoju, kad tai bjaurus ir begėdiškas melas.
Itin ironiška, kad teisėja Gruodienė, į savo nutartį įrašiusi žinomai melagingus duomenis, ir taip galimai ją suklastojusi, bando prisidengti „teisėjų ir teismų nepriklausomumo bei klausymo tik įstatymo principu, kuris be kita ko, reiškia, jog procesinių sprendimų teisėtumas ir pagrįstumas gali būti patikrintas tik teisės aktais reglamentuota procesine tvarka, o bet koks bandymas tai daryti neprocesine tvarka galėtų būti traktuojamas kaip minėto teisėjų nepriklausomumo principo neigimas, nes baudžiamasis procesas Lietuvoje vyksta tik procesinių įstatymų reglamentuota tvarka.

Kartoju, įstatymas aiškiai nurodo BPK 168 straipsnis. Atsisakymas pradėti ikiteisminį tyrimą

1. Prokuroras ar ikiteisminio tyrimo pareigūnas, gavęs skundą, pareiškimą ar pranešimą, o reikiamais atvejais – ir jų patikslinimą, atsisako pradėti ikiteisminį tyrimą tik tuo atveju, kai nurodyti duomenys apie nusikalstamą veiką yra akivaizdžiai neteisingi ar yra aiškios šio Kodekso 3 straipsnio 1 dalyje nurodytos aplinkybės.

Teisėja E.Grudienė nurodo, kad prokurorams nebelieka pareigos tirti sunkių nusiskaltimų, užtenka pasirašyti „špargalkę”, ir – „vsio zakonno”, nusikaltimų tirti nebereikia.

Čia pat Gruodienė prisimena „teismų nepriklausomumo pricipą”. Šis principas, kaip ir LR Konstitucija nurodo, kad teismai vykdo teisingumą pagal įstatymus.
Sulaužiusi įstatymą, ir galimai suklastojusi nutartį, teisėja E.Gruodienė nurodo, kad ji neva yra „nepriklausoma nuo įstatymų”.
Tai teisingumo karikatūra, kaip ir visas „teisės sistemos” persekiojimas mane 15 metų už visiškai teisėtą veiklą.
Taip, kad teisėjos Gruodienės nutartis yra be jokių motyvų, ir kad joje tik pakartotas prokuroro melas apie „kartotinį skundą”, ir joje įrašyta žinomas melas, padaro ją niekine. Nutartis yra nemotyvuota, priimta žinomai melagingais motyvais, o tai laikytina absoliučiu nutarties negaliojimo pagrindu.

Remdamasis išdėstytu, ir BPK 168 str. prašau panaikinti skundžiamą teisėjos Gruodienės nutartį ir priimti skundą nagrinėti

Aurimas Drižius