Sūnus D.Kantaravičius – Kauno apygardos teismo teisėjas, tėvas V.Kantaravičius – advokatas – kaip prieš šį duetą rasti teisingumą?

Jei buvęs milicininkas V.Kantaravičius dirba advokatu Kauno apygardos teismuose, o jo sūnus Darius Kantaravičius yra Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas, plius Darius Kantaravičius yra
Teisėjų Tarybos, teikiančios Prezidentui rekomendacijas: ką galima iš teisėjų atleisti, o ką galima pakelti pareigose, narys – taigi asmuo tiesiogiai galintis įtakoti teisėjo karjerą savo tėvo advokato bylose… Tai čia turbūt ne korupcija, o laimingas šeimos narių karjerų sutapimas? senis Kantaravičius net pasikeitė vardą… yra ir daugiau faktų, bei pirminių dokumentų apie korupciją
teismuose, advokatūroje ir policijoje.

Kauno apygardos teismui paduodamas per Alytaus apylinkės teismo  Druskininkų rūmus, Druskininkų g. 43, LT-66166, Druskininkai
Teisėjų Tarybai, Nacionalinė teismų administracija, L.Sapiegos g.15, Vilnius,
LT-10312
Teisingumo ministerijai,
Gedimino pr. 30, Vilnius, LT-01104
Valstybės Saugumo Departamentui,
Pilaitės pr. 19, Vilnius, LT-04352
Lietuvos Advokatūrai,
Tilto g. 17, LT-01101, Vilnius
Specialiųjų Tyrimų Tarnybai,
A. Jakšto g. 6, 01105 Vilnius
Modestas Klenys, a/k, Veisiejų 7-15, Druskininkai, LT-66211,
Ieškovas Civilinėje byloje Nr. 2-3799-70/2019,
Nukentėjęs ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-22040-18

Prašymas (dėl korupcijos teismuose ir advokatūroje išvengimo)
2019-09-16, Druskininkai

2019-05-20 dieną kreipiausi į Alytaus apylinkės teismo Druskininkų teismo rūmus su ieškiniu prieš mane sužalojusį apsauginį. Teisėja paskirta Džiuginta Plūkienė (buvusi Zubovaitė), kuri nuo 2003 rugpjūčio iki 2008 birželio mėn. dirbo Druskininkų policijoje. Tuo metu Druskininkų policijoje dirbo komisaras V.Kantaravičius, kuris nuo 2005 spalio mėn. yra advokatas ir šioje byloje yra atsakovo advokatas.
V.Kantaravičiaus sūnus Darius Kantaravičius dirba teisėju Kauno apygardos teisme, kuris mano byloje yra apeliacinė instancija, taip pat Darius Kantaravičius yra Teisėjų Tarybos dviejų komitetų narys.
Ar buvęs teisėjos viršininkas gali būti byloje atsakovo advokatu ar turėtų nusišalinti? O kaip turėtų elgtis teisėjas Darius Kantaravičius, kuris kaip Teisėjų Tarybos narys gali įtakoti jaunos teisėjos karjerą?
Ar nėra blogai kai vienos šeimos asmenų įtakoje koncentruojasi teismo sprendimų priėmimas pasienio su galimu priešu-Baltarusija-Rusija mieste Druskininkuose.
Kadangi teisėjai D.Plūkienei jokių pretenzijų neturiu, o advokatas  V.Kantaravičius nemato reikalo nusišalinti nuo bylos, tai prašau :

1) Kauno apygardos teismo perkelti bylos nagrinėjimą į kitos apygardos teismą;
2)Teisėjų Tarybos įspėti teisėją D.Kantaravičių nusišalinti nuo sprendimų priėmimo dėl V.Kantaravičiaus atstovaujamų bylų, ir dėl Kauno apygardos teismo teisėjų atleidimo, skyrimo ir perkėlimo į kitas pareigas;
3) Teisingumo ministerijos apsvarstyti galiojantį Teisėjų Tarybos darbo teisinį reguliavimą ir numatyti priemones kaip išvengti valstybinių teismų užvaldymo vienos giminės-švogerizmo atvejų, ir vykdyti prevenciją;
4) Valstybės saugumo departamento atkreipti dėmesį į pavojingą situaciją Druskininkų mieste;
5) Lietuvos Advokatūros ištirti ar advokato V.Kantaravičiaus darbas advokatu  Kauno apygardos teismo jurisdikcijoje, atsižvelgiant į sūnaus Dariaus Kantaravičiaus užimamas pareigas tame pačiame teisme, nepažeidžia advokatų darbo etikos ir profesinių standartų reikalavimų;
6) Specialiųjų Tyrimų Tarnybos įtraukti į kasmetinių operatyvinių priemonių planą teismų, prokuratūros, policijos, advokatūros darbuotojų giminystės ryšių patikrinimą.