STT dėl viceministrės A.Kudarauskienės „otkatų“ ir 200 tūkst. eurų kyšio prokurorams patarė kreiptis į kyšininkus

Aurimas Drižius

Prieš kelias dienas gavau kelis puslapius iš Vilniaus apygardos prokuratūros nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimą dėl sunkių nusikaltimų Kauno Karaliaus Mindaugo profesinėje mokykloje.

Tarp jų buvo ir keli epizodai apie dabartinės Švietimo viceministrės Agnės Kudarauskienės veiklą minėtoje mokykloje. Viceministrė nuosekliai papasakojo prokurorams, kaip ji buvo fiktyviai įdarbinta šioje mokykloje, kaip mokėjo „otkatus“, tai yra gražino dalį savo atlyginimo mokyklos direktorei, ir pasakojo, kad tai buvusi visiškai normali praktika šioje mokykloje. Žinoma, otkatai ir fiktyvūs įdarbinimai prokurorų nesudomino, jie bylą nutraukė, nesant nusikaltimo sudėties.

Švietimo viceministrė Agnė Kudarauskienė už fiktyvų jos įdarbinimą mokėjo „otkatus“ (pildoma)

Paaiškėjo, kad Švietimo, mokslo ir sporto viceministrė Agnė Kudarauskienė buvo fiktyviai įdarbinta Kauno Karaliaus Mindaugo profesinio mokymo centre – moteriškė dirbo sekretore pas šio centro vadovę Laimutę Anužienę. Labai juokinga, kad ikiteisminiame tyrime dėl sunkių nusikaltimų šiame „centre“ viceministrė Kudarauskienė davė išsamius parodymus apie tai, kaip ji fiktyviai mokėsi šiame „centre“, gavo „gyvūnų priežiūros specialistės“ diplomą, tačiau laikydama egzaminą, žinojo jo atsakymus, o į praktinį egzaminą apskritai nenuėjo, tačiau „diplomą“ vis tiek gavo. Įdomu, kaip tokia specialistė su fiktyviu diplomu tapo Švietimo viceministre?

Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnyba daugiau nei penkis metus slėpė sunkius nusikaltimus šioje mokykloje, „įsisavinant“ ES lėšas, tačiau galiausiai prokurorė Gelena Zajankovkaja priėmė nutartį nutraukti ikiteisminį tyrimą. Tiesa, dar 2017 m. tyrimas buvo pradėtas dėl labai sunkių nusikaltimų, vėliau viskas buvo numarinta, LL žiniomis, už labai didelius kyšius FNTT ir Kauno apygardos prokuratūrai.

Dar 2017 m. kreipiausi į STT, pateikiau įrodymus, kad šioje mokykloje buvo „plaunami“ dideli skaičiai ES paramos, taip pat daromi sunkūs nusikaltimai vos ne pagal visus BK straipsnius.

Praėjus penkeriems metams netyčia sužinojau, kad prokurorė dar 2020 m. sausio mėnesį nutraukė šį ikiteisminį tyrimą, manęs, pareiškėjo, niekaip apie tai neinformavo, nors BPK tai įpareigojo juos padaryti. Žinoma, negavęs nutarimo, negalėjau jo ir apskųsti. Todėl kreipiausi į STT, kaip pirminės įstaigos, kuriai buvo pateikti įrodymai dėl sunkių nusikaltimų. Be to, turiu informacijos, kad už šio tyrimo nutraukimą yra duotas daugiau nei 200 tūkst. eurų kyšis – tai artimoje aplinkoje sakė vienas iš minėtos mokyklos vadovų.

STT sureagavo labai operatyviai – per dieną surašė man raštą, kad jie nieko netirs, nieko man neketina pateikti ar aiškintis, o jeigu turiu pretenzijų, tai turiu kreiptis į tą pačią prokuratūrą. Tai yra tuos pačius „teisėsaugininkus“, kuriuos įtariu paėmus didžiulį kyšį.