skip to Main Content
Naujoji Vokietijos vyriausybė: Verslas su Kinija kaip įprasta
Soeren Kern
gruodžio 31, 2021 5:00
Olafas Scholzas, gruodžio 8 d. kanclerio poste pakeitęs Angelą Merkel, pažadėjo [per pokalbį telefonu su Kinijos prezidentu Xi Jinpingu] stiprinti ekonominius ryšius su Kinija, tačiau neužsiminė apie žmogaus teises ar demokratijos naikinimą Honkonge.
Telefono skambutis nuvils tuos, kurie tikėjosi, kad naujoji Vokietijos vyriausybė atsitrauks nuo praeities ir nutols nuo A. Merkel politikos, kuria ji nuolaidžiavo diktatoriams ir aukojo žmogaus teises ant finansinės naudos aukuro.
Jei M. Scholzas pažadėtų plėtoti dvišalius ekonominius santykius, nesiedamas jų su žmogaus teisių apsauga, tai būtų tiesioginis Vokietijos koalicinės sutarties, kurioje įsipareigota žmogaus teises paversti pagrindiniu Vokietijos užsienio politikos elementu, pažeidimas.
A. Merkel vyriausybė, matyt, spaudžiama Vokietijos pramonės, iš esmės ignoravo žmogaus teisių pažeidimus Sindziange.
Vokietijos užsienio reikalų ministerijos duomenimis, Kinija yra didžiausia Vokietijos prekybos partnerė, su kuria 2020 m. bus apsikeista prekėmis už 212 mlrd. eurų. Vokietijos prekybos rūmų Kinijoje duomenimis, Kinijoje veikia daugiau kaip 5 000 Vokietijos bendrovių.
„Ar naujoji Vokietijos kanclerė spaudė Kinijos diktatorių per jų pokalbį telefonu dėl Kinijos šantažo Lietuvos, ES ir NATO sąjungininkės Vokietijos atžvilgiu? O gal Vokietijai vis dar nerūpi strateginė tikrovė ir jos užsienio politiką vis dar lemia godumas ir nuolaidžiavimas?“ – Jakubas Janda, Prahoje įsikūrusio analitinio centro „Europos vertybės“ direktorius.
„Ateities istorikai A. Merkel vertins griežtai. Ji padarė nedaug, kad parengtų Vokietiją ir Europos Sąjungą iššūkiams, kuriuos liberalioms demokratijoms kelia Putino ir Xi režimas. O F. Scholzas dvigubai tęsia jos nesėkmingą užsienio politiką autokratijų atžvilgiu. Tai baigsis ašaromis.“ – Andreas Fulda, Vokietijos politologas, ES ir Kinijos santykių ekspertas.
Gruodžio 21 d. naujasis Vokietijos kancleris Olafas Scholzas pirmą kartą paskambino Kinijos Prezidentui Xi Jinpingui. O. Scholzas pažadėjo stiprinti ekonominius ryšius su Kinija, tačiau neužsiminė apie žmogaus teises ar demokratijos naikinimą Honkonge. Nuotraukoje: Nuotraukoje: Xi (kairėje) kalbasi su Scholzu (tuometiniu Hamburgo meru) 2017 m. liepos 6 d. Xi atvykus į Hamburgo oro uostą. (nuotr. Sean Gallup/Getty Images)
Naujasis Vokietijos kancleris Olafas Scholzas pirmą kartą telefonu kalbėjosi su Kinijos Prezidentu Xi Jinpingu. O. Scholzas, kuris gruodžio 8 d. kanclerio poste pakeitė Angelą Merkel, pažadėjo stiprinti ekonominius ryšius su Kinija, tačiau neužsiminė apie žmogaus teises ar demokratijos naikinimą Honkonge.
Telefono pokalbis nuvils tuos, kurie tikėjosi, kad naujoji Vokietijos vyriausybė – trišalė koalicija, sudaryta iš centro kairiųjų socialdemokratų (SPD), aplinkosaugininkų žaliųjų ir verslui palankių laisvųjų demokratų (FDP) – nutrauks praeitį ir atsiribos nuo A. Merkel politikos, kuria ji nuolaidžiavo diktatoriams ir aukojo žmogaus teises ant finansinės naudos aukuro.
Dėl šio raginimo kyla klausimas, kas lems Vokietijos Kinijos politiką: Ar kancleris Scholzas (SPD), kuris pasisako už pragmatizmą ir tęstinumą, ar užsienio reikalų ministrė Annalena Baerbock (žalieji), kuri kritiškai vertina Kiniją ir ragina vykdyti vertybėmis grįstą užsienio politiką bei įgyvendinti vakarietiškas žmogaus teisių ir teisinės valstybės idėjas.
Gruodžio 21 d. įvykusio telefoninio pokalbio Vokietijoje 50-ies žodžių išklotinėje teigiama, kad Scholzas ir Xi kalbėjosi apie „dvišalių santykių ir ekonominių ryšių gilinimą“ ir „ES ir Kinijos santykių plėtrą“.
Kinijos valstybinės naujienų agentūros „Xinhua“ paskelbtame 950 žodžių pokalbio išraše pateikta papildomos informacijos, įskaitant akivaizdžius M. Scholzo pažadus „paveldėti ir plėtoti Vokietijos ir Kinijos draugystę bei bendradarbiavimą“ ir „dirbti su Kinija abipusės pagarbos ir abipusio pasitikėjimo dvasia, siekiant toliau plėtoti Vokietijos ir Kinijos visapusišką strateginę partnerystę“.
Kinijos skaitomoje medžiagoje priduriama: „Scholzas pareiškė, kad jis tikisi, jog ES ir Kinijos investicijų susitarimas įsigalios kuo anksčiau ir kad Vokietija yra pasirengusi bendradarbiauti su Kinija, kad būtų palaikomas daugiašališkumas tarptautiniuose reikaluose.“
Šis pareiškimas yra problemiškas keliais aspektais. Europos Parlamentas neseniai įšaldė ES ir Kinijos prekybos susitarimą, todėl mažai tikėtina, kad susitarimas bus ratifikuotas artimiausiu metu, nepaisant to, ką žadėjo Scholzas.
Be to, kinai ir europiečiai daugiašališkumo sąvoką supranta skirtingai. Plačiąja prasme europiečiai daugiašališkumą supranta kaip esamų struktūrų, įskaitant Jungtinių Tautų sistemą, stiprinimą, kad būtų užtikrinta pasaulinė taisyklėmis grindžiama liberali tvarka, įtvirtinta privalomose tarptautinėse sutartyse.
Kinija, priešingai, į daugiašališkumą žiūri kaip į atsvarą liberalios tarptautinės tvarkos dominavimui. Kinijos vadovaujamas daugiašališkumas apibūdinamas kaip „tarpinė priemonė Kinijai siekiant įgyti regioninį ir pasaulinį dominavimą“.
Vokietijos koalicijos susitarimas
Tiek Vokietijos, tiek Kinijos telefoninio pokalbio ataskaitose apie žmogaus teises neužsimenama.
Jei Scholzas pažadėjo plėtoti dvišalius ekonominius santykius, nesiedamas jų su žmogaus teisių apsauga, tai būtų tiesioginis Vokietijos koalicinės sutarties, kurioje įsipareigota žmogaus teises paversti pagrindiniu Vokietijos užsienio politikos elementu, pažeidimas. Keista, kad užsienio reikalų ministras Baerbockas nekomentavo kancleriui Scholzui priskiriamų pareiškimų.
Lapkričio 24 d. Berlyne su didelėmis fanfaromis po du mėnesius trukusių derybų (pranešama, kad derybininkai „valandų valandas“ diskutavo dėl atskirų sakinių) buvo pristatytas 178 puslapių koalicinis susitarimas. Jį sudaro aštuoni pagrindiniai skyriai, kuriuose daugiausia dėmesio skiriama daugeliui vidaus ir užsienio politikos klausimų, kurie bus sprendžiami per ateinančius ketverius metus. Daug dėmesio skiriama žmogaus teisėms:
7 puslapis: „Darbas už taiką, laisvę, žmogaus teises, demokratiją, teisinę valstybę ir tvarumą mums yra neatsiejama sėkmingos ir patikimos užsienio politikos dalis.“
130 puslapis: „Gilinsime ir atkursime partnerystę užsienio, saugumo ir vystymosi politikoje ir ginsime mūsų laisvės, demokratijos ir žmogaus teisių vertybes.“
131 puslapis: „Pasisakome už ES, kuri saugo savo vertybes ir teisinę valstybę viduje ir išorėje ir ryžtingai jas gina. Kaip didžiausia valstybė narė prisiimsime ypatingą atsakomybę būti pavyzdžiu.“
135 psl. 135: „ES užsienio politikos įsipareigojimai yra skirti taikai, tarptautinėms žmogaus teisėms ir konfliktų prevencijai.“
143 puslapis: „Savo užsienio, saugumo ir vystymosi politiką padarysime labiau grindžiamą vertybėmis ir europietiškesnę. Kartu su savo partneriais, įskaitant pilietinės visuomenės atstovus, sieksime išsaugoti laisvą gyvenimo būdą Europoje ir apsaugoti taiką bei žmogaus teises visame pasaulyje.“
143 puslapis: „Žmogaus teisės, kaip svarbiausias asmens orumą saugantis skydas, sudaro mūsų kompasą.“
143 puslapis: „Darbas už taiką, laisvę, žmogaus teises, demokratiją, teisinę valstybę ir tvarumą mums yra neatsiejama sėkmingos ir patikimos Vokietijos ir Europos užsienio politikos dalis.“
146 puslapis: „Žmogaus teisių politika apima visus valstybės veiklos aspektus tiek tarptautiniu, tiek vidaus lygmeniu. Pasaulinėje aplinkoje, kurioje pagrindiniai veikėjai taip pat nuolat abejoja visuotiniu žmogaus teisių galiojimu, kartu su partneriais norime jas ginti ir skatinti.“
147 puslapis: „Pilietinė visuomenė, ypač žurnalistai, aktyvistai, mokslininkai ir kiti žmogaus teisių gynėjai, yra nepakeičiama kuriant ir palaikant veikiančias bendruomenes. Įsipareigojame ypatingu būdu stiprinti ir saugoti šiuos žmones ir jų darbą, net ir tarpvalstybinio persekiojimo atveju….. Įsteigsime papildomų pareigybių žmogaus teisių apsaugos darbui tinkamose atstovybėse užsienyje.“
147 puslapis: „Stiprinsime Europos Žmogaus Teisių Teismą ir primygtinai reikalausime, kad jo sprendimai būtų vykdomi visose valstybėse narėse. ES sankcijų mechanizmas turi būti naudojamas nuosekliai ir geriau koordinuojamas su mūsų tarptautiniais partneriais.“
147 puslapis: „Aktyviai padėsime formuoti JT Žmogaus teisių tarybos darbą ir stiprinsime JT vyriausiojo žmogaus teisių komisaro instituciją. Norime stiprinti JT sutarčių organų ir specialiųjų pranešėjų darbą ir siekti, kad būtų ratifikuota daugiau žmogaus teisių konvencijų…. Norime stiprinti žmogaus teisių apsaugą skaitmeniniame amžiuje ir padaryti interneto laisvę bei skaitmenines žmogaus teises užsienio politikos prioritetu.“
147 puslapis: „Nebaudžiamumas už žmogaus teisių pažeidimus turi baigtis visame pasaulyje. Todėl esame įsipareigoję remti Tarptautinio baudžiamojo teismo ir JT ad hoc tribunolų darbą ir sieksime, kad būtų toliau plėtojama tarptautinė humanitarinė teisė. Remiame tolesnių JT vadovaujamų faktų nustatymo misijų steigimą, taip pat JT tyrimo ir stebėsenos mechanizmų darbą, kad ateityje būtų galima vykdyti baudžiamąjį procesą. Vokietijoje norime plėsti savo gebėjimus vykdyti procesus pagal Tarptautinį baudžiamąjį kodeksą.“
147 puslapis: „Remdamiesi JT pagrindiniais verslo ir žmogaus teisių principais, esame įsipareigoję parengti Europos verslo ir žmogaus teisių veiksmų planą. Peržiūrėsime nacionalinį verslo ir žmogaus teisių veiksmų planą pagal tiekimo grandinės įstatymą.“
157 puslapis: „Norime ir privalome formuoti santykius su Kinija partnerystės, konkurencijos ir sisteminės konkurencijos požiūriu. Remdamiesi žmogaus teisėmis ir galiojančia tarptautine teise, siekiame bendradarbiauti su Kinija visur, kur tik įmanoma. Norime sąžiningų taisyklių didėjančioje konkurencijoje su Kinija. Kad galėtume įgyvendinti savo vertybes ir interesus sisteminėje konkurencijoje su Kinija, Vokietijai reikia išsamios Kinijos strategijos, kuri būtų įgyvendinama pagal bendrą ES ir Kinijos politiką.“
157 puslapis: „Siekiame glaudaus transatlantinio Kinijos politikos koordinavimo ir siekiame bendradarbiauti su panašiai mąstančiomis šalimis, kad sumažintume strateginę priklausomybę. Iš Kinijos užsienio politikos tikimės, kad ji atliks atsakingą vaidmenį siekiant taikos ir stabilumo savo kaimynystėje. Esame įsipareigoję užtikrinti, kad teritoriniai ginčai Pietų ir Rytų Kinijos jūrose būtų sprendžiami remiantis tarptautine jūrų teise. Status quo Taivano sąsiauryje gali pasikeisti tik taikiai ir abipusiu susitarimu. Įgyvendindami ES vienos Kinijos politiką, remiame atitinkamą demokratinio Taivano dalyvavimą tarptautinėse organizacijose…. Honkonge turi būti dar kartą patvirtintas principas „viena šalis – dvi sistemos“.“
157 puslapis: „Aiškiai spręsime Kinijos vykdomus žmogaus teisių pažeidimus, ypač Sindziange.“
Sindziangas yra atokus autonominis regionas šiaurės vakarų Kinijoje, kuriame gyvena apie 12 mln. daugiausia musulmonų uigūrų – vietinių tiurkų etninės grupės atstovų. Žmogaus teisių ekspertai teigia, kad Kinijos komunistų partija mažiausiai milijoną uigūrų sulaikė iki 380 internuotųjų stovyklų, kuriose jie kankinami, masiškai prievartaujami, verčiami dirbti ir sterilizuojami.
Pekinas kaltinamas, kad siekdamas sukurti unitarinę Kinijos valstybę siekia prievarta panaikinti uigūrų tapatybę. Uigūrai yra antra pagal dydį etninė grupė Kinijoje po chanų, kurie pretenduoja į Sindziango regioną.
ES ir Kinijos investicijų susitarimas
A. Merkel vyriausybė, matyt, spaudžiama Vokietijos pramonės, iš esmės ignoravo žmogaus teisių pažeidimus Sindziange. 2020 m. gruodžio mėn. likus vos kelioms valandoms iki Vokietijos šešių mėnesių pirmininkavimo ES pabaigos, A. Merkel kartu su Prancūzijos prezidentu Emmanueliu Macronu, Europos Komisijos pirmininke Ursula von der Leyen ir Europos Vadovų Tarybos pirmininku Charlesu Micheliu (kitos ES šalys derybose nedalyvavo) skubiai sudarė vadinamąjį ES ir Kinijos išsamųjį susitarimą dėl investicijų.
Šiuo netobulu susitarimu, kuriuo tariamai siekiama suvienodinti ekonomines ir finansines sąlygas suteikiant Europos bendrovėms geresnes galimybes patekti į Kinijos rinką, iš tikrųjų Kinijai leidžiama toliau riboti Europos bendrovių investavimo galimybes daugelyje strateginių sektorių. Susitarime taip pat nėra prasmingų vykdymo užtikrinimo mechanizmų, susijusių su klausimais, kurie, kaip teigiama, rūpi ES, pavyzdžiui, klimato kaita ir žmogaus teisės, įskaitant priverstinį darbą.
2021 m. kovo mėn. Europos Sąjunga, Jungtinė Karalystė ir Kanada, tikriausiai spaudžiant Jungtinėms Valstijoms, paskelbė (čia, čia ir čia), kad įvedė sankcijas Kinijos pareigūnams, kaltinamiems su uigūrais susijusiais žmogaus teisių pažeidimais Sindziange.
Atsakydama į tai Kinija įvedė sankcijas (čia, čia ir čia) daugiau nei dviem dešimtims Europos, Didžiosios Britanijos ir Kanados įstatymų leidėjų, mokslininkų ir analitinių centrų.
2021 m. gegužės mėn. Europos Parlamentas didele balsų persvara (599 balsai už, 30 prieš ir 58 susilaikė) sustabdė CAI ratifikavimą, kol Pekinas nepanaikins sankcijų Europos įstatymų leidėjams, mokslininkams ir tyrimų centrams. Šis žingsnis, retai pasitaikantis institucijos, garsėjančios neryžtingumu, tvirtumo pavyzdys, atspindėjo griežtėjančią Europos poziciją Kinijos komunistų partijos atžvilgiu.
Jei Šolcas iš tiesų pažadėjo Xi skatinti CAI, kaip teigia Kinija, naujoji Vokietijos vyriausybė prieštarautų Europos Parlamentui – vienintelei tiesiogiai renkamai ES institucijai.
Pernelyg didelė Vokietijos priklausomybė nuo Kinijos
Vokietijos užsienio reikalų ministerijos duomenimis, Kinija yra didžiausia Vokietijos prekybos partnerė, su kuria 2020 m. bus apsikeista prekėmis už 212 mlrd. eurų. Vokietijos prekybos rūmų Kinijoje duomenimis, Kinijoje veikia daugiau kaip 5 000 Vokietijos įmonių. Kai kurios Vokietijos bendrovės tapo taip priklausomos nuo Kinijos rinkos, kad negali be jos apsieiti. Pavyzdžiui, per pirmuosius devynis 2021 m. mėnesius Kinija sudarė maždaug pusę „Volkswagen“ pasaulinių automobilių pardavimų.
Gruodžio 20 d., likus dienai iki Scholz-Xi telefoninio pokalbio, „Volkswagen“ valdybos pirmininkas Herbertas Diessas pripažino, kad bendrovė yra visiškai priklausoma nuo Kinijos: „Mums reikia daugiau bendradarbiavimo ir dalyvavimo Kinijoje, o ne mažiau! Būtų labai žalinga, jei Vokietija arba ES norėtų atsiskirti nuo Kinijos.“
H. Diessas šį pranešimą parašė JAV priklausančiame socialinės žiniasklaidos tinkle „LinkedIn“. Spalio mėn. bendrovė „Microsoft“ paskelbė, kad dėl Kinijos vyriausybės spaudimo uždaro „LinkedIn“ Kinijoje.
Sindziange veikia „Volkswagen“ automobilių gamykla. Neseniai duodamas interviu BBC D. Diessas teigė, kad nežinojo apie uigūrų sulaikymą Sindziange. Kai BBC korespondentas jam tai paaiškino, Diessas atsakė: „Aš apie tai nežinau“.
1937 m. Vokietijos nacių partijos įkurta „Volkswagen“, kuri Antrojo pasaulinio karo metais savo gamyklose naudojo priverstinį darbą, buvo kaltinama, kad savo gamykloje Sindziange naudojo priverstinį uigūrų darbą.
Interviu BBC „Volkswagen“ generalinis direktorius Kinijoje Stephanas Wollensteinas gynė kompanijos buvimą Sindziango sostinėje Urumči, kur veikia 600 darbuotojų turinti gamykla, per metus pagaminanti iki 20 000 automobilių:
Tai, kas nutiko nacių laikais, įvyko ir mūsų gamyklose, kuriose buvo priverstinai įdarbinti žmonės, gaminantys „Volkswagen“ automobilius. Tai tikrai nepriimtina situacija. Todėl užtikriname, kad nė vienoje iš mūsų gamyklų nebūtų priverstinio darbo, ir tai specialiai tikrinome Urumkyje, ir galiu jus patikinti, kad priverstinio darbo pas mus nėra.“
Paklaustas, ar gali būti visiškai tikras dėl šio teiginio ir ar gali patikinti, kad nė vienas iš Urumkio darbuotojų, kurių apie 25 % sudaro uigūrai ir kitos mažumos, nėra buvęs Kinijos sulaikymo stovykloje, A. Wollensteinas pripažino, kad negali.
„Stengiamės kontroliuoti su įmone susijusius procesus, įskaitant žmogiškųjų išteklių procesą, kuris, pvz. O tai mums sumažina riziką, kad įvyks kas nors, kas mums nepatinka ir kas neatitinka mūsų standartų. Tačiau manau, kad niekada negalėsime pasiekti šimtaprocentinio tikrumo.“
Žmogaus teisių stebėjimo organizacijos „Human Rights Watch“ direktorė Kinijai Sophie Richardson paragino Diessą leisti nepriklausomiems žmogaus teisių stebėtojams „nevaržomai patekti“ į „Volkswagen“ gamyklą Sindziange.
Britų istorikas Timothy Gartonas Ashas pažymėjo, kad „Volkswagen“ negali sau leisti kritikuoti Kinijos vyriausybės. Dienraščio „Guardian“ paskelbtame nuomonių straipsnyje jis rašė:
„Bendrovė įstrigo tarp Xi Jinpingo uolos ir vis labiau besipiktinančios Vakarų viešosios nuomonės. Rezultatas gali būti moralinė avarija.
„Už šios pirmaujančios Vakarų bendrovės, kuri yra pernelyg priklausoma nuo Kinijos, stovi pirmaujanti Vakarų šalis, kuriai gresia tapti pernelyg priklausoma nuo Kinijos. Valdant Angelai Merkel, Kinija tapo didžiausia Vokietijos prekybos partnere….
„2000-aisiais dar tik buvo galima tikėti „Wandel durch Handel“ (pokyčiai per prekybą) galimybe. Tačiau per pastarąjį dešimtmetį Kinija daugiau prekiavo, tapo represyvesnė ir naudojo daugiau svertų Vakarų atžvilgiu. Taigi, kas ką pakeitė?“
Senų įpročių, ypač ekonomiškai naudingų, sunku atsikratyti. Gruodžio 22 d. Vokietijos ir Baltijos šalių prekybos rūmai įspėjo Lietuvos vyriausybę, kad Vokietijos investuotojai gali būti priversti uždaryti gamyklas Lietuvoje, jei Vilnius nepaklus Kinijos reikalavimams pervadinti Taivano vyriausybės atstovybę.
Gruodžio 1 d. Kinija blokavo visą importą iš Lietuvos ir nurodė tarptautinėms bendrovėms nutraukti ryšius su Baltijos šalimi arba būti pašalintoms iš Kinijos rinkos.
Nepaprastosios sankcijos, kurios prilygsta visiškam Lietuvos ekonominiam boikotui, yra kerštas už šalies sprendimą leisti Taivanui atidaryti atstovybę šalies sostinėje Vilniuje.
Taivanas turi ir kitų atstovybių Europoje ir Jungtinėse Valstijose, tačiau jose vartojamas sostinės Taipėjaus pavadinimas, nes priimančiosios šalys pageidauja, kad Taivanas nebūtų laikomas atskira šalimi. Pekinas tvirtina, kad demokratiškai save valdanti sala yra komunistinės Kinijos Liaudies Respublikos teritorijos dalis ir neturi teisės į valstybės atributus.
Lietuvos prezidentas Gitanas Nausėda teigia, kad jo šalis nepasiduos Kinijos patyčioms ir yra pasiryžusi ginti demokratijos principus ir vertybes nuo išpuolių.
Gruodžio 17 d. Vokietijos pramonės federacija (Bundesverband der Deutschen Industrie, BDI), galinga verslo lobistinė organizacija, užsipuolė Kiniją:
„Naujausios priemonės, kurių Kinija ėmėsi prieš Lietuvą, prilygsta prekybos boikotui, kuris paveiks visą ES. Taip pat nukentės importas iš Kinijos, kuris reikalingas Vokietijos gamybos įmonėms Lietuvoje, ir eksportas iš Vokietijos į Kiniją, kuriame yra lietuviškų komponentų.
„Ilgalaikėje perspektyvoje Kinijos eskalavimas yra pražūtingas savitikslis. Ji rodo, kad Kinija yra pasirengusi ekonomiškai atsiskirti nuo „politiškai nepageidaujamų“ partnerių. VDI aišku, kad bet kokia žala vertės grandinėms, kurios yra ES bendrosios rinkos pagrindas, neturi būti toleruojama.“
BDI taip pat kritikavo Lietuvą už tai, kad ji „nesilaiko“ ES politikos: „Išlieka svarbu palaikyti aukšto lygio ekonominius santykius su Kinija“.
Apstulbimas ir sumišimas
Analitikai, įstatymų leidėjai ir kiti stebėtojai, kurie tikėjosi, kad naujoji Vokietijos vyriausybė pakeis kryptį Kinijos atžvilgiu, išreiškė nusivylimą dėl žinios apie Scholzo ir Xi telefoninį pokalbį.
Prancūzijos Azijos ekspertas Antoine Bondaz tviteryje parašė, kad Vokietijos kanceliarija turėjo paskelbti daugiau informacijos apie pokalbį:
„Tikrai maniau, kad vokiečiai yra protingesni… Kancleris Scholzas ką tik pirmą kartą skambino Xi Jinpingui. Ir akivaizdu, kad Berlynas nepaskelbė aiškaus pranešimo, leisdamas kinams primesti savo naratyvą. Kada mes sužinosime? Europiečiai nesugeba.“
Honkonge anglų kalba leidžiamas laikraštis „South China Morning Post“ pranešė, kad Xi priminė Scholzui, jog Kinija kiekvienais iš pastarųjų penkerių metų buvo didžiausia Vokietijos prekybos partnerė:
„Pekinas vis labiau nerimauja dėl galimo Berlyno poslinkio nuo buvusios kanclerės Angelos Merkel politikos, palankios Pekinui, nes tai gali priartinti didžiausią Europos ekonomiką prie JAV, kurios šiuo metu strategiškai konkuruoja su Kinija.
„Xi“, atspindėdamas Pekino norą užmegzti ryšius su naujuoju Vokietijos vadovu, praėjus mažiau nei 10 minučių po to, kai buvo patvirtintas jo postas, išsiuntė sveikinimo žinutę F. Scholzui.
„Ryškus kontrastas: praėjus daugiau nei dviem savaitėms nuo JAV prezidento Džo Baideno (Joe Biden) atėjimo į valdžią, jis gavo Xi laišką, praėjus daug laiko po to, kai jo kolegos Vokietijoje ir Didžiojoje Britanijoje pripažino jo atėjimą į valdžią.“
Prahoje įsikūrusio analitinio centro „Europos vertybės“ direktorius Jakubas Janda tviteryje parašė: „Tai yra labai svarbus klausimas:
„Ar naujoji Vokietijos kanclerė spaudė Kinijos diktatorių per jų telefono pokalbį dėl Kinijos šantažo Lietuvai, ES ir NATO sąjungininkei Vokietijai? O gal Vokietijai vis dar nerūpi strateginė tikrovė ir jos užsienio politiką vis dar lemia godumas ir nuolaidžiavimas?“
Vokietijos naujienų žurnalas „Spiegel“ rašė, kad Xi, ieškodamas „tiesioginės linijos“ į Scholzą, „imasi iniciatyvos“ prieš užsienio reikalų ministrą Baerbocką:
„Per pokalbį telefonu su federaliniu kancleriu Olafu Scholzu (SPD) Xi pabrėžė, kad abi šalys turėtų vertinti kitos šalies vystymąsi „kaip galimybę“. Jos taip pat turėtų išsaugoti „puikią aukšto rango vadovavimo tradiciją“, – valstybinė žiniasklaida citavo prezidento žodžius.
„Šį pareiškimą galima vertinti kaip paslėptą peilio dūrį užsienio reikalų ministrei Annalenai Baerbock. Xi, matyt, tikisi, kad Scholz, kaip ir buvusi kanclerė Angela Merkel (CDU), nulems Vokietijos Kinijos politiką. Baerbock jau gruodžio pradžioje paskelbė apie griežtesnį kursą Kinijos atžvilgiu. Abi šalys turėtų „laikytis kurso“ plėtojant santykius, dabar sakė Xi“.
Su tuo sutiko ir Vokietijos naujienų žurnalas „Focus“. Jis rašė, kad „tarp eilučių“ Xi „šovė“ į Baerbocką.
Kinijos ekspertė Mareike Ohlberg parašė tviteryje:
„Dar nesu pasirengusi atsisakyti optimizmo dėl naujosios federalinės vyriausybės Kinijos politikos, bet Olafas Scholzas tai labai apsunkina“.
Vokietijos politologas Andreas Fulda, ES ir Kinijos santykių ekspertas, padarė išvadą:
„Ateities istorikai Merkel vertins griežtai. Ji padarė nedaug, kad parengtų Vokietiją ir Europos Sąjungą iššūkiams, kuriuos liberalioms demokratijoms kelia Putino ir Xi režimas. O F. Scholzas dvigubai tęsia jos nesėkmingą užsienio politiką autokratijų atžvilgiu. Tai baigsis ašaromis.“
Soerenas Kernas yra Niujorke įsikūrusio Gatestone instituto vyresnysis mokslinis bendradarbis.
Facebook komentarai
Back To Top
});}(jQuery));