Laisvas Laikraštis – didelė problema LR teisėsaugai ir institucijoms
Laisvas Laikraštis – didelė problema LR teisėsaugai ir institucijoms
Jį paskaitę vienu ar kitu būdu teisėsaugos ar institucinio susidorojimo sąrašuose atsidūrę asmenys randa daug jiems naudingos informacijos, neretai patys pradeda save atstovauti, nes šiame laikraštyje galima rasti reikalingos informacijos kaip parengti skundą.
Vienas po kito LR teismuose randasi bylos, kuriose vykdomas susidorojimas su asmenimis be kita ko motyvuojant tuo, jog Laisvame laikraštyje (UAB Patikimas verslas) buvo paminėtos jų bylos, pavardės, ar pateikti skandalingi faktai apie įtakingus Lietuvos Respublikos oligarchus, jų globojamus asmenis, teisėsaugą
Kaip žinia niekas teisėsaugos mėsmalėje malamais asmenimis ir jų vaikais nepasirūpins, tai gali ir privalo padaryti tik jie patys
Teisėsaugos, specialiųjų tarnybų ir politikų sėkmė ir pagrindinis koziris yra tai, kad iki šiol be didelių pastangų ir investicijų buvo sėkmingai supriešinami bet kokia teisėsaugai ir oligarchų interesams nepatogia veikla užsiimantys asmenys.
Tarkime pedofilijos, institucinio vaikų grobimo medicininiais tikslais atvejais pakanka būti liudininku tokio valstybės vardu vykdomo nusikaltimo, ir asmuo su savo vaiku atsiranda sunaikinimui priskirtų asmenų sąraše. Tarkime Vilniaus m. apylinkės teismo koridoriuje 12-11-2015 mane „atstovaujantis” advokatas man pranešė, jog priešingos šalies advokatė jam apie mane pareiškė: „mes ją sunaiknsime, ir jai niekas nepadės”. Advokatai diskredituodami LR Advokatūrą ir jos veiklą reguliuojančią LR Teisingumo ministeriją, šį epizodą pavadino „šalių bandymu susitarti”. Šį siurelistinio žanro spektaklį, arba gaujų susidorojimą su auka primenantį epizodą teismas apibendrino – šalys pertraukos metu nesusitarė. Man nebuvo leista pasakyti kokią žinutę nuo vieno iš žiniasklaidos atstovo sutuoktinės – advokatės man perdavė mane „atstovaujantis” advokatas, buvęs prokuroras.
Oligarchų ir jų statytinių siautėjimas Lietuvos teismuose, žiniasklaidoje seniai peržengė pavojingą ribą
Oligarchų ir valstybės atstovų sunaikinimui pasirinkti asmenys pavieniui pralaimi bylas, kapituliuoja, kai kas tai panaudoja atitinkamo Lietuvos Respublikos įvaizdžio kūrimui
Pasaulyje priimta praktika itin sudėtingose bylose teikti grupinius ieškinius/skundus prieš valstybę ir/ar instituciją – atsakovą dažnai pasiteisina sėkme teismo procese ir yra labai naudinga visuomenės intereso gynimo priemonė
Manau atėjo laikas vertinti galimybę teikti grupinį ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai asmenims, kurių bylose yra požymių, jog jie patyrė neteisingą teismo procesą todėl, kad paviešino LR teisėsaugai, oligarchams ir oligarchų globojamiems asmenims nepalankius duomenis Laisvame Laikraštyje
Lygiagrečiai reiktų svarstyti grupės asmenų prašymo prieglobsčiui kitoje valstybėje galimybę, kuris būtų paremtas tais pačiais argumentais
Per labai trumpą laiką man pavyko surinkti duomenų, jog egzistuoja realybėje tarpvalstybiniai teisėsaugos institucijų susitarimai dėl asmenų, kurie yra teisėsaugos, oligarchų nusikalstamų veikų liudininkai. Į tokius procesus investuojamos ne tik mokesčių mokėtojų surinktos lėšos
Nebegalime apsiriboti „inkštimais į pažastį” dėl vienos ar kitos partijos, ir vyriausybės padaryta žala visuomenei, turime dėti maksimalias pastangas pasirūpinti savo vaikais ir savimi patys, o ne būti oligarchų ir politikų marionetėmis
