Kodėl CŽV nenumatė Ukrainos žlugimo?

image 6 1

image 6 1

KĄ IR KADA CŽV ŽINOJO?
5 kovo 2024 by Larry Johnson

 

Siūloma Rusijos dekolonizacija

Ukrainai ritantis politinės ir karinės katastrofos link, laikas paklausti, kodėl CŽV to nenumatė. “Palaukite, – galite pasakyti, – iš kur žinote, kad CŽV to nenumatė?”. Teisingas klausimas. Aš nebeturiu prieigos prie įslaptintos informacijos, tačiau galiu perskaityti viešus Gynybos departamento ir Valstybės departamento pareigūnų pareiškimus, taip pat įvairių Kongreso narių pastabas. Per pastaruosius dvejus metus – nuo pat specialiosios karinės operacijos pradžios – niekas, turintis prieigą prie CŽV pranešimų apie Ukrainos karines perspektyvas, negirdėjo nė vieno atgrasaus žodžio, kad Vakarai, bandydami sunaikinti Rusiją, ėmėsi kvailystės.

Rusijos invazijos į Ukrainą pradžios išvakarėse 2022 m. vasarį CŽV turėjo pateikti atsakymus į šiuos klausimus:

Kokie yra Rusijos ginkluotųjų pajėgų pajėgumai ir būklė?
Koks Rusijos pajėgumas atlaikyti Vakarų ekonomines sankcijas?
Kokios turi būti sąlygos, kurios priverstų prezidentą V. Putiną pasitraukti iš posto?
Štai ką žinome tikrai. Nepaisant daugkartinių Vladimiro Putino maldavimų JAV prezidentui Joe Bidenui ir kitiems Vakarų lyderiams suteikti garantijas, kad Ukraina nebus priimta į NATO, Vakarai liepė V. Putinui sprukti ir toliau kūrė Ukrainos kariuomenę. JAV ir jų NATO sąjungininkės manė, kad Rusijos kariuomenė yra silpna ir neveiksminga. Vakarų lyderiai taip pat manė, kad Rusijos ekonomika yra pažeidžiama Vakarų ekonominių sankcijų ir kad ekonominis žlugimas Rusijoje katapultuos V. Putiną iš valdžios.

Vakarų planas buvo paprastas, įžūlus ir iliuzinis – t. y. pasinaudojant Ukraina kaip kariniu tarpininku, nugalėti Rusiją ir pažeminti Vladimirą Putiną; taikyti Vakarų ekonomines sankcijas, kurios sužlugdytų Rusijos ekonomiką ir dar labiau pakirstų paramą V. Putinui; suskaldyti Rusijos Respubliką į 41 naują valstybę. Skamba beprotiškai, bet pažvelkite, ką 2023 m. balandžio mėn. žurnale “Foreign Policy” rašė Angelas Vohra:

Saugumo ir bendradarbiavimo Europoje komisija – nepriklausoma JAV vyriausybės agentūra, kurios nariai yra JAV Atstovų rūmų, Senato, gynybos, valstybės ir prekybos departamentų atstovai – paskelbė, kad Rusijos dekolonizavimas turėtų būti “moralinis ir strateginis tikslas”. Laisvųjų tautų forumas “Post-Rusija”, kurį sudaro iš Rusijos ištremti politikai ir žurnalistai, šių metų pradžioje surengė susitikimą Europos Parlamente Briuselyje, o šį mėnesį reklamuoja tris renginius skirtinguose Amerikos miestuose. Organizacija netgi paskelbė žemėlapį, kuriame vaizduojama į 41 šalį suskaldyta Rusija pasaulyje po V. Putino, jei jis pralaimės Ukrainoje ir bus nušalintas.

Vakarų analitikai vis dažniau iškelia teoriją, kad Rusijos skilimas artėja ir kad Vakarai turi ne tik pasiruošti valdyti galimą bet kokio pilietinio karo išplitimą, bet ir gauti naudos iš skilimo, viliodami į savo gretas išteklių turtingas valstybes įpėdines. Jie teigia, kad 1991 m. žlugus Sovietų Sąjungai Vakarai buvo apakinti ir nesugebėjo pasinaudoti šia svarbia galimybe. Dabar jie turi kurti strategiją, kaip kartą ir visiems laikams panaikinti Rusijos grėsmę, o ne sudaryti sąlygas Putinui išvažiuoti.

 

Paprasčiau tariant, Jungtinės Valstijos ir jų NATO sąjungininkės buvo apsėstos Rusijos kaip valstybės sunaikinimo idėjos ir karą Ukrainoje laikė galimybe įgyvendinti šį planą. Nei prieš prasidedant karui Ukrainoje 2022 m. vasarį, nei vėliau JAV žvalgybos bendruomenė niekada nepateikė jokio šiam naratyvui prieštaraujančio vertinimo.

Taigi, pažvelkime atgal, kas buvo viešai sakoma apie tris mano pateiktus klausimus. Pradėsiu nuo Rusijos kariuomenės būklės. Štai ką 2022 m. gegužės mėn. suko GIS – Europoje įsikūręs “think” tankas. Atkreipkite dėmesį, kad šiam vertinimui pritarė ir JAV nacionalinio saugumo institucijos:

Praėjus mėnesiui po karo, padėtis pasikeitė. Ukrainos pusė agresoriui padarė didžiulių nuostolių ir perėmė iniciatyvą sėkmingose kontratakose. Smarkiai sumuštos Rusijos pajėgos pasitraukė iš Šiaurės Ukrainos. Iš to galima daryti išvadą, kad nors Ukrainos gebėjimas priešintis buvo nepakankamai įvertintas, Rusijos karo mašinos pajėgumai buvo dar labiau pervertinti.

Dabar, atsižvelgiant į pirmuosius įvykius vietoje, vis labiau tikėtina, kad Rusijos puolimą Donbase ištiks toks pat likimas kaip ir nepavykusį siekį užimti Kijevą. Jei taip atsitiks, Ukraina laimės karą, nors ir baisia kaina. Atsižvelgiant į tai, kad Rusijos pusei nebus leista pasiduoti tol, kol ji neturės su kuo kovoti, galima prognozuoti, kad Rusija iš karo išeis su smarkiai pažeistomis karinėmis pajėgomis. Toks scenarijus turėtų gilių ilgalaikių pasekmių.

Toliau turime į atsargą išėjusį JAV kariuomenės generolą Beną Hodžesą (Ben Hodges), kuris 2023 m. rugpjūtį pateikė savo klaidingą vertinimą:

“Man tai arba arogancija, arba nepatyrimas, arba jie paprasčiausiai nieko neišmoko, – tęsė B. Hodžesas. “Ir manau, kad matome, jog net ir turint daugybę milijonų dolerių kainuojantį modernų atakos sraigtasparnį, jei turite nepatyrusį pilotą, jis bus numuštas.”. . .

Į atsargą išėjęs generolas interviu metu pridūrė, kad net ir “po 18 mėnesių” karo Rusija rodo, jog vis dar yra “tikrai silpna”, nepaisant to, kad turi efektyvių ir aprūpintų orlaivių.

“Tiek daug kalbama apie tai, kad Ukraina negali to padaryti, Ukraina negali to padaryti, – sakė Hodžesas. “Iš kitos pusės… Jie [Rusija] prarado tiek daug pilotų, tiek daug tankų, tiek daug artilerijos, jie ir toliau praranda generolus. Jų logistikos sistema yra trapi. Taigi, manau, kad dabar yra laikas iš tikrųjų daryti spaudimą Rusijai, nesustoti ir nedvejoti”.

Turėčiau parašyti 500 puslapių knygą, kad surinkčiau visas klaidingas, klaidingas Vakarų prognozes apie Rusijos karinį pajėgumą. Tai yra didžiulė žvalgybos klaida.

Panašią nesėkmę matome, kai kalbama apie Vakarų prognozes apie numatomą sankcijų poveikį Rusijos ekonomikai. Pavyzdžiui, “The Wall Street Journal” 2022 m. sausio 26 d. paskelbė savo analizę straipsnyje “Rusijos bandymai apsaugoti ekonomiką nuo sankcijų atskleidė silpną vietą”.

Ekspertai teigia, kad JAV ir Europos parengtas atsakomųjų priemonių paketas padarys didelę žalą, nepaisant Rusijos pastangų apsaugoti savo ekonomiką. . . .

Dabar šį požiūrį gali išbandyti griežtesnių priemonių rinkinys, jei vėl būtų įsiveržta į Ukrainą, ir ekspertai sako, kad jos gali sukelti didelį ekonominį skausmą, nepaisant V. Putino pastangų sušvelninti smūgį.

Antradienį JAV pareiškė, kad yra pasirengusios įvesti sankcijas ir eksporto kontrolę svarbiausiems Rusijos ekonomikos sektoriams. Aukšto rango administracijos pareigūnai sakė, kad JAV gali uždrausti eksportuoti į Rusiją įvairius produktus, kuriuose naudojama JAV įranga, programinė įranga ar technologijos, panašios į JAV spaudimo kampaniją Kinijos telekomunikacijų milžinei “Huawei Technologies Co. JAV pareigūnai anksčiau yra sakę, kad svarstomos priemonės taip pat apima Rusijos bankų prieigos prie dolerio atribojimą ir galimas sankcijas Rusijos energijos eksportui. . . .

Brianas O’Toole’as, buvęs Iždo departamento pareigūnas ir analitinio centro “Atlantic Council” sankcijų ekspertas, sakė, kad naujausias sankcijų etapas, jei būtų priimtas, “sukeltų didžiulį ekonominį sutrikimą ir turėtų milžiniškų ekonominių pasekmių… Tai turės tiesioginį ekonominį poveikį”. . .

Ekonominis skausmas gali dar labiau sumažinti V. Putino palankumo reitingą, kuris, nepriklausomo Rusijos apklausų centro “Levada Center” duomenimis, nuo beveik 90 % 2015 m. gruodžio mėn. nukrito iki 65 %.

Tarp sunkiausiai įgyvendinamų variantų, kurie, pasak Vakarų derybininkų, šiuo metu nėra svarstomi, J. Bideno administracija anksčiau svarstė galimybę atjungti Maskvą nuo tarptautinės bankininkystės sistemos SWIFT, kuria naudojasi daugiau kaip 11 000 finansų įstaigų daugiau kaip 200 šalių, ir neleisti Rusijos finansų įstaigoms naudoti JAV dolerio.

Tai milžiniška klaida. Bideno administracija padvigubino šį kvailą veiksmą ir atkirto Rusijai galimybę naudotis SWIFT sistema. Faktinis sankcijų poveikis paskatino Rusiją greitai sudaryti naujus ekonominius aljansus su Kinija ir kitomis didžiausiomis pasaulio pietų ekonomikomis, o sankcijos paspartino alternatyvios mokėjimo sistemos, nepriklausomos nuo JAV dolerio, kūrimą. Arba Bideno administracija ignoravo CŽV analitikų perspėjimus, kad didžiulės Rusijos gamtinių išteklių, naftos, dujų, anglies, aliuminio, nikelio, azoto ir retųjų žemių mineralų atsargos apsaugo ją nuo Vakarų sankcijų, arba CŽV nesugebėjo tiksliai išanalizuoti Rusijos ekonomikos stiprumo.

Vietoj to, kad Rusijoje susilpnėtų visuomenės parama Vladimirui Putinui, jo politinės pozicijos sustiprėjo. Užuot izoliavęs V. Putiną, NATO įgaliotasis karas padėjo V. Putinui sutvirtinti ir išplėsti santykius su Kinija, Indija, Iranu, Šiaurės Korėja, Pietų Afrika ir Brazilija.

Vakarai pateko į savo pačių spąstus. Rusija atgaivino merdinčią gynybos pramonę ir gamina šaudmenis, sviedinius, raketas, raketas, artileriją, tankus, bepiločius lėktuvus ir kovos mašinas tokiu greičiu, su kuriuo Vakarai negali lygintis. Užuot įrodęs Vakarų pranašumą, NATO aljansas atsiskleidė kaip susiskaldžiusi ir bejėgė partija. Ukrainos pralaimėjimas privers Jungtines Valstijas ir NATO rinktis – eskaluoti karą su Rusija ir rizikuoti branduoliniu gaisru arba rasti diplomatinę išeitį. Nors dabartinė daugelio NATO narių retorika yra karinga, o Prancūzijos prezidentas E. Macronas bando sužadinti paramą prisijungimui prie kovos su Rusija, nesutarimai Europoje vis didėja. Vokietija tikrai nebėra entuziastingai nusiteikusi prisijungti prie Prancūzijos savižudiškos misijos.

Raktas į karo pabaigą yra Vašingtone. Dabar rinkimų metai, o rinkėjai nenori tiesioginės karinės konfrontacijos su Rusija. Be to, Bideno administracija daugiau dėmesio skiria Izraelio ir palestiniečių karui, husių uždaromai Raudonajai jūrai ir baimei, kad Kinija imsis veiksmų prieš Taivaną. Nėra gero, švaraus ir akivaizdaus išeities plano, pagal kurį JAV galėtų nutraukti savo paramą įgaliotajam karui su Rusija. Geriausia, ko gali tikėtis J. Bideno komanda, yra tai, kad Ukrainoje bus nuverstas V. Zelenskis ir nauja Ukrainos vyriausybė nuspręs siekti taikos su Maskva. Tuomet J. Bidenas galės gūžtelėti pečiais ir pasakyti: “Mes bandėme”, o tada išeiti. Tokio rezultato aš tikiuosi.

 

Facebook komentarai
});}(jQuery));