skip to Main Content

Ką man primena „nezabudka“

Pirmiausia gražią  dainą .

Mes pavargome nuo blogos valdžios atminties,nuo neteisybės  ir jei šią gėlytę paversti „atpirkimo ožiu“ ,kaip lansbergį -tai yra kažkas netikra.Kai manipuliuojama žmonėmis ,jų jausmais,kad po to juos apgauti-tai nėra tikrovė-tai manipuliacija.

Aišku,tada jau buvome pavargę nuo to užkoduoto dar 1917 m. melo,kurį palaikė tuometinė TSKP,kurios įpėdinė buvo LKP vadovaujanti viskam .Viskam ,o tai reiškia viskam.Nepaklusę tam vadovavimui būdavo sunaikinami.Dažniausiai -nepakantumu,atskirtimi,psichologiniu,o ir fiziniu poveikiu.Tuos ,kurių nepavykdavo patraukti į savo stovyklą naikindavo pirmiausia.Pirmas tokiems išbandymas,jei jie nežudavo kovoje ar „tam sukurtose aplinkybėse“,būdavo atskiriami nuo „bendruomenės“-bandos, kuo toliau , darbams Sibire.Ten vykdavo įsisavinimas iškasenų gamykloms,karo pramonei,pardavimui už valiutą,ir sąžiningi sau ir darbui lietuviai ir visų TSRS tautybių žmonės:totoriai,rusai,čečėnai,ukrainiečiai,kurie nepritapo prie sistemos ir bandė taisyti tą „socializmo“ statybos broką-turėjo pasitobulinti tenai toli,iš kur grįžti daliai jau nebebuvo lemta.Dažniausiai  ne savo noru ten likdavo…Nepakeldavo fiziškai,o jei pakeldavo -čia jau nieks nebelaukė „banditų“,ir kūrė gyvenimą ten išėję iš tremties,liko tremtyje.Buvo net vietinės valdžios priimti įstatymai – lietuvių nepriimt į LTSR.Taigi,čia likusieji buvo apsaugoti nuo neigiamos „emigrantų“ įtakos.Visgi ten Sibiro platybėse lietuviui mintims buvo daugiau erdvės,panašių žmonių -patriotų bendruomenėse nebuvo labai skatinama „stukačizmas“-tiesiog tam nebuvo reikalo ir užsiimti-darbas ,darbas juodas ir kuklus maistas ,kova dėl išlikimo pirmiausia.

Kiek likimų sunaikino tie metai,bet daugelį užgrudino dar labiau.

Ir štai „perestrojka’ pasitiko ir politinius kalinius ir tremtinius kažkaip netikėtai :KAIP ČIA BUDELIS TAVE KANKINĘS SU PADĖJĖJŲ GAUJA tapo geradėjais….To nesuprato iš pradžių ir armija soc.rojaus kūrėjų daugelio ir nekaltų visuomenės sraigtelių galvose buvo keista,kad  vietoj duonos trupinio-gausi meduolį.Meduolius gaudavo tik parsidavę vadinami „idėjiniais“,o kai kurie patys uoliausi- „judais“.Pastarieji greičiau suuodė tą kvapą ,to dar dirbtinio pavasario dvelksmą ir pradėjo pagal sutartą ženklą judintis.Tarp jų patekdavo ir laisvų nuo „ataskaitų“ tarnyboms  rašymo piliečių,bet tarp jų nukentėjusių ir neverbuotų buvo nedaug-jie negalėjo užimti judėjimuose pareigų,nes nebuvo patikimi…Taigi,daugelis nukentėjusių iš karto ir laikė atstumą nuo tų „aktyvistų“,nes jėgos mašina dar turėjo apsukų ir galios.Ir kuri pusė pasisuks ,arba į kurią pusę pasisuks mechanizmo ratai nieks nenujautė,nes centras buvo „centre“.Jaunimas drąsiau judėjo į vieną ir į kitą pusę-tarp jo jau buvo įtakojamų ir vairuojamų karjeristų. Bet daugeliui švarių  dažniausiai jiems likti  buvo daugiausia  antraeilės pareigos  ,vadžias ėmė daugiau „patyrę“ vilkai ,jei ne iš LKP ,tai iš  tų ‚rašančių“ per kalkę…Ir taip visa tauta pritilo prieš kažkokį tai virsmą ir laukė nurodymų iš „pasikeitusio centro“.“Centristai“ turėjo pakovoti, kad sudarytų įvaizdį miniai,kuri turėjo pradėti eiti…,dauguma pradėjo eiti jauni arba neturintys ką prarasti,dvasingi (o tai reiškia neparsidavę) disidentai buvo gan atsargūs.Rekti ir kritikuoti ėmesi tie ,kurie turėjo užduotį ir  „alibi“ pirmiausia,o kiti pagal situaciją.Tauta kilo.Tik niekada neisivaizdavo,nesuprato ,kad jos žodis bus reikalingas ,kaip statistų-tik per referendumus ir rinkimus.O liks prie lovio  ta pati paklusnioji dauguma,ar taip ,kaip visais laikais?.

Aišku,kovo 11 d. balsavimas buvo labai svarus veiksmas.Bet kas jį atliko?Atliko didžioji dauguma buvusios nomenklatūros.Ar dėl to ambasadorius ir mūsų laisvės krikštatėvis  S.Lozoraitis buvo taip nemėgiamas, kad paskubino tada visus.Ir LKP.Ir jiems tai buvo į naudą-materialinę.

Kaunas ,kaip visada turėjo savo  grupę  ir svorį,bet ne lemiamą,ką nors pakeisti. Taigi ,toliau prisimename kas buvo-skirtingos linijos: Landsbergio pusė rėmėsi greitesniu šalies stumtelėjimu į nežinią,nes buvo parinktas lyderiauti…truputį dar  nežinomas ,nei Brazausko LKP,nors ir turėjo taip būti  ir dėl įvaizdžio,bet dažniausiai nekvietė,o tai reiškiaq vengė ir nesirinko tų,kurie buvo „laikinai“ emigravę į Sibirą dėl jam suprantamų priežasčių.Tai nuvylė dalį tautos pasiruošusios atkurti šalies tikrą nepriklausomybę, neprileidžiant senojo „elito“ ir  neardant viso ūkio. S.Lozoraičio rinkimai buvo sužlugdyti,kaip dabar ir  panašūs įvykiai vyksta aplink.Į valdžią atėjo(neišėję) ta pati “kompetencija“ viską griauti buvo vieninga politika-varžybos,kad išlikti,apsirūpointi  ir pasinaudoti. Nesvarbu,kad varžėsi dvi pagrindinės jėgos,bet nei viena nepasakė tautai-padėkite apginti griovimą,vogimą.Apginti Valstybės pamatus tauta padėjo,o atstatyti Valstybę buvo  nerekalinga?.Buvo pasitelkti tie kurie statė aną sistemą ,kad išgriautų savomis rankomis,pamiršus kam griūvėsiai ,o kam įrengimai,“kapitalas“ liks.

Tauta buvo nušalinta nuo tvarkos įvedimo-tam paskirtos struktūros.Kurioms pasakyta netrukdyti.

Ir kas dabar išeina tos struktūros po šiai dienai ir netrukdo naujai valdžiai valdyti,o tauta ,kaip skruzdės,kas darbštūs suneša,o kas gudrūs pasidalina ir dar tylintiems trupinių pabarsto.Lygybė,vienybė tik himno žodžiai.

Va tokia nezabudka ,kas neužmiršot šiai dienai.

 

Kūrėjai šalies tos

Facebook komentarai
Back To Top
});}(jQuery));