Gitanas Nausėda aptarnauja mafijinę teisėsaugą

Aurimas Drižius

Buvęs Lietuvos kriminalinės policijos biuro pareigūnas Valerijus Kazakevičius sako, kad prezidentas Gitanas Nausėda apsimeta, kad nemato sunkių nusikaltimų, kuriuos vykdo generalinė prokurorė Nida Grunskienė ir visa eilė Vilniaus apygardos ir administracinio teismo teisėjų.

V.Kazakevičiaus motinos žemės sklypas Vilniaus mieste buvo pavogtas matininkų ir notarų pagalba. Nuo tada V.Kazakevičius, net ir būdamas policijos pareigūnas, niekaip negali priversti teismų išaisškinti šį nusikaltimą – visi jo skundai dėl „pareigūnų“ klastočių yra atmetami arba nepriimami nagrinėti.

„Gen. prokurorė Grunskienė birželio 27 d. įvykdė naują sunkų nusikaltimą – nuslėpė Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininkės Miliuvienės, teisėjų Butrimaitės ir Sadausko nusikaltimus, – pasakojo jis redakcijai, – taip išeina, kad jie visi susitarę ir kartu su prezidentu Nausėda vykdo sunkius nusikaltimus. Nes į prezidentą kreipiausi dėl gen. prokurorės N.Grunskienės nusikaltimų – jam yra pateikti visi mano raštai, tačiau jis niekaip nereaguoja. Man labai įdomu, kodėl prezidentas turi raštus apie savo paskirtos gen. prokurorės nusikaltimus, tačiau į juos niekaip nereaguoja. Kaip tai gali būti, kad gen. prokurorė dangsto nusikaltimus – tai kas čia yra? Tai kiek gali tęstis šį nesąmonė. Gen. prokurorė Grunskienė man rašo „špargalkes“ ir atsisako tirti sunkius nusikaltimus. Tai darydama, Grunskienė pati padaro naują nusikaltimą“.

„Dar dirbdamas policijos pareigūnu, atstovavau savo motiną, kuri buvo apiplėšta valstybės ir savivaldybės pareigūnų, – pasakojo V.Kazakievičius, – suklastojus dokumentus, buvo pagrobtas jos žemės sklypas. Dar 2002 m. kreipiausi į prokuratūrą dėl visų valstybės pareigūnų padarytų korupcinių nusikaltimų ištyrimo. Prokuratūra visaip bandė slėpti žemės grobstymo faktus. Tada ir prasidėjo mano gyvenimo žlugdymas. Ši korumpuota organizuota gauja ėmė man keršyti. Visus prokuratūros ir teismų sprendimus skųsdavau tiek civiline, tiek ir administracine ar baudžiamąja tvarka. Galiausiai buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, atlikta ekspertizė, nustatyti suklastoti dokumentai, kuriuos priėmė teisėja Tichonova. Buvo pilnai suklastota byla dėl juridinio fakto nustatymo. Žemė buvo pagrobta, panaudojus suklastotus archyvinius dokumentus, apie šią bylą nieko nežinant šio sklypo savininkams, mano tėvams. Suklastoti archyviniai dokumentai, žemėtvarkininkų pažymos. Prašiau ištirti visą šią schemą, kaip grobiama žemė. Byloje buvo pakankamai įrodymų apie klastojimus, tačiau buvęs gen. prokuroras Valantinas ir jam pavaldūs prokurorai nuslėpė tą bylą nuo mūsų. Tai vyko eilę metų, per tą laiką buvo daromi nauji nusikaltimai, kad paslėpti dokumentų klastojimą. Tačiau per tuos metus paaiškėjo, kas ir kaip, kokie teisėjai dalyvauja nusikalstamame susivienijime. Buvo labai daug teisėjų, viena iš jų buvo teisėja Zoja Monid, kuri suklastojo savo nutartį ir ja galutinai įteisino šiuos nusikaltimus.  Aš įrodinėjau, kad tas Monid sprendimas prieštarauja Konstitucijai ir teisingumo principams. Niekas manęs negirdėjo. Tačiau prokurorai turi vertinti teismų sprendimus – jeigu yra aktai, kad šie nutarimai yra suklastoti, tai prokuratūra turi juos vertinti ir pagal Konstitucijos 6 ir str. straipsnį patys turėjo kreiptis į teismą. Tačiau visa tai buvo ignoruojama dešimtmečiais, rašant naujus teismo sprendimus. Visi teisėjai pridenginėjo vieni kitų nusikaltimus. STT taip pat dengė šiuos nusikaltimus. Atėjo toks gen. prokuroras Darius Valys, pateikiau jam įrodymus, kad nusikaltimus vykdo organizuotas korupcinis susivienijimas, kuriame yra politikai, teisėjai, prokurorai. 2009 m. civiline tvarka padaviau Valantiną dėl viešo intereso pažeidimo į teismą – nurodžiau, kad jis neatliko savo pareigų ir pažeidė mano teises ir viešą interesą. Tada prasidėjo rimti dalykai – visaip buvau gąsdinamas, mano automobilio stabdžiai buvo sugadinti. Įdomus dalykas, kad aš tarnybiniu automobiliu važiavau į Telšius, kur tyriau brolių Jonikų nusikaltimus. Mūsų automobilio galinis ratas buvo atsuktas ir nuriedėjo mums važiuojant, tačiau pavyko ją suvaldyti. Po savaitės atsuktas priekinis ratas. Kreipiausi į Seimą, prašiau atlikti parlamentinį tyrimą, niekas nereagavo. Susitikau su Antikorupcijos komisijai, jos narei Agnei Bilotaitei, perdaviau jai visus įrodymus apie korupciją. Antikorupcijos komisija nieko neištyrė, viską nuslėpė. mano atžvilgiu prasidėjo ir nusikalstamas mobingas darbe. Tada išėjau į pensiją, nes mačiau, kad rezultatų nepasieksiu. Per tuos metus niekas nepasikeitė. Daug bylų, kurios buvo neteisėtai išnagrinėtos, keitėsi gen. prokurorai, tačiau niekas nesikeitė. Tada 2015 m. kreipiausi į Konstitucinį teismą. Rezultatas – KT pirmininkas Dainius Žalimas ir jo draugė Danėlienė nuslėpė visus nusikaltimus, atsisakė juos nagrinėti ir vertinti. Tokiu būdu tiek Danelienė, tiek Žalimas pažeidė interesų kofliktą, nes jie slėpė vienas kito nusikaltimus.

O kuo čia dėta Šimonytė? Ji nagrinėjo mano skundą, kai dar dirbo Seimo audito komiteto pirmininke. Šimonytė taip pat nuslėpė visus šiuos nusikaltimus, ir kai ji tapo premjere, priėmė neteisėtus sprendimus, verčiant žmones skiepytis. Tai buvo sąmokslas tarp vyriausybės ir Konstitucinio teismo – šis turėjo pridengti visus neteisėtus Šimonytės sprendimus, prievartaujant žmones skiepytis. Teismas atsisakė jį nagrinėti, ir aš manau, kad taip savotiškai konstitucinio teismo teisėjai atsidėkojo šimonytei, kuri nematė jų nusikaltimų dar dirbdama audito komitete.

Tada gruodžio 2 d. kreipiausi skundu į gen. prokurore Grunskiene, pateikiau visus nusikaltimų įrodymus – iš viso apie 2 tūkst. psl. dokumentų. Grunskienė atsisakė juos tirti ir vertinti. Lygiai tą patį padarė ir prezidentas Gitanas Nausėda, kuriam taip pat pateikti visi įrodymai.