Eligijaus Masiulio korupcijos byla demaskuoja visą teisėjų ir prokurorų organizuotą gaują

Paaiškėjo, kad STT dar nuo 2016 m. žinojo, kam advokatas Drasutis Zagreckas nešiojo kyšius, tačiau keturis metus nieko nedarė

Aurimas Drižius

Liberalų sąjūdžio lyderį Eligijų Masiulį ir visą liberalų gaują su „Mg Baltic“ šefu apeliaciniame teisme teisia šio teismo teisėjų kolegijos pirmininkas Albinas Bielskis (nuotr. viršuje kairėje)
2020 metų pavasarį Vilniaus miesto apylinkės teismas atleido nuo baudžiamosios atsakomybės buvusį advokatą Drąsutį Zagrecką ( nuotr. viduryje), o nutartyje nurodė, jog ikiteisminio tyrimo duomenys leidžia pagrįstai įtarti, kad D.Zagreckas, pasinaudodamas savo visuomenine padėtimi, pažintimis ir tikėtina įtaka valstybės tarnautojams susitarė priimti kyšį tam, kad paveiktų Apeliacinio teismo teisėją Albiną Bielskį.
Bylos duomenimis, Vilniaus centre, Žygimantų gatvėje įsikūrusioje savo kontoroje D.Zagreckas susitiko su Panevėžio apygardos teismo už plėšimą bei bandymą nužudyti jau išteisintu A.Zaluba. Rokiškėnas advokatui pažadėjęs 15 tūkst. eurų už tai, kad skundus dėl Panevėžio apygardos teismo nuosprendžio nagrinėsiantis Apeliacinis teismas jo nepakeistų ir jis liktų išteisintas. Teismo nutartyje teigiama, jog netrukus po susitarimo su A.Zaluba, D.Zagreckas Apeliacinio teismo patalpose susitiko su A.Bielskiu ir tiesiogiai jam pasiūlė, o teisėjas sutiko priimti 10 tūkst. eurų už tai, kad nebūtų pakeistas A.Zalubą išteisinęs nuosprendis.
Nors ir turėdama tokius duomenis, nei STT, nei prokuratūra nepateikė A.Bielskiui jokių įtarimų, nors pagal analogiškus D.Zagrecko parodymus apie tai, kad jis nešiojo kyšius teisėjams, jau nuteisti arba yra teisiami visa eilė teisėjų.
Dar juokingiau, kai paaiškėjo, kad visi šie nusikaltimai vyko dar 2016 m., tačiau STT pareiškė įtarimus visai gaujai teisėjų tik 2020 m. žiemą.
Dar juokingiau, kad tą patį plėšiką ir smurtautoją A.Zalubą, kuris pažadėjo advokatui Zagreckui 15 tūkst. eurų, o teisėjas Bielskis sutiko priimti 10 tūkst. eurų kyšį, Panevėžio apygardos teisme išteisino toks šio teismo teisėjas Artūras Ridikas (nuotr. kairėje) , kuris dabar yra aukščiausiojo teismo teisėjas.
Kokį kyšį paėmė A.Ridikas už plėšiko A.Zalubos išteisinimą, jeigu apeliaciniame teisme sutartas kyšis buvo 10 tūkst. eurų?
Kodėl STT nieko nedarė, nors ir turėjo įrodymų dar nuo 2016 m., kad teisėjas A.Bielskis tarėsi su advokatu dalintis kyšius?
Atrodo, kad seniai laikas išvaikyti tą banditų gaują, kuri save įvardina kaip „teisinę sistemą“.
Apie visą tai – naujame „Laisvo laikraščio“ numeryje