Arizonos senatas pradėjo sesiją dėl audito nustatytų masinių klastojimų JAV prezidento rinkimuose – neaišku, ar jie bus anuliuoti?

Arizonos senatas išgirdo apie daugybę neatitikimų prezidento rinkimuose, kuriuos nustatė valstijos auditas, atlikdamas rinkimų auditą.

https://www.theepochtimes.com/mkt_morningbrief/arizona-senate-president-releases-audit-results_4015286.html?utm_source=morningbriefnoe&utm_medium=email&utm_campaign=mb-2021-09-27&mktids=fd937ee26c0641abb9cc037a04216a37&est=1Hakw6SWQZ8psoFuNa6WeZEoXnwLHElszHy4s1CPY5WBNZEK%2B1B4ApCiy6T2beG4nw%3D%3D

Arizonos generalinis prokuroras teigia, kad jo biuras peržiūrės minėtas audito išvadas

Penktadienį per klausymą dėl daugiausiai gyventojų turinčioje Arizonos valstijos Marikopos apygardoje atlikto audito įstatymų leidėjams buvo papasakota apie neatitikimus, atskleistus per valstijos Senato užsakymu atliktą 2020 m. rinkimų teisminį auditą.

Senato pirmininkė respublikonė Karen Fann tą pačią dieną paskelbė laišką Arizonos generaliniam prokurorui Markui Brnovičiui, kuriame rekomendavo atlikti tolesnį tyrimą atsižvelgiant į audito išvadas. Laiške ji išreiškė susirūpinimą dėl parašų tikrinimo paštu siunčiamuose balsavimo biuleteniuose, rinkėjų sąrašų tikslumo, rinkimų sistemų saugumo ir su rinkimais susijusių įrodymų registravimo.

„Todėl perduodu ataskaitas jūsų biurui apsvarstyti ir, jei manote, kad tai tikslinga, atlikti tolesnį tyrimą, kuris būtų jūsų vykdomos šių klausimų priežiūros dalis“, – laiške Brnovičiui sakė F. Fann.

Penktadienio popietę paskelbtame pareiškime Brnovičius sakė: „Aš imsiuosi visų būtinų veiksmų, kurie bus pagrįsti įrodymais ir kuriuose turėsiu teisinius įgaliojimus. Arizonos gyventojai nusipelno, kad jų balsai būtų tiksliai suskaičiuoti ir apsaugoti.“

Jo biuras pareiškime pažymėjo, kad turi Rinkimų sąžiningumo skyrių, kuris „kruopščiai peržiūrės Senato informaciją ir įrodymus“, ir teigė, kad „negali komentuoti konkrečių kaltinimų, kol nebaigta jų peržiūra“.

Penktadienį per posėdį F. Fann sakė, kad auditas susidūrė su nereikalingomis kliūtimis iš Marikopos apygardos, kuri kreipėsi į teismą, siekdama užkirsti kelią auditui ir šaukimams į teismą. Ji pridūrė, kad nors teismo ekspertizės metu nenustatytas reikšmingas skirtumas tarp visų balsų skaičiavimų – galutinėje ataskaitoje nurodytas tik šimtų balsų skirtumas, tačiau nustatyta daugybė kitų neatitikimų, įskaitant įstatymų pažeidimus ir saugojimo grandinės nesilaikymą.

Floridoje įsikūrusi bendrovė „Cyber Ninjas“, kurią Senatas pasamdė atlikti auditą, teigė, kad jos atliktoje peržiūroje dalyvavo daugiau kaip 1 500 žmonių, o iš viso ji truko daugiau kaip 100 000 valandų. Nors bendrovė teigė, kad perskaičiuojant balsus nustatė tik 994 balsų neatitikimą prezidento rinkimų lenktynėse ir 1 167 balsų neatitikimą Senato rinkimų lenktynėse, ataskaitoje atkreipiamas dėmesys į galimas problemas, susijusias su iš viso 53 305 biuleteniais atliekant bendrą teismo ekspertizės auditą.

Visi auditorių nustatyti pažeidimai:

https://www.azsenaterepublicans.com/cyber-ninjas-report

Penktadienį Marikopos apygarda savo „Twitter“ puslapyje paskelbė keletą pareiškimų, reaguodama į išvadas, išdėstytas tariamame „Cyber Ninja“ teismo ekspertizės audito ataskaitos projekte, kuris buvo paskelbtas prieš Senato audito klausymą.

Audito ataskaitos projekte pateikti duomenys ne visiškai sutapo su galutinės „Cyber Ninja“ ataskaitos duomenimis. Penktadienį per klausymą Fanas sakė: „Kaip žinote, per pastarąsias 24-48 valandas kažkas nutekino vieną iš ataskaitų projektų. Tai buvo ataskaitos projektas, todėl galiu pasakyti, kad joje pateikti duomenys ne visiškai atitinka galutinės ataskaitos duomenis.“ Tačiau kai kurie pagrindiniai ataskaitos projekto teiginiai dėl paveiktų balsavimo biuletenių sutapo su galutinės ataskaitos teiginiais.

23 344 paštu atsiųsti biuleteniai balsavo iš ankstesnio adreso

Remiantis audito galutine ataskaita, 23 344 balsavimo paštu biuleteniai buvo gauti iš ankstesnių rinkėjų adresų, kuriuose jie nebegyveno.

Paštu atsiųsti  biuleteniai buvo atiduoti pagal rinkėjų registracijos ID asmenims, kurie galėjo negauti balsavimo paštu biuletenių, nes persikraustė ir tuo adresu neliko nė vieno asmens su ta pačia pavarde. Atlikę išsamią duomenų analizę nustatėme, kad maždaug 23 344 balsai gali turėti šią sąlygą“, – teigiama ataskaitoje.

Savo ataskaitoje „Cyber Ninjas“ pažymėjo, kad jei balsavimo biuleteniai siunčiami persiunčiamu paštu, tai pažeistų Arizonos rinkimų procedūrų vadovą.

„Senatas turėtų apsvarstyti galimybę perduoti šį klausimą Generalinei prokuratūrai, kad ši atliktų baudžiamąjį tyrimą, ar nebuvo pažeisti ARS 16-452(C) reikalavimai“, – teigiama bendrovės ataskaitoje.

Penktadienį Marikopos apygarda paneigė šį kaltinimą, sakydama: „Paštu siunčiami balsavimo biuleteniai nėra persiunčiami kitu adresu“. Ji taip pat tvirtino, kad balsavimas iš ankstesnio adreso „yra teisėtas pagal federalinius rinkimų įstatymus“, pavyzdžiui, Amerikos kariškių ir užsienyje gyvenančių rinkėjų atveju. Apygarda taip pat nurodė, kad gavo 20 933 prašymus suteikti vienkartinį laikiną adresą 2020 m. visuotiniams rinkimams.

Rinkėjai paštu gražino 9 041 daugiau biuletenių, nei buvo išsiųsta paštu

„Cyber Ninjas“ nustatė, kad rinkėjai grąžino 9 041 biuleteniu daugiau, nei jiems buvo išsiųsta.

Ataskaitoje teigiama, kad „EV33 išankstinio balsavimo grąžinimo rinkmenoje EV33 apie vieną asmenį, balsavusį paštu, kaip grąžintų biuletenių nurodyta 9 041 biuletenis daugiau, nei išsiųstų tam asmeniui EV32 išankstinio balsavimo išsiųstų biuletenių rinkmenoje“. „Daugeliu šių atvejų asmeniui buvo išsiųstas vienas balsavimo biuletenis, tačiau jis gavo du biuletenius skirtingomis datomis.“

Vėliau auditoriai pažymėjo, kad jiems buvo pasakyta, jog kai kurie neatitikimai „galėjo atsirasti dėl saugomo rinkėjų sąrašo“, tačiau to patvirtinti nepavyko. Penktadienį Marikopos apygarda paskelbė panašaus pobūdžio pareiškimą.

Apygarda užginčijo šią išvadą socialiniame tinkle „Twitter“, sakydama, kad dauguma atvejų, kai EV33 byloje yra keli įrašai, yra tada, kai rinkėjai „grąžino biuletenį be parašo arba su parašo neatitikimu“, ir tokiais atvejais rinkimų darbuotojai susisiekia su rinkėju.

Epoch Times nuotr.

Šioje vaizdo įrašo ekrano nuotraukoje matyti, kaip 2021 m. liepos 29 d. Fynikso mieste, Arizonos valstijoje, 2021 m. liepos 29 d. balsavimo biuleteniai perkeliami iš Arizonos valstijos mugės į sunkvežimį ir vežami į Marikopos apygardą. (Pool via AP)
Kibernetiniai nindzės: Rinkėjai galimai balsavo keliose apygardose
Kibernetiniai nindzės pažymėjo, kad apie 5 295 balsavimo biuletenius paveikė rinkėjai, kurie galimai balsavo keliose apygardose.

Bendrovė teigė palyginusi Marikopos apygardos visų rinkimuose balsavusių rinkėjų sąrašą (dar vadinamą VM55 Final Voted File) su analogiškomis kitų 14 Arizonos apygardų bylomis, iš viso rado 5047 rinkėjus, turinčius tą patį vardą, vidurinį vardą, pavardę ir gimimo metus, o tai sudaro apie 10 342 balsus visose apygardose.

„Poveikis balsavimui“ buvo apskaičiuotas iš bendro balsų skaičiaus (10 342) atėmus didžiausią galimų unikalių asmenų skaičių (5 047). Gautas rezultatas – 5 295″, – teigiama ataskaitoje.

2020 m. rinkimų Arizonoje auditas
Marikopos apygardos balsavimo biuletenius, atiduotus per 2020 m. visuotinius rinkimus, tikrina ir perskaičiuoja Floridoje įsikūrusios bendrovės „Cyber Ninjas“ rangovai, dirbantys 2021 m. gegužės 6 d. Veteranų memorialiniame Koliziejuje Finikse, Arizonos valstijoje. (Matt York/Pool/AP nuotr.)
Atskirai bendrovė nustatė, kad oficialiuose Marikopos rinkimų rezultatuose suskaičiuotų biuletenių buvo 3 432 daugiau nei bendras balsavusių žmonių skaičius.

„Oficialūs bendri rezultatai nesutampa su lygiaverčiais bendrais skaičiais iš galutinės balsų rinkmenos (VM55)“, – teigė „Cyber Ninjas“ (P12).

Cyber Ninjas teigė, kad ši išvada yra reikšminga, nes „balsavime dalyvavusių asmenų skaičius visada turėtų sutapti su atiduotų balsų skaičiumi“. Bendrovė rekomendavo apsvarstyti teisės aktą, „kuriuo būtų reikalaujama, kad oficialus balsų suvestinės sąrašas būtų visiškai suderintas su galutine balsų byla“.

Kitoje išvadoje „Cyber Ninjas“ teigė, kad buvo 2 592 biuletenių dublikatais daugiau nei originaliais biuleteniais, išsiųstais dubliuoti – tai procesas, kurio metu sugadinti ar netinkamai pažymėti biuleteniai pakeičiami nauju biuleteniu, išsaugančiu rinkėjo ketinimus.

„Tai tikriausiai viena iš įdomesnių dalių… kad turėjome daugiau dublikatų nei originalių biuletenių“, – penktadienį pristatydamas pranešimą sakė „Cyber Ninjas“ generalinis direktorius Dagas Loganas (Doug Logan). „Pagal mūsų audito metu atliktus skaičiavimus, turėjome 26 965 originalius biuletenius ir 29 557 biuletenių dublikatus, ir šie skaičiai turėtų būti vienodi.

„Remiantis iš Marikopos apygardos gautais skaičiais, turėjome turėti 27 869 originalius ir dubliuotus biuletenius ir jie turėjo visiškai sutapti“, – pridūrė jis.

Tarp kitų nustatytų balsavimo biuletenių, kuriems buvo padarytas poveikis, buvo 2 382 asmeniškai balsavę rinkėjai, kurie išvyko iš Marikopos apygardos, ir 2 081 rinkėjas, kuris išvyko iš valstijos per 29 dienas iki rinkimų. Atsakydama į išvadas, apygarda teigė, kad atliko atskirus patikrinimus vietoje ir nenustatė „jokių neatitikimų“ nė vienam iš šių skaičių.

Kibernetiniai nindzės taip pat pranešė, kad buvo suskaičiuota 1 551 balsų daugiau nei balsavusių rinkėjų, taip pat daug kitų kategorijų išvadų, kurios turėjo įtakos mažesniam rinkimų biuletenių skaičiui, pavyzdžiui, 397 paštu išsiųsti biuleteniai, apie kurių išsiuntimą nebuvo duomenų, 393 biuleteniai, kuriuose buvo nurodyti neišsamūs vardai ir pavardės, 282 balsai, kuriuos atidavė asmenys, „pažymėti kaip mirę“, ir 198 balsai, kuriuos atidavė asmenys, užsiregistravę balsuoti pasibaigus spalio 15 d. terminui, ir kitos smulkesnės kategorijos.

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)