Antanas Kandrotas : “Apeliacinis teismas vėl pridarė nesąmonių” (pildoma)

mentai 1

mentai 1

Sausio 15 d., likus kelioms valandoms iki sulaikymo, Antanas Kandrotas kalbėjosi su laisvas.info:

  • Sveikas, Antanai.
  • Matai, tu buvai teisus, ta k…. mane ir pasodino, kaip tu man ir sakei (straipsnio autorius Aurimas Drižius dar pernai vasarą buvo įspėjęs A.Kandrotą, kad teisėjos Bielskė ir Survilienė specialiai paskirtos į teisėjų kolegiją jį nuteisti kalėjimo bausme. Aiva Survilienė yra gerai žinoma bylų klastotoja)….Nors šis teismas vėl nesąmonių pridarė, vėl bus reikalų.
  • Aš suprantu, tačiau tai bus pasaka be galo. Jie tave persekios iki pažaliavimo vieno todėl, kad įlindai į politiką. Tai ką dabar darysi, vėl sėsi į kurortą?
  • Tai kad nelabai yra iš ko rinktis. Man keista, kad kai kas taip džiaugiasi. Va, kaip džiaugiasi toks Šimaitis. Dabar ir paaiškės, kas draugai, o kas ne. Gerai, gerai, aš dabar specialiai nieko nedarau, tyliu. Laukiu, kad visi “apsišviestų”. Dabar ir paaiškės, kas džiaugiasi, kad mane “pasodino”.
  • O tai ką apeliacinis teismas dėl to, kad aukščiausias teismas jau išaiškino, kad prokuratūra šią bylą suklastojo? Ką apie tai “teismas”?
  • Jiems nusišvilpti. Absoliučiai. Net iki tokio lygio, kad aš su advokatu net paprašėme prijungti vienus dokumentus. Nes Boreikos byloje teismas prijungė visus STT popierius, kad viskas suklastota. Žalio byloje paprašėme prijungti dokumentus, teismas turėjo dėl to daryti atskirą posėdį, tačiau prašymą visiškai ignoravo. Nu gerai, iš esmės aš jau su tuo susitaikiau, tik skaudu, kad šeima kenčia. Todėl aš sakau – niekas už jokį kandidatą prezidento rinkimuose nebalsuokite ir rinkimuose nedalyvaukite. Ir po rinkimų galėsiu sakyti, kad mano balsai yra visų tų, kurie neatėjo balsuoti.
  • Taiap, tačiau nuo to geriau niekam nebus?
  • Nu jo, tačiau man vis tiek jie nebūtų leidę laimėti rinkimuose, nes kiša tą Vėgelę ir kitus.
  • Tačiau ar tu jautei, kad tave pasodins iki šio nuosprendžio?
  • Aš neatmečiau tokio varianto, kad jiems gali būti į viską nusispjauti.
  • Tai per kiek laiko tave susems? Per kokią savaitę?
  • Manau, kad jie negaiš, rytoj per riaušių bylą jie mane ir sulaikys. Todėl ir kviesiu žmones rytoj atvažiuoti ir palaikyti mane riaušių byloje. O tuos visus nuosprendžius aš skųsiu aukščiausiam teismui.
  • Tik tiek, kad dabar turėsi sėdėti kurorte?
  • Juokas, liko tik trys mėnesiai. Metus jau atsėdėjau, liko dar tris mėnesiai, arba tris ketvirtosios bausmės, ir aš jau beveik viską atsėdėjau.
  • Gerai, laikykis

Dar apie A.Kandrotą nuteisusias moterėles:

Arvydas Daunys

 

#Policija vakar vakare sustabdė su šeima namo grįžtantį Antaną Kandrotą (Celofaną) – kaip priežastį policininkas nurodėi norą “pabendraut” savo automobilyje.

Ar policijos “noras pabendrauti” gali būti laikomas teisėtu reikalavimu vairuotojui – tegu sprendžia teisininkai.

Kadangi A. Kandrotas “bendraut” nepanoro – tai vaikams klykiant buvo jėga išvilktas iš mašinos.

Policija nepateikė (bent jau filmuojamu momentu) jokio dokumento ir/ar argumento pagrindžiančio jos teisę taip elgtis, išskyrus “norą pabendrauti”.

Tad lieka pagrindinis klausimas – ar tikrai “bendravimo trūkumas” policijai gali būti užskaitomas kaip “teisėta priežastis” stabdyti mašinas, o atsisakiusius “pabendrauti” vairuotojus jėga išvilkti iš mašinos, už “teisėtų policijos reikalavimų pabendrauti”, nevykdymą?

Būtų gera visiems sužinoti teisininkų nuomonę.

Facebook komentarai
});}(jQuery));