A.Kandrotas : „FNTT iš manęs reikalavo 50 tūkst. eurų „abonentinio mokesčio”

antano 1024x819 1

antano 1024x819 1

Penktadieį Kauno apygardos teisme vėl buvo teisiamas prieš kelias dienas iš kalėjimo paleistas Antanas Kandrotas. Ši kartą jis teisiamas kitoje byloje, neva neteisėtai prekiavo kuru. Pats A.Kandrotas atsakė į LL klausimus:

Tai ko jie iš tavęs nori šitoje istorijoje?

Ji prasidėjo dar tada, kai mane užpuolė „Kauno diena”. Kai STT sulaikė prokurorą Puziną, kartu su juo buvo sulaikytas ir Šarūnas Mickevičius, buvęs FNTT Kauno skyriaus viršininko pavaduotojas, vėliau advokatas (beje, labai įdomi detalė, kad šiam garsiam įtariamajam prokuratūra buvo leidusi išvykti atostogauti į Braziliją, tačiau vėliau STT paprašė atlikti procesinius veiksmus, šis atsisakė, į Braziliją neišvažiavo, ir vėliau prisiteisė sau kompensaciją už „sugadintas atostogas”). Man atrodo, kad jo broliui priklauso, tai yra užregistruota ant jo brolio ir pati „Kauno diena”. Girdėjau kalbas, kad Ūkio banko savininkas Romandonas jam perleido „Kauno dieną” už tai, kad galimai jam padėjo pabėgti.

https://kauno.diena.lt/naujienos/kaunas/nusikaltimai-ir-nelaimes/finansinei-aferai-rengesi-sededamas-pravieniskese-897928

Nieko sau istorija?
Taigi mes kauniečiai vieni kitus pažįstame. Tai kai aš tą Š. Mickevičių pavadinau galimai korumpuotu, tai teismas man davė keturis mėnesius kalėjimo už tariamą jo šmeižtą.

O su jais (FNTT tarnyba – aut. pastaba) buvo man tokia istorija, kad jie iš manęs galimai reikalavo 50 tūkst. eurų. Man buvo pasakyta taip : „Tu čia dirbi su kuru, gal nori mokėti „abonentą”? Buvo pats mane atvažiavęs toks komisaras Egidijus Kuckailis, tas pats, kuris perdavė Garliavos mergaitę. Jis manęs galimai paklausė, gal aš noriu mokėti „abonentą”? Jam atsakiau, kad pasakytų Šarui, kad gal jis nori eiti nachui? Tada jie iškėlė bylą mano dviem direktoriams, o paskui prisikasė iki manęs. neva mes čia nelegaliai prisivežėme to kuro. Ir tada „Kauno diena” pirmoji mane ėmė pulti. Man paskambino pažįstami žmonės, kurie pasakė, kad duočiau „penkias štukas”, ir tada neva nebus straipsnio. Ir jiems tą patį pasakiau : „eikite nachui”. Netikėjau, kad ką nors nuteis. Ir ta byla ėmė vyniotis, o „Kauno diena” ėmė pirmoji apie ją rašyti, ir visiems pasakoti, koks Antanas nevykęs politikas. Tačiau dabar į teismą atėjo teismo paskirta ekspertizė. Jos laukėme dvejus metus. Ekspertai pasisakė, kad į Lietuvą kuras apskritai nebuvo vežamas, tik per lietuvišką įmonę vyko prekyba. Ir ta byla dar nagrinėjama, tačiau manau, kad ji sugrius. Tačiau manau, kad parašysiu šiam prokurorui nušalinimą, nes jis mane kvailiu pavadino. Tegul pateikia dokumentus, kad aš kvailas. Pareikalausiu jį nušalinti, nes jis Puzino draugelis, sėdėjęs gretimame kabinete. Aš apie juos informacijos turiu daugiau, negu jie įsivaizudoja.
O tai „Kauno diena” iš tikrųjų yra pakabinta ant to Mickevičiaus?

Jis pats net teisme prisipažino, kad jo broliui priklauso ta įmonė. Aš nežinau to brolio vardo, tačiau jis yra „Kauno dienos” direktorius.

https://kauno.diena.lt/naujienos/verslas/imoniu-pulsas/diena-media-news-2016-aisiais-dirbo-pelningai-793376

 

Ir būtent žurnalistai manęs galimai prašė 5 tūkst. eurų 2018 m., kad tas straipsnis apie mane nebūtų spausdintas. Koks aš blogas. Tačiau aš to įrodyti niekaip negaliu, nes taip subtiliai buvo padaryta. Jie taip subtiliai visada veikia – atsiunčia tau žmogų, kurio tu niekada negali priduoti tarnyboms – bendrą pažįstamą ar kokį seną draugą. O FNTT kaip dabar veikia – jie patys pasidaro ekspertizę ir tuo pagrindu teikia kaltinimus. Tačiau tas ekspertizes parašo patys FNTT specialistai. Ir tuo pagrindu tave teisia.
Taip, tačiau ekspertai turi būti licenzijuotas ar kvalifikuotas?

Ne, jie ateina ir teismą ir sako: „Aš dirbu FNTT, esu finansu ekspertas”. Teismams tokia praktika tinka, tačiau gal man pavyks padaryti, kad ateityje nebetiktų.

Facebook komentarai
});}(jQuery));