Представленные прокуратуре доказательства того, что беспорядки в Сейме были организованы полицией, остаются без ответа

Представленные прокуратуре доказательства того, что беспорядки в Сейме были организованы полицией, остаются без ответа
17 минут назад llredakcija@gmail.com

10 августа прошлого года после мирного митинга с требованием отставки Сейма у здания Сейма начались беспорядки, в ходе которых полицейских забросали камнями и даже заложили взрывное устройство.

Однако еще до начала беспорядков в Департаменте полиции был составлен список людей, которые должны быть задержаны „за беспорядки и бросание камней“. Полицейские также знали, где и когда будут бросать камни, и предложили журналистам отойти в сторону, потому что „камни могут прилететь сюда“. Однако прокуратура упорно отказывается расследовать обстоятельства – если расследование будет начато, может выясниться, что беспорядки были заказаны, например, министром МВД Агне Билотайте или другими высокопоставленными чиновниками консервативного правительства. Поэтому серьезные преступления не расследуются.

Примерно в 20:25 сотрудники полиции задержали Нендру Черняускене, координатора Инициативной группы по проведению референдума граждан, зарегистрированной решением Главной избирательной комиссии Литовской Республики от 29 июня 2021 года, решение № Sp-170.

Последний снимал ее задержание в прямом эфире – женщина стояла в толпе и комментировала происходящее. К ней подошли полицейские, задержали, посадили в тюрьму, а позже обвинили в том, что она „бросала камни в полицейских“.

Н.Черняускене и подписант Зигмас Вайшвила представили Генеральному прокурору Н.Грунскене видеозаписи, на которых видно, что беспорядки в Сейме были организованы сотрудниками полиции.

„19 августа 2021 года мы получили письма от главного прокурора Вильнюсской краевой прокуратуры Антанаса Рауличкиса о том, что наши объяснения и видеозаписи, касающиеся событий 10 августа 2021 года в Сейме, не являются конкретными доказательствами, подлежащими расследованию в установленном уголовным процессом порядке, – заявила г-жа Черняускене, – прокурор Рауличкис даже пытается ввести нас в заблуждение, считая, что обвинения против г-жи Черняускене были выдвинуты в соответствии со статьей 282 Уголовного кодекса, т.е. за нарушение правил порядка и безопасности движения. Эти обстоятельства подтверждают не только предвзятость, но и безответственность Вильнюсской региональной прокуратуры, которая обвиняет г-жу Черняускене в подстрекательстве к беспорядкам, объясняя нам при этом, что она нарушила правила порядка и безопасности дорожного движения. Г-жа Черняускене не использовала никакого транспортного средства перед Сеймом и не нарушала никаких правил. Вышеупомянутыми письмами прокурор Рауличкис от имени прокуратуры открыто демонстрирует неуважение не только к инициативе референдума граждан, но и к пяти подписантам Акта о независимости Литвы, выставляя их на посмешище“.

Наряду с тем, что координатор Инициативной группы референдума Нендре Черняускене была задержана без каких-либо оснований, и что ей было предъявлено обвинение не только за действия, которых она не совершала, но и без единого доказательства по делу, и что суду было предложено содержать ее под стражей без доказательств до 21.01.2022, Тот факт, что прокуратура Вильнюсской региональной прокуратуры предвзята и не может отвечать за досудебное расследование (расследования) событий 10 августа 2021-08-10 в Сейме.

Мы представляем дополнительные доказательства и объяснения:

1. Статья Н. Черняускене, которая будет опубликована на сайте www.komentaras.lt (Приложение 2), описывающая обстоятельства ее задержания, фотографии лиц (включая четырех журналистов, которые, возможно, организовали эту провокацию против Н. Черняускене, Приложение 3) и дополнительная видеозапись, подтверждающая обстоятельства этого задержания (https://drive.google.com/file/d/1J-rHjpAqdAtKdkRRIzITFdObhgONUjOI/view ).

2. Еще 3-4 человека (например, Дмитрий Виноградов), которые снимали задержание г-жи Черняускене, были задержаны.

3. Д. Виноградов был задержан после событий, уже идя с женой к остановке общественного транспорта. Задержавшие его сотрудники полиции проверили его личность по списку из мобильного телефона полицейского. Задержание г-на Виноградова и г-жи Черняускене дает основания полагать, что они были задержаны на основании списка, заранее подготовленного полицией или другими должностными лицами, т.е. не в результате беспорядков, спровоцированных и осуществленных другими лицами.

4. Задержанные Д. Виноградов, О. Прочкайло, А. Сабаляускайте, В. Рачкова и Н. Черняускене, а также другие задержанные, имена которых пока уточняются, являются активными пропагандистами и координаторами инициативы Референдума. Их необоснованное задержание является прямым нарушением закона, цель которого – помешать нам осуществить эту законно зарегистрированную гражданскую инициативу. Мнение прокурора Рауличкиса о том, что незаконное задержание лица и обращение в суд незаконно задержанного лица, подозреваемого в подстрекательстве к беспорядкам, без единого доказательства по делу о таком преступлении, предполагает, что прокуратура Вильнюсского района, возглавляемая такими руководителями, не может справиться с этими досудебными расследованиями.

5. Представленные доказательства, которые прокуратура Вильнюсского района не желает расследовать, подтверждают, что вышеупомянутые лица были задержаны, потому что они делали видеозаписи событий и транслировали их в Интернете. По этим причинам и для расследования возможных уголовных преступлений мы просим Вас установить и задержать 4 человек (молодых людей), которые открыто и агрессивно провоцировали свержение Н. Чернясукене, после того как полиция задержала не провокаторов, а Н. Чернясукене, по указанию вышестоящего должностного лица и по согласованию с ним. Это еще раз подтверждает, что эти лица были задержаны по списку, заранее составленному полицией или другими должностными лицами, т.е. не из-за беспорядков в Сейме 10-08-2021, а, как у нас есть основания полагать, из-за их активной общественной деятельности.

6. Журналисты delfi.lt, снимавшие задержание Н. Черняускене, также не были задержаны. Если все, кто снимал задержание, уже задержаны, необходимо прояснить решения сотрудников полиции и их действия, почему они задержали одних лиц, снимавших задержание г-жи Черняускене, а не других.

7. Фотографии, представленные Ренатой Сенковской (Приложение 4), и объяснения, данные ею относительно обстоятельств задержания ее мужа, Каролиса Циеминиса, который также стал жертвой событий 13 января 1991 года, позволяют предположить, что этот человек, который уже был сбит с ног на траве, также подвергся чрезмерному распылению газа в лицо. На одной из этих фотографий изображен мужчина в белой рубашке, находящийся на первом этаже Сейма за окном, возможно, координирующий свои действия с полицией по телефону. Внешне он похож на Витаутаса Бакаса, депутата Сейма.

8. В нашем запросе от 17-08-2021 мы также сослались на видеозапись, подтверждающую явное применение чрезмерной силы – распыление газа в лицо лежащему на траве человеку. Женщина лежит на земле неподалеку, без сознания после применения слезоточивого газа. Пожалуйста, опознайте ее, офицеров, которые ее ранили, и предоставьте нам информацию о состоянии ее здоровья, которая скрывается от общественности.

9. 19 августа 2021 года по решению главного следователя Иевы Апивалайте-Козловской в отношении Нендры Черняускене были приняты дополнительные меры пресечения, которые не только не позволяют ей выполнять свои обязанности координатора Инициативы референдума, но и лишают ее доступа к своему рабочему месту в Сейме. Это решение содержит откровенно ложные утверждения о N. Черняускене якобы совершила возможные преступные действия – невыполнение законных требований сотрудников полиции прекратить противоправные действия и даже то, что она оказала сопротивление сотрудникам полиции, ударила их неустановленным странным предметом, привела в действие взрывные заряды, которые сожгли различные части тела неназванных жертв, уничтожила автомобили сотрудников полиции, бросая амени и другие предметы, и т.д., хотя кадры противоречат всему этому.

10. Прошу провести расследование и принять процессуальное решение в отношении человека, который принес мешок с вилами, бросил их на землю и предложил людям взять вилы и напасть (https://www.facebook.com/1192147555/videos/829231751326685/). Этого провокатора остановили люди, но не полицейские, полицейские терпели действия этого провокатора и даже не задержали его.

11. Вот видео, подтверждающее, что сотрудники полиции заранее знали о готовящемся забрасывании камнями, не предприняли никаких действий для его предотвращения, а лишь посоветовали журналисту delfi.lt отойти в сторону (https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=rm&ogbl#inbox/FMfcgzGkZsvwjGgWFMKjJXbWGWsgpWpp , до 26-08-2021, видео с сайта sendgb.com/63TpcmMaiUd )

В свете вышеизложенных обстоятельств и представленных дополнительных доказательств, мы просим вас:

1. Изучить представленные доказательства и объяснения и принять процессуальное решение о начале досудебного расследования.

2. Арестовать вышеупомянутых лиц, совершивших провокации перед собравшимися там 6 людьми.

3. Запросить и предоставить нам информацию от полиции о том, почему они не закрыли Сейм за 75 метров от скопления людей до событий 10-08-2021, хотя было известно, что соберется большое количество людей.

4. За необеспечение беспристрастного расследования передать эти расследования в Генеральную прокуратуру.

5. Предоставьте информацию о количестве раненых гражданских лиц, характере ранений и тяжести ранений женщины.
Подписи членов Инициативной группы граждан, подписавших Акт о независимости Литвы Аудрюса Буткявичюса, Бронисловаса Гензелиса, Эймантаса Гракаускаса, Эгидиюса Клумбиаса, Зигмаса Вайшвилы

Генеральному прокурору Литовской Республики Ниде Грунскене 

Ул. Ринктинес, 5A, 01515 Вильнюс

от 

координаторов инициативной группы Гражданского референдума, 

зарегистрированной решением Избирательной комиссии Литовской Республики 

от 29 VI 2021 г. за № Sp-170,

Няндре Черняускене, Таураса Якелайтиса и Зигмаса Вайшвилы, 

членов Гражданской инициативной группы, подписантов акта о Независимости Аудрюса Буткявичюса, Бронислава Гензялиса, Эймантаса Гракаускаса, Эгидиюса Клумбиса, Зигмаса Вайшвилы 

Дополнение №2 к прошению от 17 VIII 2021 г. 

25 августа 2021 г., Вильнюс 

Благодарим за ответ Генеральной прокуратуры от 24 VIII 2021 г. за № 17.2.-2355 и поиск конструктивных решений в целях выяснения действительных событий 10 VIII 2021 г. возле Сейма, организаторов и исполнителей бунта, бездействия полиции, превышение служебных полномочий полицейскими и служащими службы общественной безопасности. Предоставляем дополнительную информацию касательно событий у Сейма 10 VIII 2021 г. и просим ее расследовать с целью выявления настоящих организаторов и исполнителей бунта, а также возможно связанных с ним полицейских служащих, примененную ими чрезмерную силу, их бездействие и иные возможно преступные деяния. Данная информация основана на предоставленных нам пояснениях непосредственного очевидца событий Витяниса Буткявичюса (сына подписанта Аудрюса Буткявичюса). Часть эпизодов была также снята им на видеокамеру, и он желает предоставить эти свидетельства органам правопорядка. Поэтому просим опросить его в качестве свидетеля. 

В.Буткявичюс 10 VIII 2021 г. около 8:30 прибыл к Сейму ЛР, с намерением участвовать в организуемом возле Сейма митинге. Это подтверждают и другие люди, прибывшие на митинг. Организаторы «Великого Марша в защиту семьи» эту задачу решили так: люди могли поставить автомобиль на автомобильной стоянке Гарюнай, а оттуда в парк Вингис, а потом и обратно их отвезли заказанные автомобили. В.Буткявичюс около 8:45 прибыл на площадь возле Сейма. Очень скоро со всех сторон начали стекаться люди, все нарядные, с национальной атрибутикой. Приблизительно с 9:00 до 17:00 проходил очень упорядоченный митинг, все были спокойны и дружелюбны, мирно высказывали неудовольствие высокомерными властями и политиками, неудовлетворительно выполняющими свою работу. 

Во время митинга чувствовался недостаток звука, сложно было услышать некоторых выступавших, было много технических неполадок со звуком. Построенная сцена была явно слишком мала и низка, поэтому стоявшие поодаль могли и не видеть, что происходит на сцене. 

Т.к. митинг был долгим (с 09:00 до 17:00), день – на редкость жарким, безоблачным, а люди громко высказывали свое неудовольствие властями, скандировали, они быстро почувствовали жажду; увы, проблема обеспечения людей напитками и едой решена не была. Около ближайшего киоска NARVESEN и магазина IKI постоянно выстраивалась длинная живая очередь. По мнению В.Буткявичюса, это – вина самоуправления гор. Вильнюс, которое не позаботилось о переносных туалетах, а также организаторов. Поэтому люди были вынуждены покидать и снова возвращаться на митинг, что создавало крайние неудобства и раздражало, вызывало хаос.  

О время митинга для лучшего обзора В.Буткявичюс избрал более высоко расположенное место – на ступенях библиотеки им. М.Мажвидаса. В определенный момент к нему подошел человек в штатском с микрофоном-наушником телесного (маскировочного) цвета в ухе (из-под воротника рубашки виднелся провод).  Когда В.Буткявичюс поинтересовался, что это за оборудование, вышеупомянутый человек постарался поменять местонахождения. Позднее, в разговорах с другими митингующими, которые также видели людей с приспособлением в ухе, они решили, что это были внедренные в толпу спецагенты. Качество записываемого таким образом звука вызывает сомнения, т.к. превалировал оглушающий свист и бой барабанов, скорее спецоборудование было предназначено для их общения или координации действий между собой и с тактическим центром. Необходимо установить эти лица и выяснить цели их действий во время мероприятия.  

Больше всего людей разочаровало то, что из публично вызываемых на разговор представителей правящего большинства ни один не нашел времени с 9:00 до 17:00 выйти к участникам митинга. Естественно, что подобное высокомерие и трусость рассердили пришедших на площадь людей. Надо принять во внимание то, что вызываемые на сцену представители власти уже ранее неуважительно говорили и отзывались об организаторах митинга и его участниках, называя их: дном, темнотой, неучами, русофилами, единственниками, отбросами общества и прочими словами, которые писать не поднимется рука, что также распаляло и злило толпу.  

По мнению В.Буткявичюса, по указанным им выше причинам напряжение возрастало, собравшиеся на митинг люди пришли к выводу, что члены Сейма и Правительства не выходят поговорить с собравшимися потому, что сами (т.е. члены Сейма) не чувствуют себя полномочными разговаривать с людьми. Люди приехали со своими детьми и старшими родственниками, которых, кстати, довольно много съехалось со всей Литвы, и собравшиеся прождали с 9:00 утра до 17:00 час. 

В.Буткявичюс считает нормальным, что люди решили поговорить с членами Сейма в то время, как они будут выходить из здания Сейма. Часть толпы, которая осталась после 17 часов, направилась к выходу из – кажется – первого или второго корпуса Дворца Сейма, а также к воротам во внутренний дворик Сейма. Разумеется, люди пытались задать вопросы выходящим из здания Сейма представителям властей, у которых очевидно дрожали руки и менялся цвет лица. 

Когда депутату Сейма Сергею Йовайше не удалось выехать на автомобиле, полицейские препроводили его в здание Сейма. Когда вышеупомянутый член Сейма приближался ко второму корпусу здания, показался, как стало ясно позднее, первый провокатор. Провокатор в спину С.Йовайше, как копье, запустил триколор Литовской Республики – но не попал, флаг пролетел мимо. Удивительно, что после данного инцидента этот легко устанавливаемый человек (в зеленой рубашке) полицейскими не был задержан и удален из толпы. Позже тот же провокатор (в зеленой рубашке) толкал полицейских возле откачиваемой женщины, но и на этот раз полицейские его не задержали.  Еще позже тот же человек неоднократно пинал щиты полицейских, и с разбегу пытался проломить полицейский заслон. В.Буткявичюс не видел, чтобы по факту хулиганского поведения данного лица полицейские предпринимали какие-либо действия к его задержанию. Все это зафиксировано в многочисленных общественно доступных видео записях.  

В.Буткявичюса, прохаживавшегося среди людей, очень удивляло, почему полицейские не выводят из толпы людей, очевидно находящихся в состоянии алкогольного опьянения. Лица некоторых участников митинга говорили сами за себя, что это – люди в нестабильном состоянии, но полицейские этих людей с мероприятия также не выдворили.  

Позже, стоя в толпе возле ворот, ведущих во двор Сейма, В.Буткявичюс сначала увидел всех практически одновременно подъехавших и в одной компании стоявших представителей СМИ (LRT, TV3, LNK, DELFI, 15 MIN, lrytas.lt и т.д.). Все они были без опознавательных знаков, без эмблем, но с камерами и микрофонами. Когда их спросили, они признались, что приехали фиксировать ход событий. Необходимо установить, почему они все приехали в одно и то же время, кто их пригласил, и почему их не было раньше. 

После этого В.Буткявичюс увидел подъезжавшие к воротам Сейма спецподразделения, мужчин в черных шлемах, со щитами, и все они также были без опознавательных знаков, номеров или эмблем.  

Непонятно, почему еще до начала митинга здание Сейма ЛР не было ограждено на расстоянии 75 метров, не были повешены или хотя бы положены на асфальт оградительные полоски STOP (черно-красные – желтые – строительные), ведь чтобы это сделать, достаточно было большого рулона ленты и полчаса работы. 

Тогда какой-то мужчина в штатском принес белый мешок и между толпой и спецподразделениями высыпал четырехгранные наконечники для вил, в деревнях используемые для сена, их было, возможно, более 10. Никто из толпы не взял в руки эти предлагаемые им орудия. Тогда этот человек в штатском собрал их обратно в мешок и унес. Это происшествие должно было видеть много людей, это была очевидная провокация, в надежде, что толпа вооружится вдруг будто с неба упавшими острыми предметами (получились бы красивые фотокадры), а у спецподразделений появился бы повод напасть первыми! Видевшие все это полицейские так и не задержали этого провокатора, хотя люди и просили полицию это сделать. 

Хотя в толпе присутствовало огромное количество семей с малолетними детьми, людей пожилого возраста, инвалидов, людей с проблемами здоровья (сердечными стимуляторами), со стороны полицейских не было никакой коммуникации, не было предупреждения о планируемом применении спецсредств: шумовых и световых гранат, физической агрессии – толкания щитами, избиении бананами и запугивании огнестрельным оружием. А возможно, и его применении. Не было объявлено, кто ответственный и кто руководит операцией со всей вытекающей отсюда ответственностью.  

Единственным выделявшимся из общей массы официальным лицом был человек в красной рубашке и с миниатюрным громкоговорителем, которого никто не слышал, т.к. этот аппарат работал очень тихо (вероятно, он действовал только при помощи нескольких севших батареек AAA). Было видно, что этому руководителю трудно передвигаться из-за лишнего веса. 

Потом послышались звуки взрыва гранат вперемешку с людскими криками, горло и глаза начал жечь газ, люди стали отступать. Отступил и В.Буткявичюс, пытаясь защитить пришедшую с ним вместе подругу и ее мать, а также других знакомых и друзей.

Спецподразделения, угрожая оружием, толкая и избивая людей, время от времени щедро обрызгивая всех газом, оттолкнули людей – возможно, на 75 метров, возможно, менее, и митингующие оказались на автомобильной стоянке возле Сейма, которая была покрыта щебнем и камнями. Люди во время всего этого процесса защищались сами и защищали своих близких, т.к. были прибывшие и с малолетними детьми, было много женщин, членов семей пожилого возраста, инвалидов и людей с проблемами здоровья. Многие люди достали телефоны и снимали непропорциональное насилие со стороны спецподразделений, хотя в данной ситуации было бы достаточно нормального общения авторитетного лица и просьбы освободить проезжую часть.

По утверждению В.Буткявичюса, наглой ложью является заявление, что члены Сейма никак не могли покинуть здание Сейма. Ведь в то время другие выходы из здания Сейма были свободны. А позднее вообще все собравшиеся возле Сейма люди, услышав крики о помощи, сконцентрировались у ворот во внутренний дворик Сейма, поспешив на помощь к пострадавшим. 

Было очевидно, что, проявив лидерские качества, Президент ЛР, Премьер или Председатель Сейма разрешили бы ситуацию мирным путем! Увы, этого не произошло. 

Спецподразделения начали применять силу, не обеспечив нахождения поблизости карет скорой медицинской помощи (далее – СМП), не был организован обязательный в таких случаях временный трав пункт. Заметив пострадавших, В Буткявичюс помог некоторым из них, т.к. люди были в шоке, пострадали от ударов бананами, газовой атаки, у них резало глаза, горло и верхнюю часть тела, поскольку их одежда была намочена полученной прямой струей газа. Позже В Буткявичюс стоял в живой очереди людей и время от времени снимая, наблюдал за ситуацией. Люди были возмущены высокомерием полиции и несоразмерностью, несвоевременностью и чрезмерностью примененной против них силы. Скандировались требования появиться представителям власти и слова «Позор, позор, позор».  

В это время по направлению к ногам В Буткявичюса и его подруги стоящими напротив в живой цепочке лицами был выкачен камень величиной с кулак. Потом он заметил и другие подобные ситуации, другие участники митинга также столкнулись с похожими провокациями. Стоявший рядом с В.Буткявичюсом человек предупредил его, чтобы он ни в коем случае не брал камень в руки, т.к. это – провокация с целью сфотографировать с уликами в руках. В.Буткявичюс, заметив мужчину в черной ветровке с капюшоном и черным шарфом-маской на лице, катящего камни со стороны полицейских по направлению к толпе, попытался подойти и поймать его за руку, но в тот же момент этот мужчина увернулся и в карман шорт В.Буткявичюса  всунул камень, от которого В.Буткявичюс незамедлительно избавился, просто выбросив его себе под ноги.  

Возвратившись на сторону протестовавших, В.Буткявичюс проводил нескольких пострадавших к автомобилям скорой помощи, наконец-то прибывшим и трудно прокладывавшим себе путь сквозь толпу людей. 

В это время В.Буткявичюс заметил упавшую на асфальт женщину, которую окружали полицейские и несколько митингующих; женщина очевидно задыхалась, с трудом ловила воздух. Удивило о, что не было никакой профессиональной помощи, спецподразделения дальше распыляли газ, возле самой пострадавшей на землю укладывали людей, дополнительно САДИСТСКИ без всякой надобности прямо в неприкрытое лицо им брызгали газом. В.Буткявичюс по опыту говорит, что подобные действия никоим образом не помогают откачиваемому человеку, т.к. газ распространяется на большие расстояния, и медпомощь становится бессмысленной. Почему-то никто не убрал пострадавшего человека с места происшествия, где было много факторов риска. Позже пострадавшую женщину оттащили на траву. Из автомобиля СМП вышли два парамедика, чьими единственными действиями была неудачная транспортировка пострадавшей к автомобилю СМП. 

Т.к. В.Буткявичюс оканчивал курсы парамедиков, он может смело заявить, что больные-сердечники, а таковой, похоже, и была пострадавшая женщина (позже он узнал, что у нее бы сердечный стимулятор), по понятным причинам должны транспортироваться на носилках. К сожалению, эту женщину оттащили за ремень брюк, как какой-нибудь мусор. По мнению В.Буткявичюса, ни один уважающий себя парамедик и тем более врач никогда не принял бы такого решения.  

В.Буткявичюс считает, что на место митинга прибыли только обычные базовые автомобили СМП, а вышеупомянутой пострадавшей был необходим РЕАНИМОБИЛЬ с врачом РЕАНИМАТОЛОГОМ. К такой серьезной ситуации никто готов не был, и об этом не подумали.  Возникает вопрос: неужели из расхаживавших вокруг полицейских спортивного телосложения не нашлось никого, кто поднял бы носилки, а может, автомобили СМП гор.Вильнюс не оборудованы средствами транспортировки больных – носилками? 

У В.Буткявичюса создалось впечатление, что бригады СМП получили указания не показывать настоящие последствия, они пытались создать вид, что пострадавшая сама, на своих ногах дошла до автомобиля СМП. К сожалению, парамедик, тащивший жертву, не был достаточно физически крепок, и ноги женщины волочились по земле. В.Буткявичюс понял, что была имитирована небольшая травма, хотя на самом деле ситуация напоминала клиническую смерть. В.Буткявичюс был удивлен, что женщину в таком состоянии (т.е. шока после шумовых гранат, дозы смеси горчицы и перца в широко открытые глаза и рот, спортивного толчка и пары энергичных ударов резиновым бананом по голове и спине, от которых она не удержалась на ногах) нельзя было так тащить, как какой-то мусор, это создавало опасность для ее жизни. 

В.Буткявичюса очень удивило, что в автомобилях СМП помощь оказывали в первую очередь полицейским, а только потом гражданским людям. Полицейские в основном пострадали от использованного спецподразделениями газа, от которого у них резало глаза. 

По утверждению В.Буткявичюса, позднее происходили единичные столкновения митингующих с полицией. Полиция и спецподразделения и в дальнейшем не выводили из толпы лиц, очевидно занимавшихся провокационной деятельностью. 

Т.к. на митинге В.Буткявичюс был в сопровождении нескольких женщин, он отошел подальше. В это время к ним, а позже и к другим людям, подошел человек в штатском, который выглядел дружелюбно, говорил убедительно – и начал рассказывать В.Буткявичюсу, как его дальнейшее участие в митинге может навредить ему в будущем и негативно сказаться на его карьере, что отношение к нему других людей испортится и т.д.  В.Буткявичюс твердо и недвусмысленно заявил этому человеку, что его участие в подобных акциях пойдет только на пользу его дальнейшей жизни и предложил ему лучше убрать из толпы агрессоров, и этот человек удалился и пошел испытывать свой метод психологического давления на других участниках митинга интеллигентного вида. По оценке В.Буткявичюса, критериями отбора для этого человека была аккуратная светлая одежда, очки, скромное поведение, т.е. примерные собравшиеся люди.  По-видимому, был план перед применением дальнейших агрессивных действий из толпы убрать людей, ведущих себя нормально, и оставить только агрессивно настроенных. По твердому убеждению В.Буткявичюса, необходимо было действовать наоборот – из толпы убирать провокаторов.  

Еще позднее, с наступлением темноты, В.Буткявичюс наблюдал помпезное, несоразмерное и чрезмерное прибытие спецтехники в автомобильный двор Сейма. В толпе все еще присутствовало много детей и других легко уязвимых лиц. Очень удивила такая чрезмерная демонстрация силы, хотя в толпе оставалось всего 200-300 человек. Прибыли три огромные армированные машины, все светилось в море красно-синих огоньков, звучали впечатляющие звуковые сигналы, автомобили были снабжены всякими водяными-пенными-газовыми пушками. В армированных автомобилях сидели вооруженные карабинами и ружьями люди. Собравшиеся смеялись и шутили, что «сейчас-то уж нас перестреляют и взорвут». 

Толпа продолжала скандировать и просила появиться каких-нибудь представителей власти. Люди возмущались высокомерной трусостью властей и неуважением к ним – прибывшим с членами своих семей (детьми, бабушками и дедушками), чтобы услышать ими же избранных депутатов Сейма. 

Тогда из авто-двора сейма очень-очень медленно стал выезжать большой автобус, наверное, с вывозимыми на нем депутатами. В этом были уверены все собравшиеся, вывозимых членов Сейма они громко называли трусами, скандировали: «Прочь из Сейма, позор нации» (имеется видео запись). 

В.Буткявичюса удивило, что еще позднее вместо того, чтобы территорию как можно более осветить, была выключена система освещения уличной автостоянки Сейма. Тогда из одного конца автостоянки из многочисленной группы автомобилей по направлению к полиции полетел ливень из камешков и пластиковых бутылочек.  Большие камни бросать на такое расстояние никто не был бы в силе, поэтому то были камешки размером в несколько сантиметров. После этого обстрела полицейские стали разгонять людей, люди бежали, падали, ранились, т.к. на автостоянке Сейма натянуто много тросов, играющих роль заграждений. В.Буткявичюс с коллегой, видя, что действия спецподразделений похожи на беспредел, проводили женщин домой, т.к. до этого стали свидетелями несоразмерного применения силы полицией, хотя у Сейма оставалось всего несколько сотен безоружных людей. 

Обобщая пояснения В.Буткявичюса, констатируем, что: 

1. Полиция не была подготовлена к событиям 10 VIII 2021 г., хотя и было известно, что прибудет много народу, и прежде всего, не была натянута СТОП лента по периметру на расстоянии 75 м. вокруг здания Сейма. 
2. На шлемах спецотрядов для отслеживания не было видно каких-либо номеров ли же вообще знаков и эмблем.
3. Прибывший спецотряд не охранял свои фланги (бока) и тыл, и это показалось очень непрофессиональным (В.Буткявичюс проходил срочную военную службу). 
4. Не было коммуникации с толпой или же она была настолько тихой, что никто ничего не слышал (рупоры – домофоны были размером с детскую игрушку, вероятно, с несколькими севшими батарейками ААА). 
5. Была очевидна чрезмерность применения силы, непропорциональность агрессии по отношению к собравшимся безоружным людям. Все видели полицейского, садистски распыляющего газ в лицо лежащего безоружного мужчины. 
6. Был непонятно, кто руководит операцией со всей вытекающей отсюда ответственностью. 
7. Мужчина из рядов полиции в красной рубашке (явно просматривающийся на записи, возможно, ответственный руководитель?), который, наверное, только притворялся руководящим, т.к. с собой носил только мини-домофончик, ничего не делал, не контролировал ситуацию. 
8. Ситуация была оценена неадекватно, в большинстве люди совершенно не были агрессивными, в толпе присутствовало много женщин, людей пожилого возраста, людей с проблемами здоровья (сердечными стимуляторами), детей, были и люди с ограниченными возможностями, было бы достаточно авторитетного приказа отойти. 
9. Не была обеспечена медицинская помощь до начала агрессивных травмирующих действий (не было автомобиля СМП – реанимобиля с врачом реаниматологом). 
10. Медики тянули женщину с сердечным стимулятором в карету скорой помощи в вертикальном положении, взяв ее за ремень, без применения носилок, а ведь это дополнительно травмировал пациентку.  
11. Полицейские на протяжении всего митинга не задерживали и не удаляли из толпы лиц, которые явно вызывали беспорядки.
12. Какие-то люди в штатском пытались в толпе вечером собравшихся людей воздействовать на собравшихся, угрожая их карьере и дальнейшей спокойной жизни, используя мягкую силу для вывода людей интеллигентного вида. 
13. Присутствуя в толпе, людям становилось ясно, что правда – на их стороне, а не на стороне высокомерных и боящихся выйти и поговорить депутатов Сейма.
14. Свой рассказ Витянис Буткявичюс предлагает подкрепить визуальными ФОТО и ВИДЕО материалами, а также свидетельствами других очевидцев.  

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, просим Вас дополнительно: 

1. Допросить в качестве свидетеля Витяниса Буткявичюса (тел. 8-685-45751, эл. почта: vytbutk@gmail.com) и других указанных им лиц, а также находившуюся во время событий возле Сейма Ренату Сенковскую (тел.  8-685-19350, ул. П.Вилейше 3a-3, Вильнюс) и Таураса Якилайтиса (тел. 8-61681030), расследовать указанные ими обстоятельства, к материалам дела приобщить представленные ими фотографии и видеоматериалы. 
2. Задержать указанных лиц, проводивших провокационную деятельность против собравшихся людей. 

Подписанты Акта о Независимости Литвы:  <…>