LL redakcija šiandien gavo labai mus nustebinusį laišką, kurį pacituosime visą:

Sveiki,
"Karšto komentaro" vyriausiosios redaktorės Giedrės Gorienės pavedimu informuoju, jog toliau nebus toleruojama bet kokios informacijos iš inernetinio portalo
www.komentaras.lt, bei iš savaitarščio "Karštas komentaras" naudojimas bei neteisėtas jos publikavimas.

Pažymėtina, jog jūsų 2012-01-21 -27 numeryje 3 (359) yra atspausdintas straipsnis pavadinimu "Pedofilijos byloje klanas eina "va bank", kuriame daugiau nei septyniasdešimt procentų teksto sudaro www.komentaras.lt 2012-01-18 straipsnio "Kauno žudynių byla - ant sprogimo ribos? Arba kodėl iš tiesų saugoma L.Stankūnaitė?" tekstas ar jame perteikta informacija. Pažymėtina, jog "Karšto komentaro" šaltinių jūs neturite teisės laikyti savais, kaip ir "Karštame komentare" paskelbtos informacijos, kurią perspausdinti nesate gavęs jokio raštiško "Karšto komentaro" sutikimo.

Tai jau nebe pirmas kartas, kai "Laisvame laikraštyje" yra pubikuojamos tik "Karštam komentarui" priklausančios nuotraukos ar straipsniai.Pažymėtina, jog tolimesni veiksmai, kai yra galimai vagiamos autorinės bei leidybinės teisės nebebus toleruojamos ir bus sprendžiamos Civilinio kodekso nustatyta tvarka teismuose, "Karštam komentarui" pateikiant ieškinius.

"Karšto komentaro" nuotr.


Taip pat noriu pažymėti, jog 18 puslapyje minėto jūsų numerio yra įdėta nuotrauka, kuri priklauso "Kauno dienai", ir po kuria jūs nenurodėte nei šaltinio, nei aš jūs gavote mano atsiklausimą publikuoti mano atvaizdą. Neteisėtas atvaizdo naudojimas irgi gali užtraukti civilinę atsakomybę. Mano atvaizdo naudojimas jūsų laikraštyje žeidžia mano dalykinę reputaciją, todėl taip pat asmeniškai jus perspėju, kad tolimesnis mano atvaizdo naudojimas bus netoleruojamas.

Jūsų laikraštyje taip pat 2010 metų lapkričio mėnesį buvo paskleista tikrovės neatitinanti informacija apie mano asmenį. Jūsų žurnalistas J.Ivanauskas interviu su Neringa Venckiene mane pavadino "prisistatančia teisininke" Laikraštis per visą tą laiką nepaneigė šios melagingos informacijos, todėl neišspausdinus atsiprašymo ir viešo paneigimo, aš, kvalifikuota teisininkė, ginsiu savo garbę ir orumą teisme, nes žodžiai "prisistatanti teisininke" turi šmeižikišką pobūdį, daugelio piliečių akyse buvo paskleista melaginga informacija, sumenkintas mano autoritetas, ir tai padaryta tyčia, nes netgi mano teisės magistro darbą, kuris buvo apgintas 2010
metais, galima laisvai rasti internete.

Taip pat noriu pažymėti, jog mūsų portaluose spausdintų visų straipsnių, taip pat savaitraštyje publikuotų straipsnių perspausdintimą turite derinti ne su autoriais, o su vyriausiąja redaktore. Tolimesnis piktnaudžiavimas nebebus toleruojamas.

Jeigu jūs manote, jog dėl būsimo ieškinio, kurį teiks Giedrė Gorienė dėl nurodytų aplinkybių, galima susitarti taikiai, prašome siųsti savo taikos siūlymus ir "Karšto komentaro" redakciją. Priešingu atveju bus atliekama tekstų panašumo lingvistinė  ekspertizė bei teikiamas ieškinys teismui. Teisme gali būti pareikalauta pagrįsti, kas yra jūsų šaltiniai, kurie neva jums suteikė tokią pačią, kaip ir "Karštam komentarui" informaciją.

Pagarbiai
UAB "Goruva" teisininkė
Kristina Apanavičiūtė

LL redaktorius atrašė "Karštam komentarui", kad jo dar niekas taip atvirai nereketavo, ir kad LL niekada nenaudojo "Karšto komentaro" autorinės medžiagos. Mes apie konkurentus kalbame tik gerai, nors "Karštas komentaras" jau ne kartą rašė apie "vieną savaitraštį", kuris yra "bankrutuojantis", ir kurio dalis akcijų buvo parduota už 2 mln. litų "daktarų" pinigų, ir panašias nesąmones, ir kurios, matyt, buvo taikomos LL. Nekreipėme į tai dėmesio, tačiau kai "Karštas komentaras" ėmė reikauti pinigų už nieką, tai jau per daug. Todėl nekantriai laukiame savo kolegų ieškinių teismuose.