Beje, teisėjui V.Petraičiui dar gruodžio 12 d. buvo pateiktas prašymas šioje byloje iškelti baudžiamąją bylą buvusiam Seimo Nacionalinio saugumo komiteto pirmininkui Alvydui Sadeckui dėl melagingų parodymų šioje byloje, tačiau tik dabar, sausio 16 d., praėjus daugiau nei mėnesiui paaiškėjo, kad teisėjas V.Petraitis dėl šio prašymo nepriėmė jokio sprendimo. „Paskambinkite po pietų, teisėjas priims sprendimą“, - taip šiandien, sausio 16 d. tepasakė V.Petraičio teismo padėjėja, negalėjusi patikėti, kad jau daugiau nei mėnuo nepriimamas joks sprendimas.
Dėl tokio teisėjo V.Petraičio požiūrio į savo pareigų atlikimą LL redaktorius kreipėsi į Vilniaus 2-os apylinkės teismo pirmininkę, tačiau praėjo jau dvi savaitės, ir jokio atsakymo. Toks teisėjų elgesys patvirtina A.Drižiaus advokatų prognozę prieš šią bylą – „baudžiamąją bylą dėl tokių veiksmų jie iškeltų bet kam, tik ne A.Sadeckui“.
Teisėjas A.Petraitis savo nuosprendžiu pripažino A.Drižių padarius nusikalstamą veiklą, numatytą pagal LR BK 245 straipsnį už teismo sprendimo, nesusijusio su bausme nevykdymu, ir paskyrė subendrintą bausmę - laisvės apribojimą, įpareigojant jį bausmės atlikimo laikotarpiu be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, būti namuose kiekvieną dieną nuo 22 vai. iki 6 vai., jei tai nesusiję su darbu.
A.Drižius buvo nuteistas už „Laisvame laikraštyje“ išspausdintą straipsnį „Aukščiausias teismas uždraudė rašyti tiesą“, nes jame „nukentėjęs“ A.Sadeckas pamanė, kad jame yra siejamas su AB „Mažeikių nafta“ ir jos privatizavimu, nors šiame straipsnyje niekur AB „Mažeikių nafta“ pavadinimas nebuvo minimas.
Be to, teisėjo V.Petraičio nagrinėjamojoje byloje „nukentėjęs“ A.Sadeckas eilinį kartą davė melagingus parodymus, kad jis nedalyvavo AB „Mažeikių nafta“ privatizavime. Tačiau teisėjas V.Petraitis jau daugiau nei mėnesį negali nieko nuspręsti, ką daryti su melavusiu „nukentėjusiuoju“ A.Sadecku.
„Aš buvau nuteistas pagal melagingus piliečio Alvydo Sadecko parodymus, - teigiama A.Drižiaus skunde Vilniaus apygardos teisme, - t.y. A.Sadeckas, bylos posėdyje, atsakydamas į mano klausimą, ar jis dalyvavo AB „Mažeikių naftos“ privatizavime, atsakė, kad „ne, nedalyvavo“. Tai yra, A.Sadeckas melagingai liudijo, nes byloje pateikti įrodymai, kad A.Sadeckas ne tik buvo AB „Mažeikių nafta“ bendrasavininkis, bet ir asmeniškai sprendė klausimą dėl valstybei priklausančių AB „Mažeikių nafta“ akcijų pardavimo Lenkijos koncernui „PKN Orlen“. Dėl šių melagingų parodymų dar 2011 m. gruodžio 12 d. kreipiausi į šią bylą nagrinėjantį teisėją Valdą Petraitį, prašydamas iškelti baudžiamąją bylą Alvydui Sadeckui dėl melagingų parodymų davimo ir bei dėl to, kad sustabdytų man iškeltą baudžiamąją bylą. Vilniaus miesto 2-os apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, gavęs mano skundą, dėl jo nepriėmė jokio nutarimo, ir nuosprendyje nieko neparašė man apie mano prašymo likimą, tik mano klausiamas, teismo posėdžio metu pasakė, kad dėl to prašymo priims atskirą nutartį. Iki sausio 12 d. negavau jokios teisėjo V.Petraičio nutarties dėl mano prašymo. Taip buvo pažeistos mano teisės į teisingą ir bešališką teismą, nes buvau nuteistas pagal melagingus tariamo nukentėjusiojo parodymus. Daug advokatų man yra sakę, kad Lietuvos prokuratūra ir teismai niekada neiškels baudžiamosios bylos Alvydui Sadeckui, kad ir kokius nusikaltimus jis įvykdytų vien todėl, kad jis aštuonis metus vadovavo Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetui, ir jam atsiskaitė visos Lietuvos spec. tarnybos, tačiau aš manau, kad prieš įstatymus visi Lietuvos piliečiai yra lygūs“.
Teisėjas V.Petraitis paskelbė nuosprendį A.Drižiui, kuriame teigiama: „
„nuteistas už tai, kad nevykdė teismo sprendimo, nesusijusio su bausme, o būtent: žinodamas, kad 2009-04-10 priimto ir 2009-05-10 įsiteisėjusio Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo sprendimu, nesusijusiu su bausme, civilinėje byloje Nr. 2-117-734-2009 jam ir UAB „Laisvas laikraštis" uždrausta savaitraštyje „Laisvas laikraštis" publikuoti rašinius, kuriuose Alvydas Sadeckas būtu siejamas su AB ..Mažeikiu nafta", šios bendrovės privatizavimu ir Gedimino Kiesaus nužudymu, ir kad jis, būdamas UAB „Laisvas laikraštis" direktoriumi ir savaitraščio „Laisvas laikraštis“ redaktoriumi, nevykdydamas minėto teismo sprendimo. 2011-02-19 (2011 m. vasario 19-25 d. Nr. 7(320 savaitraštyje „Laisvas laikraštis" straipsnyje „Aukščiausias teismas uždraudė „Laisvam laikraščiui" rašyti tiesą" Alvydą Sadecką susiejo su AB „Mažeikiu nafta", su šios bendrovės privatizavimu ir Gedimino Kiesaus nužudymu:
„<...> teisėjas A. Pažarskis nuteisė LL redaktorių Aurimą Drižių už tai, šis nevykdė kitos šio teismo teisėjos Raimondos Vancevičienės sprendimo uždrausti „Laisvam laikraščiui" spausdinti straipsnius, kuriuose buvęs Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas Alvydas Sadeckas būtų siejamas su viena naftą perdirbančia įmone (jos pavadinimo LL skelbti negali, nes už tai A. Sadeckas iškels A. Drižiui dar vieną baudžiamąją bylą), jos privatizavimu bei šios įmonės vadovo nužudymu. <...>"
„<-.-> teismui buvo pateikti dokumentai, kad A. Sadeckas ne tik buvo susijęs su minėta naftos perdirbimo įmone, tačiau ir buvo jos bendrasavininkis, bei aktyvia dalyvavo šios įmonės privatizavime. Tačiau teisme A. Sadeckas liudijo priešingai. <...>"
„<...> teisėjui A. Pažarskiui buvo pateikti visi įrodymai <...>, kad A. Sadeckas buvo ne tik susijęs su minėta naftos perdirbimo įmone, buvo jos bendrasavininkis, ir pats tai deklaravo Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai, o taip pat aktyviai dalyvavo šios įmonės privatizavime <...>"
..<...> A. Sadeckas kaip niekas kitas yra susijęs su minėta naftos bendrove ir jos privatizavimu <...>"
„<...> A. Sadecko negalima sieti su minėta naftos įmone, nors pats teismas pripažįstą „tai viešai žinomos aplinkybės“. <...>"
Šioje byloje A.Sadeckas, atsakydamas į A.Drižiauss klausimą, ar jis dalyvavo AB „Mažeikių nafta“ privatizavime, atsakė, kad „ne, nedalyvavo“.
„Toks A.Sadecko liudijimas prieštarauja byloje mano pateiktiems dokumentams, - teigia A.Drižius, - iš šioje byloje mano pateikto Lietuvos Respublikos Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto 2006-06-01 posėdžio protokolo Nr. 17 manyti, jog šio komiteto posėdyje, kuriame buvo svarstomas klausimas dėl pritarimo Seimo nutarimo „Dėl pritarimo sutarčių su Lenkijos akcine bendrove Polski Koncern Naftowy Orlen S.A. projektų esminėms nuostatoms“ projektui dalyvavo ir posėdžiui pirmininkavo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas Alvydas Sadeckas. Šio posėdžio metu A. Sadeckas pasiūlė pritarti Seimo nutarimo projektui, kuriame numatoma sutarties projekte nustatytomis sąlygomis ir tvarka parduoti Lietuvos Respublikai nuosavybės teise priklausančias 216915941 AB „Mažeikių nafta“ akcijas Lenkijos įmonei AB Polski Koncern Naftowy Orlen S.A. Posėdyje dalyvavusių Komiteto narių balsų dauguma buvo nuspręsta pritarti šiam Seimo nutarimo projektui. Posėdžio protokole, kurį pasirašė pats komiteto pirmininkas A.Sadeckas teigiama : „A.Sadeckas sakė, kad komitetas ne kartą svarstė su AB „Mažeikių nafta“ akcijų įsigijimu ir disponavimu susijusius klausimus, tai buvo daroma 2006-04-19 uždarame posėdyje, kuriame buvo išklausyta Ūkio ministro K.Daukšio ir Valstybės saugumo departamento informacija dėl nacionalinio saugumo interesų užtikrinimo, įsigyjant AB "Mažeikių nafta" akcijas.. Sakė manąs, jog Vyriausybė, parengdama sutartis, atsižvelgė į nacionalinio saugumo interesus ir tos sąlygos, kurios keliamos Akcinės bendrovės "Mažeikių nafta" akcijų įsigijimo ir disponavimo jomis įstatyme yra vykdomos. Pasiūlė pritarti Seimo nutarimo projektui“. Protokolą pasirašė pats A.Sadeckas.
Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas buvo pagrindinis, sprendžiant klausimą dėl AB „Mažeikių naftos“ privatizavimo. Be šio komiteto pritarimo AB „Mažeikių naftos“ privatizavimas nebūtų įvykęs. O pats šio komiteto pirmininkas A.Sadeckas asmeniškai ragino kitus komiteto narius balsuoti už „Mažeikių įmonės“ privatizavimą, sakydamas, kad šis klausimas ne kartą buvo svarstomas komiteto posėdžiuose ir jam pritarta. „Mažeikių naftos“ privatizavimas buvo politinis veiksmas, ir būtent politikai jam pritarė. Privatizavimo sutartį pasirašė ministrai, turėdami Seimo įgaliojimą. Pats A.Sadeckas sako, kad privatizavimui pritarė visas Seimas, ir taip bando prisidengti kolektyvine atsakomybe. Tačiau būtent A.Sadecko vadovaujamas Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas, siūlant tam pačiam A.Sadeckui, ir pritarė AB „Mažeikių nafta“ privatizavimui. Todėl asmeninis A.Sadecko dalyvavimas šios įmonės privatizavime nekelia abejonių, ir tik gaila, kad teismai ir prokuratūra, galimai pasiduodant to pačio A.Sadecko įtakai, priima neteisėtus sprendimus. Pats A.Sadeckas, suvokdamas savo asmeninę atsakomybė dėl šio privatizavimo, toliau ją neigia, nes yra melagingai kreipęsis į teismą dėl prevencinio uždraudimo jį sieti su „Mažeikių naftos“ privatizavimu. Tuo labiau, kad pagal melagingus A.Sadecko parodymus aš esu nuteistas net trijose baudžiamosiose bylose.
Be to, Vilniaus 2-os apylinkės teismui buvo pateiktas naujas įrodymas apie asmeninį A.Sadecko dalyvavimą AB „Mažeikių naftos“ privatizavime – 1998 m. lapkričio 27 d. Saugos paslaugų sutartis Nr. 464, sudaryta tarp UAB „Ekskomisarų biuras“ bei UAB „British and Baltic Vilnius, veikusius „Williams International“ vardu. Pagal šią sutartį buvo numatyta, kad „Ekskomisarų biuras“ įsipareigoja „konsultuoti kompaniją „Williams“ dėl AB „Mažeikių nafta“ saugos organizavimo bei „rinkti, analizuoti ir pateikti kompanijai „Williams“ informaciją apie galimus AB „Mažeikių nafta“ veiklos kriminogeninius rizikos faktorius“. Tarp šios sutarties konsultantų UAB „Ekskomisarų biuro“ prezidento Petro Liuberto ranka buvo įrašyti ir šios sutarties konsultantai, tarp kurių įrašyti ir A.Sadeckas, ir jo sūnus, taip pat dirbantis „Ekskomisarų biure“, Alius Sadeckas. Pats Alvydas Sadeckas anksčiau vykusių teismo posėdžių metu sakė, kad jis asmeniškai niekada nėra buvęs AB „Mažeikių naftoje“, nors ir neneigė tokios sutarties egzistavimo. Todėl pagal šią sutartį galimai buvo plaunami AB „Mažeikių naftos“ pinigai, ko A.Sadeckas, be abejonės negali pripažinti, ir neigia savo dalyvavimą įmonės privatizavime. Kaip žinia, „Mažeikių naftos“ pardavimo kompanijai „Williams“ sutartis buvo pasirašyta 1999 m. spalio 24 d., o visus metus iki privatizavimo „Williams“ vardu veikusius įmonės pasamdytas „Ekskomisarų biuro“ konsultantas Alvydas Sadeckas rinko žvalgybinę informaciją apie AB „Mažeikių naftą“ (sutartyje tai įvardijama kaip „rinkti, analizuoti ir perduoti kompanijai „Williams“ informaciją apie galimus AB „Mažeikių nafta“ veiklos kriminogeninius rizikos faktorius“). Tad šie pateikiami dokumentai laikytini akivaizdžiu įrodymu, patvirtinančių, jog nukentėjusysis A.Sadeckas dalyvavo sprendžiant klausimus dėl AB „Mažeikių nafta“ privatizavimo antrojo privatizavimo etapo 2006 m. metu, taip pat aktyviai dalyvavo kaip „Williams“ konsultantas ir pirmojoje „Mažeikių naftos“ privatizavimo metu 1998-1999 m.“.
