Seimo narys konservatorius Naglis Puteikis išteisintas. Išteisinamąjį nuosprendį šiandien paskelbė Klaipėdos apylinkės teismas, kuris nurodė, kad pagrindinis išteisinimo pagrindas - statytojas turėjo suprojektuoti pagal departameto išduotas sąlygas du pastatus, o suprojektavo vieną (nesvarbu, kad susidedantį iš šešių bokštų). Todėl ne N.Puteikis, o statytojai pažeidė Vyriausiojo administracinio teismo sprendimą.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo išteisinamąjį nuosprendį Naglio Puteikio byloje pats Seimo narys vertina plačiau nei asmeninę pergalę:  „Esu tikras, kad šio teismo sprendimo su nerimu laukiau ne tik aš, bet ir daugelis kitų valstybės tarnautojų, nuo kurių parašo priklauso, ar bus išsaugota kultūros paveldo ar gamtos vertybė, ar ji bus suniokota“.
Valstybės tarnautojai neretai patiria didžiulį įvairių interesų grupių spaudimą. Pasak N.Puteikio, jeigu teismas būtų pripažinęs UAB „Investicijų kvadrantas“ nepagrįstas pretenzijas, tai būtų tapę signalu valstybės tarnautojams, kad mūsų šalyje paprasčiau ir saugiau ne saugoti vertybes, o imti kyšius suderinant tai, ko nori verslas. Todėl visiems verta pasidžiaugti, kad šiuo atveju teismas nesutapatino verslo su valstybe, bet griežtai atskyrė.