Neįtikėtina, tačiau faktas – pats premjeras Andrius Kubilius Seimo posėdžio metu pripažino, kad PVM tarifas spaudai buvo pakeltas todėl, kad buvo stengiamasi ją sunaikinti.Seimo stenogramos 2008 m. gruodžio 22 d. (kai įvyko „naktinė“ mokesčių reforma, ir PVM tarifas spaudai buvo pakeltas nuo 5 proc. iki 21 proc.) išklotinė cituoja A.Kubiliaus žodžius: A. KUBILIUS (TS-LKDF). Gerbiamasis Valentinai, būtų gerai, kad klausytumėte, ką kalbu. Aš sakiau, kad derinome su koalicijos partneriais. Jūs lyg ir nesate koalicijos partneriais. Jeigu norėtumėte tapti, mes svarstytume, bet, bijau, dėl to kiltų abejonių. Antras dalykas. Noriu pasakyti, kad tikrai nesirengiame remti „Laisvo laikraščio“, sprendimai dėl to ir buvo padaryti“. Iš konteksto aišku, kad premjeras turi omenyje tai, kad PVM tarifas pakeltas spaudai, tačiau kai kuriems leidiniams tas PVM padidinimas yra sugražinamas per Spaudos rėmimo fondą. Tačiau premjeras iš karto pabrėžia, kad „Laisvo laikraščio neremsime, o sprendimai dėl to ir buvo padaryti (pakeltas PVM tarifas). Per visus tuos metus Spaudos rėmimo fondas kompensuodavo kai kuriems leidiniams (pvz., visai „Kauno dienos“ grupei, nes Kaune yra itin daug konservatorių rinkėjų) išaugusį PVM tarifą.
 Šį pranešimą išplėsime.Nors pats K. GLAVECKAS siūlė atkreipti dėmesį, kad pagal Lietuvos Respublikos informavimo įstatymą laikraščiai yra skirstomi į nacionalinius, regioninius bei vietinius. Todėl projekto nuostata, pagal kurią taikomas lengvatinis 9 % tarifas tik regioniniams laikraščiams, regioniniams periodiniams leidiniams, yra diskutuotina mokesčių mokėtojų lygybės principo atžvilgiu. Ir kita. Pagal įstatymo projekto 9 straipsnio 2 dalies nuostatą galėtų pažeisti Europos Teisingumo Teismo jurisprudencijoje įtvirtintą PVM neutralumo principą, pagal kurį visos vienos rūšies prekės turi būti apmokestinamos vienodai. Į pastabas yra atsižvelgta. Dabar galime pastraipsniui ir atitinkamai… K. GLAVECKAS (LSF). Gerbiamieji kolegos, pataisos esmė, kaip girdėjote iš pono V. Matuzo, yra vienos PVM lengvatos palikimas, kuri konkrečiai buvo įvardyta. Lygiagrečiai yra konstatuojama, kad biudžetiniams asignavimams regioninei ir vietinei spaudai remti tas fondas kitais metais sudarys 11,4 mln. Lt, kitaip sakant, 4,5 mln. Lt didinama tam, kad būtų galima subsidijuoti tam tikrus regioninius leidinius, kuriems tos paramos reikia. Bendra regioninės spaudos netekčių suma bus apie 3 mln. Lt, o kompensacija yra 4,5 mln., įskaitant ir paramą kitoms laidoms. Komitetas nesvarstė šios pataisos, mes nespėjome, bet ypatinga skuba galima tą dalyką daryti ir salėje. Manau, kad reikėtų pritarti šiai pataisai. PIRMININKAS. Motyvai. Vienas kalba už, vienas – prieš. A. Kubilius. Prašom. A. KUBILIUS (TS-LKDF). Gerbiamieji kolegos, komiteto pirmininkas pasakė turbūt viską, ką ir aš norėjau pasakyti. Noriu pasakyti, kad mes derinome ir su koalicijos partneriais, kaip spręsti šias problemas, kurios pasidarė gana jautrios. Yra daug įvairių siūlymų dėl vienokių ar kitokių PVM lengvatų palikimo. Iš esmės aš ir toliau laikausi tos nuostatos, kuri buvo įrašyta į mūsų programą ir į Vyriausybės programą, kad norint paremti vieną ar kitą sritį, ar tai būtų kultūriniai leidiniai, ar tai būtų regioninė spauda, ar knygų leidyba, reikia rūpintis šių specialių programų arba tam tikrų specialių projektų subsidijavimu, o ne griauti mokesčių sistemą. Todėl kartu su šia pataisa labai tinka aptarti du protokolinius nutarimus, kuriais yra numatyta, kad Vyriausybė jau yra pasiūlius ir Seimas patvirtino papildomus 4,5 mln. Lt Spaudos rėmimo fondui. Pinigai būtų skiriami kultūrinės ir vietinės spaudos, galbūt ir kitoms spaudos problemoms spręsti. Noriu priminti, kad skirsto nepriklausoma fondo valdyba. Tokia fondo valdyba dirbo prie socialdemokratų, dirbs ir toliau. Paprasčiausiai tik reikės susitarti ir parengti tam tikras nuostatas, kad šie pinigai būtų tam ir skiriami. Lygiai taip pat mes manome, kad reikia pasirūpinti, jog nuo metų vidurio pradėtų veikti specialios paramos gavimas lietuvių autorių originalių knygų ir neperiodinių leidinių leidybai, taip būtų išspręstos pagrindinės problemos, kurios gali kilti dėl knygų leidybos. Visi kiti iki šiol siūlyti ir po svarstymo patvirtinti PVM lengvatų atvejai, mūsų manymu, nėra išmintingi ir protingi. Ar tai būtų, kaip buvo parašyta, PVM lengvatos mokymui, dėl jų komiteto pirmininkas sakė, kad tokių lengvatų neleidžia taikyti Europos Sąjungos teisė, ar tai būtų PVM lengvatos apskritai visiems kultūros, sporto ir pramogų renginiams, mūsų įsitikinimu, jos yra perteklinės. Jeigu norime paremti kultūrą, reikia vėl rengti specialias subsidijavimo programas. Jos būtų labai aiškiai pritaikytos tiems kultūriniams projektams, kuriems reikia paramos. Seimo stenogramos dalis:V. MAZURONIS (TTF). Aš norėčiau kreiptis į premjerą A. Kubilių. Kai jis kitą kartą sakys, kad klausimus derino su opozicijos partneriais, tegul įvardija, ar derino su G. Kirkilu, kadangi su opozicine frakcija „Tvarka ir teisingumas“ jis nederino ir mes negalime tokių derinti. Tai vienas dalykas.Antras dalykas. Priimdami šį įstatymą ir įteisindami vadinamąjį fondą, iš kurio geriems laikraščiams duosim, prastiems – neduosime, jūs einate Rusijos V. Putino keliu. (Balsai salėje) PIRMININKAS. Ačiū. Komiteto pirmininke, prašom pateikti kitas pataisas. Prašom. A. Kubilius.A. KUBILIUS (TS-LKDF). Gerbiamasis Valentinai, būtų gerai, kad klausytumėte, ką kalbu. Aš sakiau, kad derinome su koalicijos partneriais. Jūs lyg ir nesate koalicijos partneriais. Jeigu norėtumėte tapti, mes svarstytume, bet, bijau, dėl to kiltų abejonių.Antras dalykas. Noriu pasakyti, kad tikrai nesirengiame remti „Laisvo laikraščio“, sprendimai dėl to ir buvo padaryti.PIRMININKAS. Dėkoju. Daugiau laiko replikoms nebeduosime. Ačiū. (Balsai salėje) Prašom. Tribūnoje komiteto pirmininkas K. Glaveckas pateiks kitas pataisas.