- Ar A.Anušauskas ne ant partijos Tvarka ir teisingumas užvažiavo, pasakęs, kad kai kurios partijos maitinasi iš kontrabandos, ir nurodęs, kad jos dirba arčiau Nemuno?
- Nežinau, nes niekas mūsų neklausė, tačiau galiu pasakyti štai ką. Prieš savaitę visos apskrities konservatoriai suvažiavo į Tauragę ir atvažiavo tas pats A.Anušauskas bei S.Šedbaras. Konservatoriai tarėsi, kaip laimėti savivaldos rinkimus. Tačiau kodėl A.Anušauskas neįvardino Pagėgių? Todėl kad ne Pagėgiai yra kontrabandos centras, ir ne Pagėgių gyventojai jai vadovauja. Aš daug metų išdirbęs Pagėgių savivaldybėje ir puikiai žinau, kokia yra sistema. Kontrabandai vadovauja tauragiškiai, „Švinius“ ir taip toliau. Prieš gerą mėnesį ant sienos buvo nutverta didelė siunta – „fūra“ su cigaretėmis. Po to atsistatydino Tauragės meras liberalcentristas Piečia. Aš turiu tikrų duomenų, kad tai ne pačio mero, bet jo sūnų bei „Šviniaus“ krovinys. Tačiau visi tauragiškiai kalba, kad mero sūnūs tiek pinigų negalėjo turėti – juk nupirkti Kaliningrado srityje „fūrą“ su cigaretėmis reikia apie 300 tūkst. litų. Ir reikia visur turėti savo „stogą“. Todėl aš sakau, kad šioje vietoje reikia ieškoti giliau. Liberalcentristas Raimundas Palaitis yra VRM ministras, o jo patarėju nuėjo dirbti buvęs VSAT vadovas S. Stripeika, kai buvo pašalintas iš savo pareigų. Ministro patarėju jis tapo be jokių konkursų, ir S.Stripeika išlaikė generolo laipsnį. Praeitą antradienį buvau Pagėgių rinktinėje ir susitikau su rinktinės vadu Zenonu Žymančiumi. Jis man papasakojo, kodėl kilo konfliktas su generolu S. Stripeika. Paaiškėjo, kad Z.Žymančius, nežinant S. Stripeikai, skundė jį VRM ministrui R.Palaičiui. Z.Žymančius nesuprato, kad jis daro nesąmones, nes S.Stripeika yra R.Palaičio žmogus. Z.Žymančius skundėsi, kad, pvz., Šiauliuose yra dvigubai daugiau pasieniečių, kurie neva saugo vidaus sieną, negu Pagėgiuose, kur saugoma ES išorės siena. Po to vyko S.Stripeikos pasitarimas su rinktinių vadais, o Z.Žymančiui VSAT vadovas pasakė, kad nenori su juo kalbėtis. „Gaila, kad aš išeinu iš darbo, nes tavęs neliktų Pagėgių rinktinėje“, - taip pasakė Stripeika. Z.Žymančius suprato, kad generolas jam grasina, ir kreipėsi į VRM ministrą, kad išsiaiškintų, ar Stripeika neviršijo savo įgaliojimų. Tačiau vietoj to R.Palaitis atsiuntė į Pagėgių rinktinę komisiją, kad rastų kokių nors Z.Žymančiaus nusižengimų. Tačiau mano nuomone, yra sudarytos visos sąlygos, kad pasienio apsaugos tarnyba būtų neįgali. Pagėgių rinktinėje pasieniečiai važinėja po vieną automobilyje, ko anksčiau nėra buvę. Kai pasienietis būna vienas, pagautam kontrabandininkui visada su juo lengviau susitarti. Pasieniečių atlyginimai maži, todėl jie skatinami imti kyšius. Tačiau man keista, kad bandoma parodyti, kad palei Nemuną vyksta didžioji kontrabanda. Nieko panašaus. Mano galva, per Nemuną patenka geriausiu atveju apie 10 proc. visos kontrabandos, atgabenamos į Lietuvą. Didžiausi kontrabandos srautai eina per Panemunės postą. Kai Rolandas Paksas dar ėjo Prezidento pareigas, aš turėjau informacijos, ir ją pateikiau, kad visa kontrabanda eina į valdžios piramidę ir tie pinigai ateidavo į Naująją sąjungą. Tuomet turėjau įrodymų, kad Naujoji sąjunga viską valdo, ir iš visos kontrabandos susirenka pinigus.
- O kokių turėjote įrodymų?
- Turėjau vieną informatorių kontrabandininkų tarpe, kuris man viską papasakojo. Jis dirbo ne žemiausioje kontrabandininkų grandyje, ir sakė, kad kai jie dalinosi pinigus, vieną dalį jie visada atidėdavo valdžiai, kad būtų apsauga. Jūs galvojate, kad nuo to laiko kas nors pasikeitė? Man atrodo, kad pernai per visus metus Panemunės pasienio punkte buvo pagautos tik trys „fūros“ su cigaretėmis. Anksčiau per metus pagaudavo po vieną – dvi „fūras“. Ar tai reiškia, kad kontrabanda plukdoma per Nemuną, tačiau ji nevažiuoja per pasienio punktą? Todėl aš manau, kad tai tėra imitacija ir žaidimai – gaudomi smulkūs kontrabandininkai ir vaikai, o didžioji jos dalis netrukdomai važiuoja per muitinę. O dabar atrodo, kad pasieniečiai gaudo kontrabandininkus, ir turi kuo pasigirti prieš žiniasklaidą. Tačiau didieji kiekiai kontrabandos vežami per tiltą. Kai prieš kiek laiko buvau pas Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininką S.Šedbarą ir kalbėjau su juo apie Tauragės merą Piečią, ir apie tai, kaip jis girtas sudaužė valdišką automobilį, tai S.Šedbaras tiesiai šviesiai pasakė, kad „aš turiu tokios informacijos, kad jam reikia kuo greičiau dingti iš politinio gyvenimo“. Žinau, kad Piečia ir „Švinius“ yra draugai dar nuo vaikystės, ir meras R.Piečia to labai ir neslėpė. (Kaip rašė „Tauragės žinios“, Tauragės įmonės, užsiimančios tarptautiniais pervežimais, patalpas tikrino muitinės kriminalinės tarnybos (MKT) ir Klaipėdos teritorinės muitinės Pažeidimų prevencijos skyriaus pareigūnai. Atlikus patikrinimą paaiškėjo, kad įmonei priklausančiuose automobiliuose buvo pakrauta cigarečių kontrabanda, kurios bendra vertė sudaro virš 3 milijonų litų. Po patikrinimo iš karto buvo sulaikytas įmonės direktorius. Po šio įvykio pasklido kalbos, kad su šia kontrabanda gali būti susijęs ir Tauragės meras R.Piečia bei jo devyniolikametis sūnus Marius. Esą aptiktos cigaretės galėjo būti pirktos už jų pinigus). Aš kalbėjausi su teisėju, kuris sankcionavo to direktoriaus suėmimą, ir žinau, ką tas suimtasis pradėjo pasakoti apklausoje. Jis papasakojo, kieno pinigais buvo vykdoma kontrabanda, ir man aišku, kad jis yra tik smulki žuvelė šioje sistemoje. Tačiau žinant mūsų sistemą, man aišku, kodėl “Švinius” visą laiką išsivynioja iš visų istorijų, nes gali mokėti didžiulius pinigus. Prisiminkime, kaip “Švinius” buvo sulaikytas Vokietijoje (policija jo automobilyje rado kelis milijonus litų įvairia valiuta – aut. pastaba). Iš kur jis gavo tuos pinigus. Visi tai puikiai žino. Ta “fūra” važiuoja iš Rusijos per Lietuvą ir Lenkiją, ir tada cigaretės parduodamos Vokietijoje. Ten “Švinius” ir važiuoja pasiimti pinigų. Ir tegul man neįrodinėja, kad kontrabandos didžiąją dalį gabena smulkūs kontrabandininkai, plaukiantys per Nemuną, ir ar tempiantys cigaretes “su rogikėmis”. Tačiau ir mane patį bando “pakišti” ir sukompromituoti. Aš turiu nedidelę firmelę, kuri valdo kepyklą, ir kelis mikroautobusus, jai vadovauja mano sūnus. Per Naujus metus man paskambino policininkai, ir paklausė, ar firmos mikroautobusai yra vietoje. Sūnus nuvažiavo pažiūrėti, ir paaiškėjo, kad vienas jų pavogtas. Tuomet polininkai pasakė, kad mūsų firmos autobusą policininkai stabdė, vairuotojas bandė pabėgti, tačiau pametė ją įklimpusią. Aš esu įsitikinęs, kad tas mūsų firmos autobusas turėjo atvažiuoti į pasienį, kur jam būtų įmestos kelios dėžės su cigaretėmis, ir sudegintas. Tuomet būtų visiems paskelbta, kuo užsiima K.Komskio įmonė – veža kontrabanda. Tai buvo klasikinė scena, kaip mane sukompromituoti. Tačiau per dešimt metų, kai aš vadovavau Pagėgių savivaldybei, jeigu policijai būtų kilęs bent mažiausias įtarimas dėl mano veiklos, tai būtų seniai ištyrę, ir mane seniai “nukalę”. Aš nesu valdančiojoje daugumoje, todėl negaliu įtakoti sprendimų. “Stogą” kontrabandininkams gali duoti tik tos partijos, kurios yra valdžioje. Tuo labiau mes, niekada valdžioje nebuvę, niekaip negalime įtakoti teisėsaugos.
- Anksčiau kontrabandininkai šerdavo Naująją sąjungą, o kaip yra dabar? Juk visi tie komisarai liko savo vietose?
- Ar jie perėmė šį verslą, ar ne, aš nežinau, tačiau jau antras VRM ministras yra iš tos pačios liberalcentristų partijos. O visos pasienio tarnybos atsiskaito jam. Aišku, kad yra dar muitinė. Mano brolis yra dirbęs pasienio tarnyboje, tačiau jis išėjo tik todėl, kad dar prie konservatorių buvo tokia tvarka, kad vos ne pats rinktinės vadas turi lydėti kontrabandinius krovinius. Taip buvo prieš dešimt metų, kai dar valdė konservatoriai. Tuomet jis ir išėjo iš pasienio tarnybos. Opozicija negali suteikti “stogo” teisėsaugoje, tam reikia būti valdžioje. Matote, yra taip, kad man atrodo, kad yra tam tikros kontrabandos sąsajos su tam tikromis tarnybomis, švelniai tariant. Pvz., vieną iš kontrabandos karalių, kuris cigaretes veža “fūromis”, aš esu įvardinęs toms pačioms tarnybomis, kai dar buvau Pagėgių meras. Tuomet sakiau tų spec. tarnybų vadovams – kad “tas gyvena iš kontrabandos”. Gavau atsakymą, kad “mes viską žinome ir net nesidomime”. Kalbėjau apie vieną buvusį pasienietį, kuris turi kavinę, didelis namas, vaikai mokosi užsienyje, o jo pasieniečio pensija – 800 litų. Nors Lazdijų muitininkai prisistatę didžiulių naujų namų, tačiau pagėgiškiai taip nesielgia – jie iškelia verslą į didesnius miestus, Klaipėdą. Tačiau aš esu giliai įsitikinęs, kad didiesiems kontrabandininkams “stogą” suteikia tam tikros tarnybos.
- Kokios?
- Kurios gali kontroliuoti, ir kurios gali tikrinti tuos dalykus.
- Tai kad Lietuvoje iš spec. tarnybų aš žinau tik VSD ir STT?
- Tik kelios tarnybos ir gali tai daryti, ir be jų pagalbos kontrabandininkai negalėtų net pajudėti. Tų tarnybų neįvardinsiu, tačiau pasakau, kas vadovauja kontrabandai, mano galva. Ir aš tai žinau iš savo patirties. O kalbant apie tą patį pasienį ir apie generolą Stripeiką, kokios brangiausios technikos jis yra prisipirkęs, tai jis mums net nesiteikė duoti informacijos. Kad pasienyje yra didžiulė betvarkė, tai man aišku.  Yra toks Kuznecovas, anksčiau dirbęs Pagėgių rinktinės viršininku, dabar VSAT štabo viršininkas, buvęs Stripeikos pavaduotojas. Z.Žymaničus jį taip pat buvo apskundęs, kad klastoja dokumentus – su valdišku automobiliu važiuoja savaitgaliais namo į Šilutę, o dokumentuose nurodo, kad buvo komandiruotėje. Pareigūnui dokumentų klastojimas yra gana didelis pažeidimas. Tačiau man akivaizdžiai matosi, kad šioje sistemoje kas nori gali daryti ką nori. O kodėl jie leidžia daryti vienas kitam kas tik šauna į galvą. Matyt, todėl, kad visi VSAT vadovai yra viena virvute surišti  ir žino daug daugiau, negu surašoma per tarnybinius patikrinimus. Visi kalbai, kad jeigu  pasikeis Seimo dauguma, tai Stripeika tikrai grįš į tas pareigas.
- Tačiau Stripeikos tarnyba pasibaigė po Prezidentės D.Grybauskaitės sprendimo, ar ne?
- Taip, tačiau jokių didelių formalių pažeidimų Stripeikos veikloje nebuvo rasta. (Iš Valstybės kontrolės pranešimo: „Valstybės sienos apsaugos tarnyba (VSAT) per pastaruosius trejus metus sustiprino valstybės sienų apsaugą ir kontrolę, - konstatavo Valstybės kontrolė, įvertinusi, kaip ši institucija plečia infrastruktūrą ir valdo žmogiškuosius išteklius pagal Šengeno sutarties reikalavimus, tačiau dalis investicijų panaudotos neekonomiškai, neefektyviai ir nerezultatyviai. 2001-2003 metais VSAT infrastruktūros plėtrai panaudojo beveik 114 mln. Lt. Pusė jų buvo skirta pasienio objektų statybai ir valstybės sienos demarkavimui. Beveik trečdalis lėšų skirta anksčiau gautų paskolų grąžinimui.

Auditoriai atkreipė dėmesį, kad aštuonios pasienio užkardos, kurios Lietuvoje buvo pastatytos prie išorinės Europos Sąjungos sienos pagal vieną 1999 metais patvirtintą projektą, yra pernelyg didelės, nes maždaug trečdalis jose įrengtų patalpų iki šiol nenaudojamos. Todėl laikytina, kad daugiau negu 7 mln. Lt panaudoti neekonomiškai. Statybos buvo vykdomos neturint patvirtintos valstybės sienos su Baltarusijos Respublika apsaugos ir plėtotės koncepcijos.

Neefektyviai ir neekonomiškai buvo naudojamos lėšos, skirtos valstybės sienos stebėjimo ir kontrolės įrangai įsigyti iš kompanijos „THOMSON-CSF“. Šio projekto vertė - 7,6 mln. JAV dolerių. Be to, šios įrangos eksploatavimui už 2,6 mln. Lt buvo pastatyta dešimt 33 metrų aukščio bokštų. Juose sumontuota naktinio stebėjimo įranga veikė neefektyviai, dažnai gedo ir jau keletą metų nenaudojama. Du iš dešimties bokštų šiuo metu apskritai nebeeksploatuojami, o aštuoni - nepakankamai efektyviai. Auditoriai nustatė, kad sutartis su kompanija „THOMSON-CSF“ skiriasi nuo skelbto tarptautinio konkurso sąlygų ir patvirtintų jo rezultatų. Konkurse nurodytas 3 metų įrangos garantinis terminas sutartyje sutrumpintas iki 12 mėnesių. Paskolos terminas sutrumpintas nuo 13 metų iki 7,5 metų. Paskolos palūkanos padidintos nuo 6,84 iki 7,32 procentų. Be to VSAT įsigijo kito, nei paraiškoje konkursui nurodė pardavėjas, modelio naktinio stebėjimo kamerų. Už jau keletą metų nebenaudojamą įrangą valstybei dar teks mokėti iki 2007 metų.

Tarnybos padaliniai nepakankamai aprūpinti automobiliais, radijo ryšio priemonėmis, kompiuterine technika, stinga tarnybinių šunų, tačiau dalį valstybės sienų apsaugai skirtų lėšų VSAT ne pagal paskirtį panaudojo savo poilsio namų įrengimui.

Konstatuota, kad jau įgyvendinamos Šengeno acquis rekomendacijos dėl sienos stebėjimo ir patruliavimo. Europos Sąjungos reikalavimus atitinkančios sąlygos sudarytos kai kurių autokelių ir daugumos geležinkelio pasienio kontrolės punktuose. Klaipėdos valstybinio jūrų uosto pasienio kontrolės punktuose tokios sąlygos dar nesudarytos, nes reikiamų sąlygų tikrinimams atlikti nesudaro uosto žemę nuomojančios kompanijos.

Daug pastabų pareikšta dėl žmogiškųjų išteklių valdymo. Auditoriai atkreipė dėmesį, kad rinktinėse trūksta nuo 4,9 iki 16,5 procento pareigūnų, todėl kyla rizika, kad kai kurie valstybės sienos ruožai saugomi nepakankamai efektyviai. Vis dar nesukurta pareigūnų perkėlimo nuo vidinių prie išorinių Europos Sąjungos sienų strategija, nors perkelti reikia daugiau negu pusę personalo. Nuo 1996 metų nepavyksta Pasieniečių mokyklos perkelti iš Visagino į Medininkus, nors kasmet tai numatoma teisės aktuose ir tam skirta 462 tūkst. Lt.

Valstybės sienos apsaugos tarnybai, Vidaus reikalų ministerijai ir Vyriausybei auditoriai pateikė konkrečių rekomendacijų, kurių įgyvendinimas padėtų gerinti sienų apsaugą ir užkirstų kelią ateityje neefektyviai ir neekonomiškai naudoti tam skirtas lėšas.
Lietuvai įsijungus į Šengeno erdvę valstybės sienos apsaugos sistema nebuvo tinkamai pertvarkyta“, - sako valstybės kontrolierė Rasa Budbergytė, vertindama Valstybinės sienos apsaugos tarnyboje (VSAT) atlikto audito rezultatus. Pasak jos, VSAT neefektyviai paskirstė pasieniečius prie vidaus ir išorės sienų, neišvengta netaupaus lėšų naudojimo, padaugėjo sienos pažeidimo atvejų, kai pažeidėjai nėra sulaikomi. „Daugelio problemų būtų pavykę išvengti, jei reformos vykdytojai būtų turėję aiškią viziją, kaip turi būti pertvarkyta Europos Sąjungos vidinių sienų apsauga Lietuvai įsiliejus į Šengeno erdvę“, - tvirtina valstybės kontrolierė.

Nustatyta, kad valstybės sienos apsaugos pertvarkos esmines kryptis turėjusi apibrėžti Valstybės sienos apsaugos sistemos plėtotės programa neatnaujinta nuo jos paskelbimo 2002-aisiais, todėl ja nebuvo galima remtis pertvarkant valstybės sienos apsaugos sistemą Lietuvai įsijungus į Šengeno erdvę. Kadangi nebuvo aiškių strateginių gairių, valstybės institucijos veikė savo nuožiūra, todėl pertvarka užtruko ir nebuvo sklandi.

Audito metu konstatuota, kad, Lietuvai įsijungus į Šengeno erdvę ir panaikinus sienų su Latvija ir Lenkija kontrolę, VSAT nesiėmė pakankamų priemonių ir toliau stiprinti Europos Sąjungos (ES) išorės sienų apsaugą pareigūnais, dirbančiais prie vidaus sienų. Pavyzdžiui, sieną su Rusija saugančioje Pagėgių rinktinėje 2007-2009 m. trūko per 100 pareigūnų, ją saugojo dvigubai mažiau kinologų su tarnybiniais šunimis nei Šiaulių rinktinėje, dirbančių prie vidinės sienos. Prie vidinių sienų dirbę pareigūnai iki 2009 m. tik trumpam buvo komandiruojami į dalinius, saugančius išorines sienas.

Valstybiniai auditoriai konstatavo, kad dėl personalo, saugančio ES išorines sienas, trūkumo padaugėjo atvejų, kai valstybės sieną neteisėtai kirtę asmenys nėra operatyviai sulaikomi. Pavyzdžiui, 2008 m. iš 324 sienos pažeidimo atvejų 198, arba 61 proc. visų pažeidimų, nebuvo operatyviai užkardyti, rasti tik neteisėto valstybės sienos kirtimo pėdsakai. Tuo tarpu 2009 m. per pirmus devynis mėnesius valstybės sienos kirtimo pėdsakai rasti jau 185 kartus, arba daugiau nei 62 proc. visų sienos pažeidimo atvejų. Todėl, Valstybės kontrolės vertinimu, VSAT nepakankamai efektyviai atlieka pagrindinę savo funkciją - apsaugoti valstybės sieną.

Audito ataskaitoje taip pat pažymima, kad lėšas personalo mokymui ir rengimui dirbti pasienyje VSAT ne visada naudoja taupiai. Nustatyta, kad VSAT neišieško visų su mokymu susijusių išlaidų iš kursantų, kurie neišdirbo vidaus tarnyboje nustatytą laiką, be pateisinamos priežasties nutraukė studijas ar buvo pašalinti už pažeidimus ar nepažangumą. Auditorių skaičiavimais, faktiškai išieškomos išlaidos (apie 4-7 tūkst. Lt) yra apie keturis kartus mažesnės nei valstybei kainuoja parengti vieną kursantą.

Valstybės kontrolė Vyriausybei, Vidaus reikalų ministerijai ir Valstybės sienos apsaugos tarnybai pateikė siūlymus, kaip efektyviau organizuoti valstybinės sienos apsaugą ir taupiau naudoti valstybės biudžeto lėšas. Dalis Valstybės kontrolės rekomendacijų įgyvendinta jau audito metu.)

 Aš manau, kad yra specialiai sukurta tokia sistema, kad ji blogai veiktų. Ką Z.Žymančius ir mėgina pasakyti. Aš tuos klausimus esu kėlęs N kartų, ir klausiau, kad Šiauliuose dvigubai daugiau pasieniečių, negu Pagėgiuose. Aš net nekalbu apie tai, kad už tą radarą jie permokėjo kelis kartus, ir kad VSAT naudojami „termovizoriai“ (spec. Automobiliai, kurie spec. Aparatūra gali kontroliuoti visą apylinkę 20 km. spinduliu) buvo Šiauliuose, prie vidinės ES sienos.
- Kaip manote, kaip baigsis A.Sacharuko ir L.Karalius apkalta Seime?
- Viešoje erdvėje visi kalbės, kad reikia juos nuimti ir tada viskas bus tvarkoje. Tačiau kita vertus, dabar visi skaičiuoja, kas bus nauja dauguma, ir kieno žmonės ateis vietoj Sacharuko ir L.Karaliaus. Tai bus A.Valinsko žmonės, nes šie du Seimo nariai į Seimą pateko pagal A.Valinsko partijos sąrašą. Ar opozicijai naudinga sustiprinti poziciją? Labai abejoju. Kita vertus, su G.Vagnoriumi apskritai niekas nenori daug kalbėtis, nes jis žaidė dvigubus žaidimus. Todėl visi mūsiškai paskubėjo ir pasakė, kad daugiau su juo nebesikalba.
- Taip, tačiau tie patys valstiečiai kalbasi ir su opozicija, ir su konservatoriais, tačiau jų niekas nekaltina, kad jie žaidžia dvigubus žaidimus?
- Dėl valstiečių visi puikiai supranta, kad tai tėra politinis žaidimas. Balsas.lt skaičiau gerą A.Zuoko straipsnį, kad konservatoriai nupirko valstiečius už 360 mln. litų, kiekvienas balsas kainavo 120 mln. litų. Jeigu pažiūrėti giliau, kiek iš tos sumos gus asmeniškai valstiečių lyderis Karbauskis.
- Gal trečdalį?
- Manau, kad jis gaus mažiau, tačiau net jeigu jis gaus ir penkis milijonus, bus aišku, kad konservatoriai jį nusipirko. Ir mes puikiai žinome, kad tų valstiečių yra tik du, o ne trys. Juk Seimo nario Ramelio žentas yra buvęs europarlamentaras Birutis, ir jis visada buvo K.Prunskienės žmogus. Žodžiu, visi dabar skaičiuoja, nes liberalcentristai yra suskilę. Dabar daugumą lems tai, kur nueis A.Valinsko ir liberalecentristų junginys. Su kuo jie nueis, to ir dauguma, ir tuomet G.Vagnoriaus niekam nebereikės. Iš Vagnoriaus frakcijos visi nariai išsibėgiotų pas mus ir socdemus. Todėl jeigu A.Valinskas pasakytų, kad ateina pas mus, būtų galima Sacharuką ir L.Karalių mesti lauk iš Seimo. Nes G.Vagnoriaus nenori niekas, o žymiai geriau kalbėti su A.Valinsku, nes jo frakcija klauso savo vadovo. A.Valinskas piktas ant konservatorių, ir tereikia jam duoti Seimo vicepirmininko postą, dar vieną ministeriją ir jis bus laimingas. Tačiau jis nebenori Kultūros ministerijos, o Aplinkos ministras Kazlauskas jau nebeklauso A.Valinsko, nes visas funkcijas toje ministerijoje perėmęs viceministras Aleksandras Sprogis. Jis valdo visas aplinkos agentūras, visus europinius pinigus, ir visų aferų, pvz., „Senovės“, galai eina į A.Sprogį.
- O kaip greitai bus aišku, kas bus nauja Seimo dauguma?
- Galiu atsakyti D.Grybauskaitės žodžiais – „jūs negalvokite, kad pavasaris bus linksmas“. Ji turėjo galvoje, kad Lietuvoje bus daug neramumų. Ji ta informaciją gauna iš VSD, kuri kas savaitę pateikinėja info ne tik Vyriausybei apie gresiančius neramumus, streikus. Mes puikiai suprantame, kad žmonės dar gavo tik pirmas sąskaitas už šildymą, tačiau ateis dar už kovą ir balandį. Kitas dalykas, kad žiemą daug nepastreikuosi, ypač kai taip šalta, tačiau greitai atšils. Aš manau, kad po tų neramumų ir bus valdžia perimta.
- Kiek ministerijos išleidžia mokesčių mokėtojų pinigų savo reklamai?
- Ministerijos per metus iš biudžeto viešiesiems ryšiams išleidžia apie 20,4 mln. litų. Dar didesnę dalį išleidžia iš ES lėšų. Nacionalinė mokėjimų agentūra (NMA) prie Žemės ūkio  ministerijos vien pernai reklamai išleido 17 mln. litų. Savaitgaliais per visus televizijos kanalus transliuojamos NMA nupirktos laidos apie žemės ūkį. Jos trunka iki pusvalandžio, todėl nesunku paskaičiuoti, kokie tai pinigai. Buvęs Sveikatos apsaugos ministras Algis Čaplikas šiems metams viešiems ryšiams turėjo 800 tūkst. litų biudžetą, palyginus su kitomis ministerijomis, tai lašas jūroje. Daugiausia pinigų reklamai išleidžia Žemės ūkio ministerija ir ypač daug – Aplinkos ministerija. Vos kas nors ant jų užvažiuoja, ši ministerija iš karto meta didelius pinigus, kad ką nors nutildyti. Iš karto pasirašo kontraktą su kokiais nors gaiveniais ar dar kuo nors. Tarp kitko, konservatoriai dabar rajonuose superka labai daug laikraščių. Tauragėje jie neseniai pradėjo leisti naują laikraštį, ir pirmajame numeryje sudėjo visus Žemės ūkio ir Socialinės apsaugos ir darbo ministerijų skelbimus, kuris teoriškai net neturėjo teisės dalyvauti šių ministerijų konkursuose, nes dar nebuvo pradėtas leisti. Tačiau visi skelbimai jau ten sudėti. O laikraštį atidarė toks vietinis konservatorių vadovas Stankus, atidaręs viešą įstaigą. Tą patį padarė ir Šilalėje – vos nupirko vietos laikraštį, iš karto pasipylė vietos valdžios užsakymai jam.