Sunku be riebių epitetų rašyti apie Laimutės Kedienės ir jos kaimynės Olgos Girdauskienės teismo procesą, bet pasistengsiu

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 4.00 (4 Votes)

 

Leonas Merkevičius

Šįryt teko pabuvoti Vilniaus apygardos teisme, kur vyko Laimutės Kedienės ir jos kaimynės Olgos Girdauskienės teismo posėdis dėl Deimantės "tvirkinimo". Sunku rašyti be riebių epitetų, bet pasistengsiu.

 

Teisėjai: Virginija Liudvinavičienė (pran.), Alenas Piesliakas, Jurgita Mačionytė.

 

Kaltinimas sulipdytas iš "žurnalisčių" L. Lavastės ir A. Kuznecovaitės, etatinių liudytojų M.Kuprevičiaus ir V.Keršio "prisiminimų", bei, svarbiausia, iš stebuklingų slapto pasiklausymo įrašų. Šie "viską įrodantys" garso įrašai Kedžių namuose, daryti 2009-2010 metais nužudymo byloje, neaptikus juose nusikaltimo požymių, "tyrėjos" A.Gecevičienės dėka nebuvo sunaikinti (bent jau taip veidaknygėje rašė vienas iš minėtų etatinių liudytojų): įrašuose pradėta ieškoti, kuo dar galima būtų apkaltinti teisėsaugos terorizuojamus žmones. Kaip tai dera su kriminalinės žvalgybos įstatymo nuostatomis dėl slaptų įrašų tvarkymo, žino tik prokurorai, jei žino. Praėjus beveik 6 metams, persijojus įrašus, išrinkus visus pasakytus sakinius, kuriuose pavartotas žodis, prasidedantis ped-, pyd-, ar sys-, (net ir pasakytus nedalyvaujant vaikui, o tokie - beveik visi), buvo aptikti reikiami "tvirkinimo" ar "poveikio" požymiai.

 

Vasario 15 d. paskelbtas pirmosios instancijos apkaltinamasis nuosprendis buvo tikras Tautos pasveikinimas Valstybės atkūrimo šimtmečio proga (sveikintojai teismų sistemos vardu: Alvydas Rimkevičius (pirm.), Liuba Kymantienė (pran.), Aušra Vingilė).

 

Visgi 2 mln Lt ieškinys už "tvirkinimu" padarytą žalą Deimantei ("vaiko raidos sulėtėjimas", ir pan.) teismo buvo patenkintas tik maža dalimi, sumažintas iki 10 tūkst. eurų - teismas negalėjo be jokių žalos dydį pagrindžiančių įrodymų (psichiatrų pažymų, etc.), priteisti tokių sumų. Pasinaudojęs šia dingstimi, iš bylos "pabėgo" garsusis advokatas G. Černiauskas. Apygardos teisme jį pakeitė advokatė Neringa Grubliauskienė. Prokuroras taip pat kitas: A. Valiukevičius.

 

Posėdis uždaras, tad teisėja mandagiai paprašė "žiūrovus" palikti salę. Kitas posėdis numatytas kitą antradienį, 19 d., 13 val.

 

O jau rytoj, tame pačiame Vilniaus apygardos teisme, 9 val. - kita Laimutės Kedienės byla: bus nagrinėjamas buvusio prokuroro, dabar - advokato, K.Betingio apeliacinis skundas dėl kovo 21 d. nuosprendžio, kuriuo teisėjas Ugnius Trumpulis išteisino Laimutę Kedienę pagal visus tris kaltinimo punktus, ir nepriteisė iš Laimutės Kedienės sumokėti K.Betingiui 7 tūkst. eurų kompensacijos už pakirstą jo reputaciją ir tuo pakirtimu sukeltus išgyvenimus. Kolegiją sudaro garsūs teisėjai: Arūnas Kisielius (pran.), Gintaras Dzedulionis ir Laureta Ulbienė. Posėdis atviras, verta sudalyvauti.

Peržiūros: 1503

Komentarai   

+12 # Atas 2018-06-16 11:16
Labai teisingai rašo straipsnio autorius, nes skaitant straipsnius šia tema taip norisi tokius teisėsaugininkus išvadinti tokiais epitetais, kurių, gavusiųjų po to ir kiaulės neėstų
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti

Komentuoti


Apsaugos kodas
Atnaujinti